Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

Invitation from WAM 2018[redakti fonton]

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2018 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  2. We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
  3. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (diskuto) 16:03, 23 sep. 2018 (UTC)[Respondi]

Mi vidis la redaktmesaĝon de ĉi tiu redakto de vi kaj mi aranĝis, ke li perdis sian administrantecon. Vi nun povas forigi liajn du kontojn de la listo kaj ankaŭ la kontojn "Lingveno" kaj "Ochilov". Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 19:31, 29 sep. 2018 (UTC)[Respondi]

Saluton, Robin. La problemo estas, ke mi devus doni al mi unue la statuson de interfaca administranto. Sed mi ne scias, ĉu mi rajtas fari tion sen antaŭa baloto. Kion vi pensas? Tiu statuso estas nova kaj tial kelkaj interfacaj mesaĝoj por ĝi ankoraŭ ne aperas en esperanto. --Tlustulimu (diskuto) 13:36, 2 okt. 2018 (UTC)[Respondi]
✔ Farite Dankon pro via atentigo. Mi ĵus forprenis la nomojn de ĉiuj eksaj administrantoj. --Tlustulimu (diskuto) 14:45, 2 okt. 2018 (UTC)[Respondi]
Ĉu vi ankaŭ povas forigi "Andy" kaj "AndyHM"? Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 14:32, 7 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]
Dankon pro via atentigo, Robin. Tamen mi ne nur forprenis la du menciitajn nomojn, sed eĉ aldonis novan administranton. --Tlustulimu (diskuto) 15:04, 7 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]

27 Communities have joined WAM 2018, we're waiting for you![redakti fonton]

Dear WAM organizers!

Wikipedia Asian Month 2018 is now 26 days away! It is time to sign up for WAM 2018,

Following are the updates on the upcoming WAM 2018:

  • Follow the organizer guidelines to host the WAM successfully.
  • We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  • If you or your affiliate wants to organize an event partnering with WAM 2018, Please Take a look at here.
  • Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Wikilover90 using ~~~~

WAM Organizers Update[redakti fonton]

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
    • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
    • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

What's Next (WAM)![redakti fonton]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (diskuto) 04:59, 3 dec. 2018 (UTC)[Respondi]

WAM Postcard collection[redakti fonton]

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

  1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
  2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  3. Please update the status of your language edition in this page.

Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (diskuto) 21:15, 19 dec. 2018 (UTC)[Respondi]

Invitation to Organize Wiki Loves Love 2019[redakti fonton]

Wiki Loves Love (WLL) is an International photography competition of Wikimedia Commons to subject love testimonials happening in the month of February 2019.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects. February is around the corner and Wiki Loves Love team invites you to organize and promote WLL19 in your country and join hands with us to celebrate love and document it on Wikimedia Commons. The theme of 2019 is Festivals, ceremonies and celebrations of love.

To organize Wiki Loves Love in your region, sign up at WLL Organizers page. You can also simply support and spread love by helping us translate the commons page in your local language which is open for translation.

The contest starts runs from 1-28 February 2019. Independent from if there is a local contest organised in your country, you can help by making the photo contest Wiki Loves Love more accessible and available to more people in the world by translating the upload wizard, templates and pages to your local language. See for an overview of templates/pages to be translated at our Translations page.

Imagine...The sum of all love!

Wiki Loves Love team

--MediaWiki message delivery (diskuto) 12:33, 6 jan. 2019 (UTC)[Respondi]

Elstaraj kaj legindaj artikoloj[redakti fonton]

Saluton. Antaŭ tri monatoj mi metis tiun sekvan alvokon kaj ĝis nun venis neniu reago. En la koncernaj listoj atendegas kelkaj kandidatoj por la statuso de elstaraj kaj multaj por tiu de legindaj artikoloj, kelkaj dum jaroj! Eĉ kelkaj markitaj kiel jam pritraktitaj aŭ ankoraŭ montras la kandidatecon en la artikolo aŭ ne estas en la koncerna listo de akceptitaj artikoloj. Mi volas laborigi neniun: se oni rajtigas kaj lernigas min fari tion, mi faru. Nun mi ripetas la alvokon kaj proponas ion pli precizan kaj facile plenumeblan. Temas pri la artikolo Dua mondmilito, kiu estis proponita por kategorio Leginda artikolo, havas ĝis nun 12 porajn voĉojn kaj neniun kontraŭan. Ĉu eblas jam kategorii la artikolon? pri kiu fakte jam antaŭ jaroj oni diskutis la temon, sed tiam ĝi estis tute alia.--kani (diskuto) 11:41, 24 feb. 2019 (UTC)[Respondi]

Helpo pri nova Ĝermo[redakti fonton]

Kara ĉu vi povus helpi min finpretigi la ĝermon {{ĝermo|radioamatoro}}?
bedaŭrinde mi ne sukcesas funkciigi ĝin kaj mi ne volas tro fuŝe agadi. Mi ankaŭ petis helpon al Vikipediisto:Yekrats, Vikipediisto:ArnoLagrange kaj Vikipediisto:KuboF Hromoslav.
jam havas {{ĝermo|radioamatoro}} la jenaj artikoloj: Luis Bolivar Fosca kaj Otakar Batlička kvankam ĝenerale ne nur temas pri biografioj sed pri ĉio rilate al Kategorio:Amatora radio.
JabieroKubo (diskuto) 14:04, 5 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Administra baloto[redakti fonton]

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 07:18, 6 jun. 2019 (UTC)[Respondi]

Ŝablonoj[redakti fonton]

Saluton, kara amiko. Ĝis nun mi ne sukcesas kompreni la {{Informkesto verkisto}}-on. Ekzemple, mi volas verki artikolon pri Robert Estienne, la kreinto de la versikloj en la Biblio kaj mi devas pleniĝi ĉiujn kampojn. Aliflanke, RG72 tre bele ŝanĝis tiun informkeston en Victor Meirelles kaj ĝi funkcias bone. Ĉu vi povas helpi min? Claudio Pistilli (diskuto) 16:37, 21 jul. 2019 (UTC)[Respondi]

Permesu, ke mi provos respondi, kvankam tiu diskuto ne estas mia.
Bonvolu noti tion: Kiam
... tiam aperos en la ŝablono la informoj el Vikidatumoj.
Kiel do fari tiun ligadon al Vikidatumoj? Jen:
  • Vi iru al alilingva versio de la artikolo, ekz-e fr:Robert Estienne
  • Tie vi elektos "Redakti ligilojn" en tiu lingvo, ekz-e "Modifier les liens"
  • En la listo de diverslingvaj versioj de la artikolo, vi aldonu "eo" kaj "Robert Estienne", kaj konfirmu. Farite!
Notu ke por tiu ligado la esperanta artikolo jam ekzistu. Do, vi unue kreu, kaj poste ligu. Kiam vi rigardas la artikolon kun la ŝablono antaŭ ol vi ligas ĝin al Vikidatumoj, la ŝablono aspektos malplena. Mi supozas ke estas tio kion vi spertis.
Espereble tio helpas vin iom! Amike, Moldur (diskuto) 19:28, 21 jul. 2019 (UTC)[Respondi]

Germane - germane[redakti fonton]

Saluton, ĉu vi povus klarigi al mi, kia estas diferenco inter "germane" kaj "germane"? Petr Tomasovsky (diskuto) 16:23, 21 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]

Informkesto urbo kaj regiono-ISO[redakti fonton]

Sed ĉu mi devas fari ion? Mi klopodas plibonigi havendan artikolon Etiopio.--kani (diskuto) 19:49, 22 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, Kani. Vi povus uzi la ĝeneralan valoron de "regiono-ISO" por Etiopio, nome "ET". Tio ĉiukaze ĝustas, se vi ne scias, kie vi povus trovi ion pri la koncerna subŝtato. --Tlustulimu (diskuto) 17:28, 23 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]

Peto de helpo pri ŝablono[redakti fonton]

Estimata Tlustulimu! Mi volas peti vin pri helpo pri unu certa ŝablono, nome {{dato kaj loko}}. Ĝi ja tre bone helpas montri vivdatojn ene de pluraj informkestoj, sed havas limigojn: Nur funkcias kun kompletaj datoj, post Kristo. Ĝi fuŝas, kiam nur jaro estas donita, aŭ nur jarcento, aŭ iu ajn dato antaŭ Kristo. Mi kredas ke vi estas sperta pri programado kaj pri tiaj ŝablonoj. Ĉu vi bonvolas iom rigardi tien, por vidi kion eblas plibonigi? Antaŭdankon! - Sincere, Moldur (diskuto) 06:57, 13 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Alia rilata ideo por plibonigo estas aldoni al artikoloj pri homoj la novajn kategoriojn Kategorio:Naskiĝintoj la 4-an de julio ktp. aŭtomate el Vikidatumoj. Ĉu tio estus facile farebla? - Sincere, Moldur (diskuto) 08:37, 13 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Saluton, Moldur. Unue mi devus scii, kiel ekzakte funkcias {{dato kaj loko}}, ĉar mi ja ne kreis ĝin. Mi ja foje iomete redaktis la ŝablonon. Tamen estus bone, se la kreinto ankoraŭ estus aktiva kaj povus tion klarigi al ni. La ŝablono ja estas kandidato por rekreo per Lua, ĉar ĝi enhavas multajn ripetajn alvokojn de la sama alia Lua-modulo. Tia ripetado en Lua-modulo ne necesas.
Ĉar mi havas laboron en alia urbo kaj tranoktas ĉe samsocietanoj, mi havas malpli da tempo por vikipediumi ol antaŭe. --Tlustulimu (diskuto) 16:12, 23 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Dankon por via afabla respondo! Mi komprenas. Bedaŭrinde ne plu multe aktivas Gamliel Fishkin... - Sincere, Moldur (diskuto) 20:26, 23 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Bitte sichte[redakti fonton]

Naturparko Hohe Mark, denn der Name des Parks hat sich geändert. Du könntest diesen Weblink ( ) auch mit angeben. Liebe Grüße, Doc Taxon (diskuto) 12:00, 13 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Würdest Du bitte? Doc Taxon (diskuto) 07:28, 17 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
@ThomasPusch: Könntest Du mal schauen? Doc Taxon (diskuto) 07:32, 17 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Von mir gesichtet. De mi aprobita. - Moldur (diskuto) 15:25, 17 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Markilo sur mapo[redakti fonton]

Saluton, bv rigardi markilon sur mapo en paĝo Hrádek (Ŝluknova montetaro) kaj komparu ĝin kun paĝo cs:Hrádek (Šluknovská pahorkatina), precipe markilon sur mapo. La koordinatoj estas la samaj kaj en la paĝoj kaj en geokestaj lokumiloj. Kie estas eraro? Petr Tomasovsky (diskuto) 05:37, 23 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Rimarkinda estas ekzemple la markilo sur mapo en paĝo pri Hrčava sur ambaŭ mapoj. Petr Tomasovsky (diskuto) 05:40, 23 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Saluton, Petr. Mi ĵus testis antaŭrigardon de Hrčava uzante {{geokesto2}} anstataŭ {{geokesto}}, sed ne konservis tion. Tiam la markilo sur la unua, tutlanda mapo jam videblas en Ĉeĥio, sed ial sur la dua, regiona mapo aperas en Slovakio. Mi supozas, ke io ne ĝustas en {{Situo sur mapo Ĉeĥio Moraviasilezia regiono}} kaj {{Geokesto lokumilo Moraviasilezia regiono}}, kvankam ambaŭ ŝablonoj enhavas eĉ la samajn koordinatojn kiel modulo en la angla vikipedio (en:Module:Location map/data/Czech Republic Moravian-Silesian Region). Ankaŭ la pola artikolo uzas tiun mapon. La tutlanda mapo tie estas en ordo. Tial mi pensas, ke koordinatoj de la regiona mapo resp. ŝablono verŝajne ne ĝustas. Bedaŭrinde mi ne scias, kiel oni facile povus trovi la ĝustajn :-( --Tlustulimu (diskuto) 15:44, 23 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Ŝablono:Commons[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, mi kreis ŝablonon Ŝablono:Commons (prova) laŭ la ĉeĥa por havi ligilon al Komunejo en unu linio kiel frazo. Ĉu necesas ankoraŭ ligi ion ekster Vikipedio, por ke estu vokata dosiero kun emblemo de Komunejo kaj la frazo aperu? Vd ankaŭ tie. Dankon por via helpo. Petr Tomasovsky (diskuto) 12:06, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, Petr. Bedaŭrinde la ŝablono ne funkcias, ĉar mankas la Lua-moduloj "Commons" kaj "CommonsLink" por ĝi. Laŭ kiu ĉeĥa ŝablono vi kreis ĝin? Intervikioj ankaŭ forestas ĉe la nova ŝablono. Sed mi ĵus vidis, ke verŝajne temas pri cs:Šablona:Commons, kies intervikio jam troviĝas ĉe {{Commons}}. Ĉar nia modulo {{Wikidata}} ĉefe baziĝas sur la germana modulo, mi ne scias, ĉu ĝi bone estas enplektebla en la ankoraŭ mankantan modulon "Commons". --Tlustulimu (diskuto) 15:48, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Mi ĵus transprenis unu modulon al nia vikio. Ĝi nomiĝas {{Commons}}. Bedaŭrinde ĝi enhavas du funkciojn, kiuj en nia modulo {{Wikidata}} mankas. Sed mi povus aldoni ilin. Krome estus bone, se vi tradukus la ĉeĥajn kategoriojn kaj klarigajn tekstojn en la Lua-komentoj de la ĵus kreita modulo. :-) Unulinia Lua-komento komenciĝas per --. --Tlustulimu (diskuto) 16:04, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Pri kiu teksto temas kaj kie mi trovos ĝin? Petr Tomasovsky (diskuto) 16:42, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Temas pri du tekstopecoj en {{Commons}}, nome:
  • [[Kategorie:Údržba:Vlastnost a odkaz na Wikidatech se liší|
  • [[Kategorie:Údržba:Články bez štítku na Wikidatech|.
Ni ankoraŭ devus iom post iom traduki pliajn ĉeĥajn tekstojn en pliaj ĵus kreitaj moduloj. Mi ĉiam komentis ĉe la koncernaj moduloj dum la kreo. --Tlustulimu (diskuto) 17:19, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Mi tradukis la ĉeĥan tekston en {{Commons}}. Petr Tomasovsky (diskuto) 18:20, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Saluton, mi korektis ion laŭ terminaro de Vikidatumoj, kaj trovis kategorion Kategorio:Komuneja kategorio kun loka ligilo malsama kiel en Vikidatumoj. Sed [[Kategorie:Údržba:Články bez štítku na Wikidatech| ne estas en Esperanta Vikipedio. Mi tradukis tion laŭ similaj kategorioj. --LiMr (diskuto) 18:48, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Tiun ĉi ŝablonon mi faris kiel provan kaj poste, kiam ĝi funkcios bone, anstataŭigi ĝin en ĝis nun uzata ŝablono Commons. Mi ne volis fari tion tuj, ĉar mi ne sciis, kiel tio funkcios. Aŭ ĉu lasi du ŝablonojn kaj tiun "provan" alinomi? Petr Tomasovsky (diskuto) 18:57, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Ankoraŭ io mankas aŭ estas erare. Bv aldoni la ŝablonon kaj antaŭrigardi ĝin ekz. en la paĝo pri Kroatio. Dankon por antaŭrigardo. Petr Tomasovsky (diskuto) 19:37, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Mi intertempe alinomis la ŝablonon. Eble ĝi funkcias kun eraroj en paĝo pri Kroatio, ĉar estas en ĝi vorto "linio", kaj oni ne konas projekton "Wikimedia linio". Ĉu oni kolerus, se ni forviŝus la tekston el la ŝablono Commons kaj savus la novan tekston el tiu ĉi nova ŝablono? Petr Tomasovsky (diskuto) 20:14, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Monitoring[redakti fonton]

Mi ne scias, ĉu traduki tiun ĉi vorton en la modulo. Se jes, ĉu monitorado, patrolado? Ambaŭ estus eblaj. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:05, 26 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Ŝablono:Commonscat[redakti fonton]

Mi intencas fari laŭ la ĉeĥa similan ŝablonon kiel estas ŝablono Commons, sed Commonscat bildigas frazon - Bildoj, sonoj aŭ videoj al la temo en Commonscat en Vikimedia Komunejo. Petr Tomasovsky (diskuto) 18:57, 25 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, mi kreis novan ŝablonon por Commonscat, kiu estas eksperimente nomita Ŝablono:Commonscat linio. Ŝajnas, ke ankaŭ ĉi tie necesos alŝuti modulojn, sed mi ne scias, kie mi trovus ili kaj se jes, kiuj ankoraŭ mankas alŝuti kaj eventuale traduki. Ĉu vi alŝutos ĝin/ilin? Petr Tomasovsky (diskuto) 06:31, 26 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, Petro. Mi jam kreis la mankintan modulon :-) Nun eĉ tiu nova ŝablono funkcias. Nur necesus iomete traduki kelkajn ĉeĥajn tekstojn en la modulo {{Commonscat}}. --Tlustulimu (diskuto) 15:18, 26 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton. Mi prove enmetis la ŝablonon en paĝo Kroatio kaj post antaŭrigardo aperis tio ĉi:

Lua-eraro en package.lua, linio 80: module 'Modulo:Wikidata/Formatters/string' not found.
Loka ŝablono ligas al alia galerio Commons ol vicigita datumero de Vikidatumoj:
Loka ligilo: Hrvatska
Wikidata: c:Lua-eraro en Modulo:Wikidata, linio 145: Tried to write global formatDate.

Kie tio estas korektenda? Petr Tomasovsky (diskuto) 16:57, 26 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Mankis la modulo {{Wikidata/Formatters/string}}. Bedaŭrinde mi ne scias, kion signifas la cetera parto de via erarmesaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 17:11, 26 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Woow, tio aperis, kiam mi estis enmetinta kaj antaŭrigardinta la ŝablonon Commons linio, mi erare skribis ĝin ĉi tien anstataŭ iom supre. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:16, 26 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Ligante al aliaj lingvoj[redakti fonton]

Malĝusta ligado al aliaj lingvoj por Kumanovo Opština. La artikolo estas malĝuste ligita al aliaj lingvoj pri Kumanovo-artikoloj. Mi ne scias kiel ripari ĉi tiun eraron. Bonvolu, laŭ via scio, ĉu vi povas korekti ĉi tiun mankon? Koran dankon pro la riparo. Plej bondezirojn --JaKoRa (diskuto) 18:08, 28 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, JaKoRa. Sen scio pri ĝusta alilingva artikolo eĉ mi bedaŭrinde ne povos ripari ion. Do, laŭ kiu alilingva artikolo vi redaktas Opština Kumanovo? Tiel nomataj intervikiaj ligiloj jam ekde 2013 estas difinataj sur Vikidatumoj. La ligiloj por Opština Kumanovo nun estas sur wikidata:Q54452. Por korektado unue necesus tie forpreni la esperantan artikolon kaj meti ĝin en liston de alia Q-kodo. Sed la "ĝustan" mi ne konas. --Tlustulimu (diskuto) 18:30, 28 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Mi ĵus ŝanĝis la intervikiojn de Opština Kumanovo al aliaj. Ili nun troviĝas sur wikidata:Q2352376. Ĉu tio finfine ĝustas? --Tlustulimu (diskuto) 19:04, 28 sep. 2019 (UTC)[Respondi]
Bonege, tiel pravas. Koran dankon pro la perfekta riparo.--JaKoRa (diskuto) 19:10, 28 sep. 2019 (UTC)[Respondi]

Invitation from WAM 2019[redakti fonton]

Hi WAM organizers!

Hope you are all doing well! Now it's a great time to sign up for the 2019 Wikipedia Asian Month, which will take place in November this year (29 days left!). Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. Please add your language project by 24th October 2019. Please indicate if you need multiple organisers by 29th October.
  2. Please update your community members about you being the organiser of the WAM.
  3. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  4. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.
  5. If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (diskuto) 17:03, 2 okt. 2019 (UTC)[Respondi]


Trovigxas multaj aliaj um-vortoj cxe ReVo, kaj kopii defino de vorto povas esti (c) problemo. Kwamikagami (diskuto) 19:04, 10 okt. 2019 (UTC)[Respondi]

Telomerys[redakti fonton]

Tio estas mi kiu scribis la artikolon "Telomerys" ĉar mi volis ke estus serioza teksto pri ĝi (la alioj estas komercaj). Kaj mi esperis ke iam, estos iu kiu metus pruvon aŭ ke Telomerys estus efektiva, aŭ ke Telomerys estus malefektiva.2A01:CB0C:38C:9F00:3C53:C27:7E12:EAFC (eks'2A01:CB0C:38C:9F00:ED3A:942E:A3CF:38DE) 22:00, 31 okt. 2019 (UTC) Se vi povus ne forigi la artikolon, bonvolu 23:19, 31 okt. 2019 (UTC)[Respondi]

Ŝablono:Loka mapo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, mi aldonis ŝablonon {{Loka mapo}}, kiu ligas al lokaj mapoj (eble vi vidis alilingvajn paĝojn kun tia mapo), sed bedaŭrinde ĝi eble bezonas ligi al Modulo:Mapframe. Bedaŭrinde mi ne scias, kie kaj kiel ligi la modulon kun la mapo. Ĉu vi scias? Ĉu vi helpus? Dankon. Petr Tomasovsky (diskuto) 10:51, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, Petr. Mi jam transprenis la modulon cs:Modul:Map el la ĉeĥa vikipedio, ĉar nia modulo {{Mapframe}} kreiĝis foje de alia uzanto laŭ alia vikipedio kaj tial funkcias grandparte malsame. Mi nun ne havas tempon alĝustigi tion alie. Krome la nova ŝablono ja devas uzi {{Wikidata2}}, kiun mi ja foje transprenis el la ĉeĥa vikipedio pro la sama kialo. Amike --Tlustulimu (diskuto) 13:10, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Dankon por via aldono kaj la korekto de la ŝablono. Petr Tomasovsky (diskuto) 13:15, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Saluton, ĉu eblus aldoni la lokan mapon rekte en ŝablonojn? Por ke ĝi bildiĝu aŭtomate kun alia mapo aŭ per permana aldono de plua parametro por mapo {{loka mapo}}? Vidu ekz. cs:Hrubý Jeseník. Nun ekvidinte "ligilojn ĉi tien" el la ŝablono ŝajnas, ke ĝi ligas nenien, ke ĝi estis uzita en neniu paĝo. Petr Tomasovsky (diskuto) 08:09, 10 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Ŝablono Geokesto havas tiajn lokojn por uzi pluan mapon (mapo1, mapo2). Petr Tomasovsky (diskuto) 08:12, 10 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Vidu ankaŭ, kiel funkcias la loka mapo en slovaka vikipedio ekz. en paĝo sk:Mořkov, kie ĝi estas kaŝita en simbolo de terglobo antaŭ la koordinatoj kaj poste aperos pli bela mapo. Kion vi pensas, ĉu tio estas specialaĵo de la slovaka vikipedio aŭ ĉu tio eblus fari ankaŭ ĉi tie. Petr Tomasovsky (diskuto) 14:26, 10 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Tio estas specialaĵo de la slovaka vikipedkio. Mi ĵus rigardis la slovakan artikolon. Sed ial ne aperas ĉe mi mapo, kvankam mi permesis en mia Fajrovulpo ĉiujn bezonatajn skriptojn. Krome la rilataj skriptoj venas eĉ de alia servilo ol tiu de Vikipedio. :-( En la esperanta artikolo Mořkov la mapo tuj aperas kaj estas ŝarĝata de la Vikipedio. --Tlustulimu (diskuto) 19:32, 10 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
La mapo en la slovaka artikolo ĉe mi nur aperas ĉe klako sur la supre dekstran ligilon (Mapa...), sed ial ne ĉe la globeto en la informkesto. Mi ne scias, ĉu tio estas fuŝo pro mia foliumilo aŭ alia kaŭzo. Strangas nur, ke la artikolo es:Mořkov en la hispana Vikipedio kun la sama trajto bone funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 19:47, 10 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Mi ĵus teste klakis sur la globeton ĉe nia artikolo Mořkov kaj tie eĉ aperas mapo, sed en malgranda fenestro, tiel ke la artikolo grandparte restas legebla. La efiko estas la sama ĉe la globeto en la supre dekstra angulo de la artikolo kaj en la informkesto. Por aperigi mapon, kiu kuŝas komplete sur la artikolo, funkcias ja la nova ligilo (mapo) tuj apud la koordinatoj. --Tlustulimu (diskuto) 19:55, 10 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Mi alinomis paĝon pri Zobor (pinto) al Zobor ( monto), sed bedaŭrinde kun superflua interspaco antaŭ vorto monto, kiun mi misrigardis. Devas esti Zobor (monto), kion nun ne eblas fari. Ĉu vi ankoraŭ povus alinomi ĝin, ĉar ŝajnas, ke necesas administra forigo. Petr Tomasovsky (diskuto) 13:15, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

✔ Farite Mi jam korektis tion. Ĉu la alidirektilo Zobor (pinto) estas bezonata? --Tlustulimu (diskuto) 13:27, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Mi jam korektis ligilojn el pinto al monto ĉe rilataj paĝoj el Zobor (monto). Nun la alidirektilo Zobor (pinto) estas ne plu bezonata kaj foriginda. Dankon. Petr Tomasovsky (diskuto) 13:41, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
✔ Farite Mi jam forĵetis la superfluan alidirektilon :-) --Tlustulimu (diskuto) 13:47, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Svinica[redakti fonton]

La sama afero rilatas al Svinica (pinto), kiu estas forigenda. Ĝi ankoraŭ ligas al unu paĝo, sed mi ne povas trovi ĝin tie. Kiam ĝi estos ruĝa, mi facile trovos kaj korektos ĝin. Petr Tomasovsky (diskuto) 14:11, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Vikipedio:Lua/Moduloj/Map/eo[redakti fonton]

Mi tradukis tie, kion mi konsideris tradukebla. La restantajn anglajn vortojn mi lasis devenaj, ĉar mi ne scias, ĉu ili estas anglaj navigiloj ien. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:26, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Dankon, Petr. Je mia unua rigardo ĉio estas bona :-) --Tlustulimu (diskuto) 15:35, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Sed vespere mi rimarkis, ke la kodoj inter <code> kaj </code> ne estu tradukataj. Eĉ en la ĉeĥa paĝo tie aperas anglaĵoj. :-( Do, mi korektis tion kaj aldonis atentigan rimarkon, ĉe -letter. Eble eĉ la vikia etendilo mw:Extension:Kartographer bezonas tiajn kodojn. Sed tion mi nur imagas, ĉar sufiĉe ofte estas tia kondiĉo. Krome mi ĵus rigardis al la franca modulo fr:Module:Map, kiu laŭ la unua komento en la versia historio de la ĉeĥa modulo estis ĝia praulo. Eĉ tie estas anglaĵoj. --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 1 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Mapo en ŝablonoj[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, vi aldonis ligilon al mapoj en ŝablonojn. Tio estas bona afero, dankon por tio, sed ĉu eblus, ke markilo por la loka mapo estus sur alia linio, ekz. sub linio kun koordinatoj? Nun la ŝablonoj multe plilarĝiĝis kaj ili aspektas ne tro bone. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:38, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Aŭ ĉu vi aldonis ilin tien pere de Modulo? Petr Tomasovsky (diskuto) 16:40, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Saluton, Petr. Ĉe mi la ligilo "(mapo)" aperas en sekva linio en informkestoj, almenaŭ en Fajrovulpo 71. Do, okazas linisalto. Kiun foliumilon vi uzas? Eble via foliumilo ja ial montras informkestojn nun pli larĝe ol antaŭe.
Mi ekuzis la novan modulon {{map}}. Sed ĝi nun pli bone harmonias kun nia ŝablono {{koordinato}} ol kun {{koord}}. --Tlustulimu (diskuto) 16:45, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
En ŝablono Geokesto tio funkcias malbone. La ligilo al mapo plilarĝigas la tutan ŝablono, kiam ĝi aperas en la sama linio post la koordinatoj. Aperas tie simbolo por mapo kaj enkrampe skribita vorto mapo. La mapo estas samtempe ligilo al loka mapo. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:51, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Vidu ekz. Berlino, kun ŝablono Geokesto, kies enhavon en la paĝo aldonis mi. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:07, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Hm. Mi rigardis la dokumentadon de la jenaj informkestoj:
Ŝajnas al mi, ke nur 2 el la de mi rigarditaj ŝablonoj maltaŭge reagas. Do, kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 17:24, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Mi antaŭ kelke da tagoj pripensis enplekti la ŝablonon Loka mapo en ŝablonon Geokesto. Tien, kie estas en la ŝablono mencio pri koordinatoj kaj aldoni ĝin kun la linisalto. Aŭ aldoni ligilon en la modulon por mapoj ankaŭ por ŝablonoj Geokesto kaj Geokesto2. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:34, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

✔ Farite Mi ĵus transmetis style="white-space:nowrap;" el {{Geokesto2 koor}} al {{Koord/ligilo}}. Kaj tio jam efikas, ekzemple en la dokumentado de {{geokesto}} kaj {{geokesto2}}. --Tlustulimu (diskuto) 18:17, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Perfekte. Petr Tomasovsky (diskuto) 18:21, 7 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Municipoj de Minas Gerais[redakti fonton]

Kara Tlustulimu, mi vidis ke vi faris iujn intervenojn en malgrandaj artikoloj de brazilaj municipoj, helpante nin por oni ne ekskludi ilin. Koran dankon pro via subteno! Conrado (diskuto) 18:53, 9 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Commonscat linio[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, ŝanĝinte la ŝablonon {{Commonscat}} al {{Commonscat linio}} en kategorioj aperas du avertaj ŝablonoj. Ĉu tio estas farita intence aŭ ia eraro? Vd ekz. Kategorio:Konstruaĵoj en Ĉeĥio laŭ urboj. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:23, 22 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Bv kompari kun antaŭlasta versio de tiu ĉi kategorio. Kion oni plibonigu? Ĉu kolorigi la kategorion? Petr Tomasovsky (diskuto) 15:34, 22 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Tiaj kategorioj, kiuj enhavas nur subkategoriojn, devus enhavi ŝablonon sciiganta legantojn, ke la konkreta kategorio povas esti maplena, ĉar tio estas Metakategorio, kiu devus enhavi nur pluajn subkategoriojn. Vidu ankaŭ ekz. en:Wikipedia:Container category = Vikipedio:Metakategorio. Komparu ankaŭ kun cs:Kategorie:Stavby v Česku podle měst, kio estas nia Kategorio:Konstruaĵoj en Ĉeĥio laŭ urboj. Dankon por via kontrolo. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:49, 22 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Anstataŭ tiuj du grandaj ŝablonoj, kiuj nun aperas en la kategorioj devus esti aperigata ŝablono {{Metakategorio}}, kiun mi kreis. Aŭ eble pli bone - ne aprigi ĝin aŭtomate, sed permane en kategorioj. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:11, 22 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Vd ankaŭ Kategorio:Konstruaĵoj en Ĉeĥio laŭ distriktoj, kie la Kategorio:Vikipedio:Metakategorio devus esti kaŝita kategorio. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:14, 22 dec. 2019 (UTC)[Respondi]
Pardonu min, ke mi skribas ĉi tie. Eble mi korektis tion. --LiMr (diskuto) 16:19, 23 dec. 2019 (UTC)[Respondi]

Displaying birth dates with precision "century"[redakti fonton]

Sorry for writing this in English, and maybe you are not the right person (in that case please help me to find a right one). It looks line Module:Wikidata does not take into account date precision when displaying birth date (so instead of XX century it will display something like 1949). Moreover, the corresponding article will be placed into the wrong category (year-level, not century level). I was pointed to article Araŝ Sadeki (which now has right date, but if you will temporary revert my last edit in wikidata, you will see the problem). Can someone please fix this? Ghuron (diskuto) 08:50, 20 feb. 2020 (UTC)[Respondi]

Ŝablono:MultiLinkPortal[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, ĉu vi hazarde ne scias, kie estas problemo kun Ŝablono:MultiLinkPortal, ke tiu ĉi ŝablono estas en kategorioj, kiuj neniel rilatas ĝin? Ili estas sub la ŝablono en kategoria spaco. Dankon. Petr Tomasovsky (diskuto) 13:17, 7 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Dosieroj en ŝablonoj[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, kial en ŝablonoj kreitaj aŭ ŝanĝitaj de vi aperas tiel malgrandaj dosieroj (bildoj)? Ĉu io malebligas aperigi ilin en larĝeco, kian havas la ŝablonoj? Petr Tomasovsky (diskuto) 14:25, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton, Petr. Pri kiuj ŝablonoj kaj la tieaj dosieroj temas ĉikaze? --Tlustulimu (diskuto) 15:47, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Ŝablonaj duplikaĵoj de geokesto[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, mi aprezas vian klopodon fari novajn kaj novajn ŝablonojn, sed mi ne komprenas, kial vi faras duplikaĵojn de ŝablono Geokesto farante ŝablonoj Informkesto geografiaĵo bazita de Geokesto. Geokesto scias bildigi tion, kion vi kreas per novaj ŝablonoj aŭ male dirite, vi kreas tion, kion scias Geokesto. Plie, vidu, kion faris via ŝablono ekz. en Váh, kiam vi ŝanĝis Geokeston kun Informkesto geografiaĵo - via aspekto kaj "geokesta aspekto" Váh. Mi demandas, ĉu via klopodo ne estus pli bona en paĝoj havantaj neniun ŝablonon aŭ en kreado de novaj artikoloj? Vi povas kredi al mi, ke tio estas nenia plezuro serĉi informojn en Vikipedio por ŝablono en paĝo kaj poste vidante, ke iu alia ŝanĝis la ŝablonon kvazaŭ la serĉado estus lia laboro. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:01, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton, Petr. La ŝablono {{informkesto geografiaĵo}} ne estas duplikaĵo de {{geokesto}}, sed plibonigita posteulo de ĝi. Ĝi baziĝas sur Lua kaj havas aldonajn trajtojn. Tio eĉ legeblas en ĝia dokumentado. Krome ĉiuj parametroj de "Geokesto", kiuj estas uzataj en ĝia dokumentado funkcias ankaŭ ĉe la nova ŝablono. Do, via ĵusa malfaro de mia ŝanĝo en Váh eĉ malaperigis ion el la artikolo, nome ĉe la koordinato-ligiloj, se la musmontrilo estas super ili. Tio nun malaperis la malsaman ISO-kodon ĉe "fonto" kaj "enfluejo". Kial tio estu plibonigo? --Tlustulimu (diskuto) 15:29, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]
Ĉu io malhelpas al vi aldoni tiujn ŝablonojn en artikolojn, kiuj ne havas ŝablonon? Petr Tomasovsky (diskuto) 18:02, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Kelkaj ideoj[redakti fonton]

Kara Tlustulimu! Mi havas kelkajn plibonig-ideojn kaj ŝatus diskuti kun vi - mi pensas ke vi estas taŭga persono por tio. Ĉu bone?

Esence, mi volas restrukturigi kelkajn informkestojn, kaj igi ilin pli simplaj kaj pli uzeblaj.

Unu ideo estas: unuigu {{informkesto reganto}} kaj {{informkesto regantino}}. Mia baza ideo estas:

  1. fari kelkajn adaptojn en {{informkesto reganto}}, tiel ke ĝi same bone funkciis por virinoj kiel nun por viroj.
  2. Kiam tio estas farita, anstataŭu la tutan {{informkesto regantino}} per simple REDIRECT al {{informkesto reganto}}.
  3. Iom post iom, elimini pliajn apartajn informkestojn en simila maniero.


  • pli unuecaj aspektoj de pluraj informkestoj.
  • Kiam mi volas aldoni pluan funkcion al informkesto (ekz-e preni ankoraŭ plian informon el Vikidatumoj), mi nur bezonas fari tion en unu loko, ne kopii tion aparte al multaj Informkestoj.

Kion vi pensas?

Pri {{informkesto reganto}} kaj {{informkesto regantino}}: Mi renkontis du problemojn:

  1. Mi volas ke la rezultanta koloro estu la sama kiel en la nuna uzo. Tio estos:
  • Se sanktulo, do "gold", fino.
  • Alie, se parametro "koloro" estas donita (kutime "orchid" por mem reganta regantino) do tiu koloro, fino.
  • Alie, se virino, do "thistle", fino.
  • Alie, uzu tiun helan koloron kiun {{informkesto reganto}} uzas nun. Ĝi ne ŝajnas havi nomon, nur kodon #cbe.

Mi ne tre bone regas la programkodon. La supran se-se-se-se mi ne sukcesis realigi. Ĉar #cbe ne havas nomon, mi provis skribi #cbe en {#if:}-klaŭzoj, sed tiam la "#" estis misinterpretita kiel ero en numerita listo, kaj ĉio tute fuŝiĝis.

Alia problemeta areo estas la malsamaj parametroj edzo/edzo1/edzino1/edzino2 ktp.

Krom tiuj du punktoj mi penas ke la du informestoj bone unuigeblos.

Kion vi opinias?

Amike, Moldur (diskuto) 15:15, 2 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton, kara Moldur. :-) Kunigo de preskaŭ samfunkciaj informkestoj estas bona ideo. Tion jam faris la kataluna vikipedio, kiel bone videblas ĉe kelkaj tieaj informkestoj, kiel ekz. ca:Plantilla:Infotaula geografia política (pli bona ol nia sufiĉe kripla {{Informkesto administra unuo}}), ca:Plantilla:Indret (subtenas pli el Vikidatumoj ol nia {{informkesto geografiaĵo}}) kaj ca:Plantilla:Global infobox person (ŝajnas esti pli bona ol nia {{informkesto biografio}}).
Por persvadi #cbe devus funkcii antaŭmetita <nowiki/>, se mi ĝuste memoras. --Tlustulimu (diskuto) 15:48, 2 apr. 2020 (UTC)[Respondi]
Dankon! - Moldur (diskuto) 17:51, 2 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Grandegan dankon Tlustulimu! Tio bone funkcias.

Mi nun sukcesis jenon:

  • Informkesto reganto nun funkcias same bone por viroj kaj virinoj.
  • Informkesto regantino ne plu estas aparta ŝablono, sed simple alidirektilo al Informkesto reganto.

Mi testis por jenaj kazoj:

  • viro, sankta:
 Sigismundo de Burgundio
  • viro, ne sankta:
 Daniel de Svedio
  • virino, sankta:
 Kunigunda de Luksemburgo
  • virino, reganta:
 Matilda de Toskanio
  • virino, ne reganta:
 Silvia de Svedio

Ĉiuj kvin aspektas same post miaj ŝanĝoj kiel antaŭe.

Restas farenda: Aktualigi la dokumentadon.

Fakte, Informkesto reganto estas nun tiel ĝenerala, ke pli trafa nomo estus Informkesto persono. Sed mi ankoraŭ hezitas fari tiun nomŝanĝon, ĉar tiam mi devuos klarigi kial ekzistas tiu kaj ankaŭ Informkesto homo...

Amike, Moldur (diskuto) 08:57, 3 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Hm, mi rimarkis unu mison. Se oni vokas Informkesto regantino kun parametroj edzo1 (edzo2, edzo3, edzo4) ili estos ignorataj, kaj nur la edzoj el Vikidatumoj montrataj (en arbitra ordo?), ekz-e Jakoba (Henegovio). Mi riparos.

Moldur (diskuto) 09:20, 3 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi nun riparis la mison pri edzoj/edzinoj, kaj aktualigis la dokumentadon pri la informkestoj.

Moldur (diskuto) 12:25, 3 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Vidu nun: tie

Demando pri ŝablonoj kaj parametroj[redakti fonton]

Kara Tlustulimu! Eble vi povas helpi min pri ŝablon-rilata demando. Mi volas trovi la respondon al:

Simile por aliaj parametroj kaj aliaj ŝablonoj. Ĉu vi eble scias iun metodon trovi la respondon al tio? (Se ne, mi demandos en Diskutejo/Teknikejo.) Amike, Moldur (diskuto) 04:18, 4 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton, kara Moldur. Mi ĵus serĉis sur la paĝo Ilaro, testis kelkajn, sed neniu estis kapabla, listigi la parametrouzon :-( Eĉ la jena nur faris pli ĝeneralajn listojn: [1] --Tlustulimu (diskuto) 09:26, 4 apr. 2020 (UTC)[Respondi]
Mi suspektas ke pluraj ŝablonoj havas parametrojn kiujn neniu uzas. Se oni scius tion certe, oni povus simpligi, forprenante ilin. Sed se tamen iu ie uzas kaj oni forprenas, tiam malaperas informo sen iu ajn averto. Tiu ĉi programlingvo (?) estas tre (tro) permesema. En aliaj programlingvoj oni ricevus averton.
{{Informkesto politikisto}} havas multegajn komplikajn parametrojn, grandambasadoroj, regentoj, kaj balotaj distriktoj. Mi suspektas ke neniu ilin uzas. Mi eksperimente anstataŭis la ŝablonon per multe pli simpla Informkesto reganto kun Informkesteroj. La rezulto aspektis tute bone, ekz-e por Indira Gandhi, Otto von Bismarck, Erich Honecker, Fredrik Reinfeldt. Sed tie ne estis iuj grandambasadoroj nek balotaj distriktoj. Mi treege volus elĵeti ĉion tion el la ŝablono, sed ne povas certe scii ĉu tio perdigos iun konkretan informon aŭ ne. Moldur (diskuto) 11:17, 4 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Kara Tlustulimu! Mi petas vian helpon. Io stranga okazis kun Patrino Teresa, proksimume ĉe "Honorigoj". Aspektas kvazaŭ la tuta Informkesto estus ensuĉita en la kesteton "Honorigoj", kaj la plena artikolo en la Informkeston, kaj ekster la Informkesto estas malplene. Tre strange. Kvazaŭ ie mankus iu ferma "}}".

Mi ne komprenas kio okazis, kaj ĉu tion kaŭzis iu ĵusa redakto en {{[[Ŝablono:Informkesto verkisto|Informkesto verkisto]]}}. Mi esploros...

Amike, Moldur (diskuto) 05:27, 7 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

La stranga aspekto aperas kun mia redakto , kie mi aldonis la kodon por "kaŝi" Honorigojn. Pli fruaj versioj de la Informkesto ne havas tiun problemon.
Mi kredas ke mi nun trovis (kaj korektis) la eraron. Mi erare metis la kodon

{{informkesto/+/html|etikedo=*}} ene de if-klaŭzo, do ĝi ne estis plenumita en la kazo kiam parametro "premioj" estis donita.

Kara Tlustulimu! Ankoraŭfoje Dankon por via helpo pri "kaŝskatoloj". Mi nun aldonis en {{Informkesto reganto}} post "Honorigoj" ankaŭ "Membrecoj", kaj mi estas tre kontenta pri la rezulto, ekz-e Alberto de Saksio-Koburgo kaj Gotao. Moldur (diskuto) 09:08, 7 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

Ŝablono:Koord[redakti fonton]

Saluton, ŝajnas, ke io estas fuŝita en tiu ĉi ŝablono. Vidu ekz: Berlino. Petr Tomasovsky (diskuto) 18:30, 3 maj. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton, Petr. Ŝajnas esti iu ne atendita kromefiko de {{geokesto}}, kiu ial liveras troajn parametrojn al {{koord}}, kiuj ĝenas la modulon. :-( Mi devus iomete rigardi la fontokodon de {{geokesto}}. --Tlustulimu (diskuto) 18:34, 3 maj. 2020 (UTC)[Respondi]
En {{geokesto}} estas alvoko por {{koord}}, kiun la vokata ŝablono ne komprenas. La parametro "google" ne ekzistis antaŭ mia ŝanĝo, nek nun ekzistas. La parametro "koordinatoj_tipo" tre verŝajne neniam funkciis. Ĉu ne? Do, kion fari? Mi ĵus ŝanĝis la subŝablonojn {{Geokesto2 koor titolo}} kaj {{Geokesto2 koor}}. Sed ial la fuŝo nur malaperis el la kaplinio de la ŝablona dokumentado kaj el tiu de artikoloj, kiujn mi rigardis. En la informkesto ili restis :-( Krome la fontokodo de "geokesto" estas tre monstra kaj malfacile superrigardebla :-( --Tlustulimu (diskuto) 19:24, 3 maj. 2020 (UTC)[Respondi]
Mi ĵus denove prilaboris la subŝablonon {{Geokesto2 koor}} kaj tie kaŝis ion. Subite la fuŝajo malaperis. Eble mi ja alifoje eltrovos, kial tio funkciis. :-( --Tlustulimu (diskuto) 20:50, 3 maj. 2020 (UTC)[Respondi]

Hello, as he removed content without reason, I've reverted those edits, but please review the contribution in title and take action if needed--Hamish (diskuto) 11:28, 4 maj. 2020 (UTC)[Respondi]

Hello, Hamish. Thank you for your information. I just blocked the IP-user for three days. Greetings --Tlustulimu (diskuto) 11:53, 4 maj. 2020 (UTC)[Respondi]
Saluton, Hamish. Dankon pro via informo. Mi ĵus forbaris la IP-ulon por tri tagoj. :-) --Tlustulimu (diskuto) 11:53, 4 maj. 2020 (UTC)[Respondi]

Modulo:Coordinates[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, ĉu vi povus forviŝi ĉiujn liniojn en Modulo:Coordinates, kie estas ligilo al Kategorio:Artikoloj geolokigitaj sur Tero. Tiu ĉi kategorio efikas en la paĝoj terure kaj ridinde samtempe, ĝi estas tute senutila kaj senbezona. La modulo estas ŝlosita. Dankon por via kompreno. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:33, 7 maj. 2020 (UTC)[Respondi]

Vidu ankaŭ ĉi tien kaj ĉi tien. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:39, 7 maj. 2020 (UTC)[Respondi]
✔ Farite Saluton, Petr. La kategorion mi ĵus malaktivigis en la modulo. Nun devus iomete daŭri, ke la servilo malaperigas ĉiujn artikolojn el la kategorio. Poste la kategorio povos esti forigata. - Mi ne plu memoras, kial mi antaŭ kelkaj jaroj aldonis ĝin al la modulo. --Tlustulimu (diskuto) 09:41, 8 maj. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton Tlustulimu! Mi havas problemeton kun {{Informkesto Pariza metrostacio}}. De post la 11-a de majo 2020, pluraj metrostacioj de Parizo estas provizore fermitaj. Tial, mi opiniis pli facile enmeti la liston de tiuj metrostacioj en tiun ŝablonon, tiamaniere ke aŭtomate aperu la dato de provizora fermo, anstataŭ redakti ĉiujn unuopajn metrostaciojn. Tio bone funkcias, sed mi ne scias kiel malaperigi la kampon "fermiĝo" resp. "fermo", kiam tiu kampo estas malplena. Ekzemplo de stacio kun aŭtomata dato de fermo: Courcelles; ekzemplo de stacio kun neaŭtomata dato de fermo: Croix-Rouge (se necese mi povus aŭtomatatigi tion); ekzemplo de stacio sen dato de fermo: La Défense. Nenio urĝas! Dankon pro la atento kaj fartu bone! --Dominik (diskuto) 08:03, 8 jun. 2020 (UTC)[Respondi]

Denove saluton Tlustulimu! Mi nuligas la ĉi supran peton, ĉio revenis normale. --Dominik (diskuto) 06:56, 22 jun. 2020 (UTC)[Respondi]

Problemo kun Ŝablono Vivtempo[redakti fonton]

Kara Tlustulimu! Mi renkontis problemeton, pri kiu eble vi povas helpi. En artikolo Klaus Mann, mi enmetis {{Vivtempo}}, kaj ekde tiam aperas Kategorio:Vivantaj homoj. Mi rimarkis nenion specialan, krom tio ke en Vikidatumoj li havas du (!) mortodatojn - eble tio iel-ial aperigas la misan kategorion. Ĉu eble vi emas esploreti pri tiu stranga konduto? - Amike, Moldur (diskuto) 17:31, 11 jul. 2020 (UTC)[Respondi]

Dankon pro via atentigo. - Mi provizore kaŝis la ŝablonon {{vivtempo}}. Eble estus bone, se la kreinto de la rilata samnoma Lua-modulo {{vivtempo}} korektus la fuŝon. --Tlustulimu (diskuto) 18:55, 19 jul. 2020 (UTC)[Respondi]
Dankon! - Moldur (diskuto) 20:15, 19 jul. 2020 (UTC)[Respondi]

Alinomendaj, forigendaj[redakti fonton]


Mi planos krei artikolon, sed mi ne farus tion por kunigendaj, forigentaj kaj alinomendaj artikoloj. Vi ne timu, mi jam kreis pli ol 20 mil artikolojn, inter ili nur kelkaj estis kunigendaj, forigentaj kaj alinomendaj. Ili estas ne tro. Mi trovis ies artikolon, kiun mi aprezas iom simila. Se mi bone rememoras, la komenco estis en 2004, lingvaj ligoj estas almenaŭ 30, kun bildo, ktp. Mi ne artikolos vane, se iu neniigos ĝin. Mi necesos ĝin por la Wikidata. Mi supozas, ke sen artikolo ne povas ekzisto Wikidata. Ĉu estas solvo por defendi la artikolon kontraŭ neniiĝo? Supozeble ne, sed tial mi petas vian opinion. --Crosstor (diskuto) 16:21, 17 jul. 2020 (UTC)[Respondi]

Helpopeto[redakti fonton]

Bonan tagon.

Mi ŝatus, ke iu patrolu la paĝon 'franca defendo' . Mi faris multajn ŝanĝojn tie antaŭ kelkaj monatoj, sed ĝi plu ne estas parolata. Mi vidis, ke vi jam faris ŝanĝon tiupaĝe, kaj tial mi petas helpon al vi. Tute ne temas pri urĝa afero.


Zam du mil

We sent you an e-mail[redakti fonton]

Hello Tlustulimu/Arkivo20210125,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuto) 18:48, 25 sep. 2020 (UTC)[Respondi]

Baldaŭega Vikimedia renkontiĝo - ankaŭ pri Lua-moduloj[redakti fonton]

Saluton Tlustu! Ĉar vi laboras pri Lua-moduloj, vi povus interesiĝi pri tre baldaŭa virtuala Vikimedia renkontiĝo. En la programo estas pluraj sesioj pri Lua-moduloj. Amike teĥnike! --KuboF Hromoslav (diskuto) 17:34, 30 sep. 2020 (UTC)[Respondi]

Wikipedia Asian Month 2020[redakti fonton]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Ŝablono:Mapligilo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, en ŝablono Ŝablono:Mapligilo estas informo, ke vi redaktas ĝin. Mi volas demandi, ĉu eblas ŝanĝi defaŭltan larĝecon de la ŝablono el 300 al 260? La larĝeco 300 plilarĝigas ŝablonon geokesto, kio aspektas ne tro bone. Mi korektis tion en paĝo pri Tel Avivo, kie mi aldonis larĝecon 260 kaj ĝi respondecas al la larĝeco de geokesto. Dankon por korekto kaj eventualaj klarigoj. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:39, 24 nov. 2020 (UTC)[Respondi]