Kategorio-Diskuto:Parametra eraro

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

Saluton, mi ne komprenas, kial Cernay, Altkirch, Kantono Altkirch, FerretteBendorf estas en kategorio Parametra eraro.--pino (diskuto) 12:40, 11 apr. 2016 (UTC)[Respondi]

Mi same ne komprenas pri CernayAltkirch, kiuj laŭ mi bonorde uzas la ŝablonon "informkesto urbo". Pri Bendorf mi ja komprenas: ĝi kiel komence multegaj artikoloj ĝis nun ankoraŭ havis la oficialan kodon en versio kun interspacoj, kiuj kiel delonge klare blokas la uzon de la parametro. Mi en miloj da paĝoj elprenis tiujn interspacojn, sed Rejnlandon-Palatinaton mi ĝis nun ne sukcesis trakti (kaj mi supozas ke mi trakos ĝin post ĉiuj aliaj partoj de Germanio, ĉar tiu federacia lando permesas al si la lukson havi aparte malgrandajn komunumoj, kiuj tial aparte amasas...). Ankaŭ pri Altmersleben kaj Apenburg, nun la du unuaj en la listo, mi komprenas: Tie roboto al la parametroj "lat-g" kaj "lon-g" donis ciferecajn nombrojn ne laŭ sistemo gradoj-minutoj-sekundoj - sed sufiĉas ŝanĝi la parametronomon al "latitudo" kaj "longitudo", kaj ĉio bonas. Sed pri la ŝablono "informkesto urbo" en paĝoj kiel CernayAltkirch mi ne trovas problemon. Tial ankaŭ mi scivolas pri opinio de Tlustulimo, kiu plej prilaboris kaj plej bone konas la ŝablonon "informkesto urbo". ThomasPusch (diskuto) 15:42, 12 apr. 2016 (UTC)[Respondi]
Ĉu povus esti, ke la ŝablono "informkesto urbo" simple frustriĝas, ĉar ĝi volas voki flagon el vikidatumoj, kiu tie ne estas, tutsimple ĉar la komunumoj ne havas flagon... aŭ ke ĝi volas preni iun alian parametron el vikidatumoj kiu tie ne estas??? ThomasPusch (diskuto) 15:45, 12 apr. 2016 (UTC)[Respondi]
Saluton.@ThomasPusch kaj Pino~eowiki: La artikoloj ne enhavis la parametron regiono-ISO, kiun mi ĵus aldonis, kie eblis. Sed mi ne aldonis ĝin al Bendorf, ĉar tiu artikolo temas pri germana urbo kaj la ŝablono {{Urbo de}} funkcias iomete alie. Do, la problemo tute ne estis flago. --Tlustulimu (diskuto) 15:49, 12 apr. 2016 (UTC)[Respondi]
Dankon Tlustulimu , tio estas la solvo. Por Bendorf, pardonu mi pensis pri la franca komunumo. --pino (diskuto) 17:39, 12 apr. 2016 (UTC)[Respondi]

Grupo 1 en la kategorio[redakti fonton]

Saluton. Ĉar la grupo 1 en la kategorio estas sufiĉe plena, tiel ke aliaj grupoj ne plu videblas sur la unua paĝo, mi ĵus demandis en la germana vikipedio de:Wikipedia:Bots/Anfragen ĉu roboto povus helpi al ni. Mi ankoraŭ atendas respondon tie, sed esperas, ke iu tiea robotulo povos helpi al ni. Bedaŭrinde niaj robotuloj estas sufiĉe malaktivaj lastatempe. --Tlustulimu (diskuto) 18:36, 12 apr. 2016 (UTC)[Respondi]

Vidu ankaŭ[redakti fonton]