Kategorio-Diskuto:Hindaj literaturoj

ĉu mi rajtas ŝanĝi la nomon de la kategorio al "Barataj literaturoj" (konforme al la landonomo Barato)? Giridhar 08:32, 2. Jun 2005 (UTC)

1) bonvolu ŝanĝi la nomon de la kategorio al "Barataj literaturoj" -- mi ŝajne ne havas la rajton tion fari.
2) bonvolu aldoni sub la rubriklitero K la nomon "Girish KARNAD" kaj fari ligon al la artikolo Girish_KARNAD Giridhar 08:51, 8. Aŭg 2005 (UTC)

Sed se oni metas Baratj Literaturoj, kio iĝos pri la literaturo Urdua kiam temas pri aŭtoro el Pakistano, kaj la pri la literaturo bangala kiam temas pri bengladeŝano ? Literaturo estas ligita pli al lingvoj ol al regnoj, la pli taŭga grupigo ne estus la subkontinento hinda plene ? Vikipediisto:Eliott

estimata eliott: trafe rimarkita! vi tute pravas. ni konservu tiun ĉi kategoriigon. Giridhar 21:32, 31. Okt 2005 (UTC)

sed ankoraŭ ne estas farite mian duan peton:

2) bonvolu aldoni sub la rubriklitero K la nomon "Girish KARNAD" kaj fari ligon al la artikolo Girish_KARNAD Giridhar 21:36, 31. Okt 2005 (UTC)

Kial la kategorio havas pluralon? Ĉu ne hinda literaturo? --Petr Tomasovsky 19:23, 12. Dec 2006 (UTC)

Jes, ĝuste! Sed mi ne komprenas kial "Hinda literaturo" estu en kategorio "Literaturo laŭ nacieco". Ĝi devus esti eventuale en "Literaturo laŭ regiono". Bab 22:22, 21. Feb 2007 (UTC)

Hinda literaturo estas literaturo en la hinda lingvo, ja evidente. Barataj literaturoj (kiel devas nomiĝi ĉi-kategorio) estas la aro de diverslingvaj riĉaj literaturoj (ja plurale) de Barato. Slavik IVANOV 00:57, 10. Jun 2007 (UTC)