Diskuto:Nigra vidvino: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
→Nigra vidvo / vidvino: nova sekcio |
Timwi (diskuto | kontribuoj) |
||
Linio 8: | Linio 8: | ||
Ni diskutis en [https://www.facebook.com/groups/konsultejo/permalink/756362841055407/ Lingva konsultejo (ĉe facebook)] kun rezulta forta inklino al la formo ''nigra vidvino''. Laŭ tio kaj laŭ fakto, ke la artikolo estis alinomigita sen antaŭa diskuto kaj sen provizi klaran pravigon, mi realinomigis la artikolon al ''Nigra vidvino''. Ĉu iu havas alian opinion? --[[Uzanto:KuboF|KuboF]] ([[Uzanto-Diskuto:KuboF|diskuto]]) 23:35, 30 Mar. 2014 (UTC) |
Ni diskutis en [https://www.facebook.com/groups/konsultejo/permalink/756362841055407/ Lingva konsultejo (ĉe facebook)] kun rezulta forta inklino al la formo ''nigra vidvino''. Laŭ tio kaj laŭ fakto, ke la artikolo estis alinomigita sen antaŭa diskuto kaj sen provizi klaran pravigon, mi realinomigis la artikolon al ''Nigra vidvino''. Ĉu iu havas alian opinion? --[[Uzanto:KuboF|KuboF]] ([[Uzanto-Diskuto:KuboF|diskuto]]) 23:35, 30 Mar. 2014 (UTC) |
||
: Mi tralegis vian lingvokonsultejan fadenon, kaj mi tute ne vidas iun «fortan inklinon». Al mi ŝajnas ke plejparto el ili aŭ ne scias aŭ al ili ne gravas. — Laŭ mia takso, Zamenhof plej verŝajne preferus «vidvo» por eviti, sed kompreneble oni ne povas scii... — [[Uzanto:Timwi|Timwi]] ([[Uzanto-Diskuto:Timwi|diskuto]]) 20:11, 31 Mar. 2014 (UTC) |
Kiel registrite je 20:11, 31 mar. 2014
mako
Ĉu "mako" aŭ "marko"? - --Dominik 08:55, 16. Apr 2009 (UTC)
- En la originala teksto oni parolis pri "makulo". Poste iu ŝanĝis "makulo" al "mako". Mi do reŝanĝos al "makulo". --PaulP - Disk. 09:07, 16. Apr 2009 (UTC)r
- Dankon - mi antaŭe ne pensis pri makulo --Dominik 09:30, 16. Apr 2009 (UTC)
Nigra vidvo / vidvino
Ni diskutis en Lingva konsultejo (ĉe facebook) kun rezulta forta inklino al la formo nigra vidvino. Laŭ tio kaj laŭ fakto, ke la artikolo estis alinomigita sen antaŭa diskuto kaj sen provizi klaran pravigon, mi realinomigis la artikolon al Nigra vidvino. Ĉu iu havas alian opinion? --KuboF (diskuto) 23:35, 30 Mar. 2014 (UTC)
- Mi tralegis vian lingvokonsultejan fadenon, kaj mi tute ne vidas iun «fortan inklinon». Al mi ŝajnas ke plejparto el ili aŭ ne scias aŭ al ili ne gravas. — Laŭ mia takso, Zamenhof plej verŝajne preferus «vidvo» por eviti, sed kompreneble oni ne povas scii... — Timwi (diskuto) 20:11, 31 Mar. 2014 (UTC)