Diskuto:Neŭtrala elemento (matematiko): Malsamoj inter versioj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
re-alinomu
Linio 3: Linio 3:
:NEŬTRAL/A, laŭ la oficiala difino, temas pri "Ne partoprenanta, nek volanta partopreni en diskuto, konflikto, milito". Por mi estas malfacile imagi, kiel tiasenca neŭtraleco rilatas al la matematika faktermino.
:NEŬTRAL/A, laŭ la oficiala difino, temas pri "Ne partoprenanta, nek volanta partopreni en diskuto, konflikto, milito". Por mi estas malfacile imagi, kiel tiasenca neŭtraleco rilatas al la matematika faktermino.
:Krome, je metafora faka uzo, [[NPIV]] ŝajnas preferi la radikon NEŬTRA ol NEŬTRALA (komparu [http://vortaro.net/#ne%C5%ADtra neŭtra] kontraŭ [http://vortaro.net/#ne%C5%ADtrala neŭtrala]). [[Uzanto:Osteologia|Osteologia]] ([[Uzanto-Diskuto:Osteologia|diskuto]]) 22:50, 19 feb. 2020 (UTC)
:Krome, je metafora faka uzo, [[NPIV]] ŝajnas preferi la radikon NEŬTRA ol NEŬTRALA (komparu [http://vortaro.net/#ne%C5%ADtra neŭtra] kontraŭ [http://vortaro.net/#ne%C5%ADtrala neŭtrala]). [[Uzanto:Osteologia|Osteologia]] ([[Uzanto-Diskuto:Osteologia|diskuto]]) 22:50, 19 feb. 2020 (UTC)

::Mi konsentas kun la argumentoj de [[Uzanto:Osteologia|Osteologia]], kaj krome la fakte atestita matematika termino estas «neŭtra elemento» aŭ «neŭtraĵo». Tiel en la matematikaj vortaroj (i.a. «[[Matematika vortaro (Bavant 2003)|Matematika vortaro]]» de [[Marc Bavant]]), tiel en [[Komputika Leksikono]], tiel en [http://www.reta-vortaro.de/revo/art/neuxtr.html#neuxtr.0aelemento ReVo] — kaj tia estis la originala titolo. Necesas reveni al la titolo «neŭtra elemento».--[[Uzanto:Sergio|Sergio]] ([[Uzanto-Diskuto:Sergio|diskuto]]) 02:42, 8 mar. 2020 (UTC)

Kiel registrite je 02:43, 8 mar. 2020

Ĉu ne devus esti neŭtrala elemento? NPIV mencias la matematikan signifon nek sub "neŭtra" nek sub "neŭtrala", sed "neŭtra" estas difinita kiel "nek en unu, nek en la alia el du kategorioj", kaj tio ne taŭgas ĉi tie. – Umbert' (diskuto) 16:48, 12 jun. 2016 (UTC)[Respondi]

Fakte, plurkaze la "neŭtreco" ja temas pri la nek-nek-eco: ekzemple, en la aro de reeloj, la adicia neŭtra elemento estas tiu, kiu estas nek pozitiva, nek negativa — alivorte, nek pligrandigas, nek malpligrandigas post adicio (jen la difino!). Simile, la produta neŭtra elemento estas tiu, kiu nek pligrandigas, nek malpligrandigas post multipliko.
NEŬTRAL/A, laŭ la oficiala difino, temas pri "Ne partoprenanta, nek volanta partopreni en diskuto, konflikto, milito". Por mi estas malfacile imagi, kiel tiasenca neŭtraleco rilatas al la matematika faktermino.
Krome, je metafora faka uzo, NPIV ŝajnas preferi la radikon NEŬTRA ol NEŬTRALA (komparu neŭtra kontraŭ neŭtrala). Osteologia (diskuto) 22:50, 19 feb. 2020 (UTC)[Respondi]
Mi konsentas kun la argumentoj de Osteologia, kaj krome la fakte atestita matematika termino estas «neŭtra elemento» aŭ «neŭtraĵo». Tiel en la matematikaj vortaroj (i.a. «Matematika vortaro» de Marc Bavant), tiel en Komputika Leksikono, tiel en ReVo — kaj tia estis la originala titolo. Necesas reveni al la titolo «neŭtra elemento».--Sergio (diskuto) 02:42, 8 mar. 2020 (UTC)[Respondi]