Diskuto:Fasilo
Anonimulo skribis:
Bedaŭrinde kuraĝa kay sincera iniciatemo de BREITENBACH stimulis aperigon de multaj antaŭjuĵaj aŭ malicaj reagoj kay onidiroj kiaj:[tioj de la artikolo]. Aktualaj informoj en https://fasilexxi.blogspot.com
- Bedaŭrinde mi estas tro stulta por kompreni ilin. Mi daŭre uzos mian malnovan Esperanton, eĉ kun la eraroj kiuj ĉiuj konas. Roberto 18:30, 17. Aŭg 2005 (UTC)
- La ĝusta formo estas: eĉ kun la eraroj KIUJN ĉiuj konas
- Vi scias pli da gramatiko ol mi, sed kial vi ne kuraĝas montri vian nomon?Roberto 23:38, 2. Okt 2005 (UTC)
Ĉeso de diskonigado?[redakti fonton]
Mi ne estas certa sed la retpaĝo de Fasile ne plu agas ĝis 2010 jaro, verŝajne. Ĉu oni povas riski la tezon ke Fasile ĉesiĝis?--85.221.182.82 21:11, 11. Jun 2008 (UTC)
Bv. viziti fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 23:55, 2 okt. 2021 (UTC)
Ĉu facila?[redakti fonton]
La nomo de la projekto indikas, ke tiu lingvo devus esti facila. Sed ĉu tio estas vera? Se iu, prefere s-ro Breitenbach volas konvinki, li skribu konvinkan tekston pri tio.
Pri la ekonomia argumento, taktiko ktp: Ja povas esti argumento. Sed kial por tio inventi novan lingvon? La rezulto estas katastrofe malekonomia. Energio kaj mono malŝparita!--Hans 08:33, 15. Jul 2008 (UTC)
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:33, 11 okt. 2021 (UTC)
Bonvole relegu. Tekstoj jam disponeblaj! Begonb (diskuto) 13:52, 16 okt. 2021 (UTC)
Aktualigo[redakti fonton]
Farita laŭ nunaj informoj aperantaj en la oficiala Internet-paĝaro de la projekto. 04-Nov-2008.
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:33, 11 okt. 2021 (UTC)
Rajtoj[redakti fonton]
Ĉu estas vere ke la kreinto de tiu lingvo havas ĉiujn rajtojn pri ĝia uzo, ŝanĝo, divastigo, ktp? Estas gravege ke iu ajn planlingvo kiu celas estis internacia, ne apartenu al iu persono, grupo, lando kpt. Kontraŭe al tio, tiu lingvo alportus tro da povon al sia posedanto.--Victornino 16:07, 31. Okt 2009 (UTC)
https://fasilexxi.blogspot.com Begonb (diskuto) 20:34, 11 okt. 2021 (UTC)