Diskuto:Malto
Leginda diskuto[redakti fonton]
- Proponinto: Thomas Guibal 19:45, 8. Sep 2007 (UTC)
- Por:
Por: --Bea 09:04, 3. Okt 2007 (UTC)
- Kontraŭ:
- Komentoj:
- Necesas iom da lingva polurado. --Bea 16:10, 12. Sep 2007 (UTC)
- Bona longeco, sed mankas al ĝi bonan enkondukon. Adaptu ekz. enkondukon de alia lingvo.--Denizo 19:13, 16. Sep 2007 (UTC)
- Mi voĉdonis "kontraŭ", ĉar ankoraŭ mankas enkonduka alineo kaj ioma lingva poluro. Kiam estos enkonduko kaj polurita lingvaĵo mi certe voĉdonos "por". Marcos 10:42, 26. Sep 2007 (UTC)
- Mi iom revidis la ĝeneralan prezenton. La teksto pri politiko bezonas ankoraŭ poluradon. --Bea 09:04, 3. Okt 2007 (UTC)
- Pro la jam okazintaj plibonigoj, mi forigis mian kontraŭan voĉon. Sed por ke mi voĉdone por ĝi, ankoraŭ devas okazi iomete pli da lingva poluro (ekz-e foje mankas la artikolo "la"). Marcos 14:00, 13. Okt 2007 (UTC)
- Mi iom revidis la ĝeneralan prezenton. La teksto pri politiko bezonas ankoraŭ poluradon. --Bea 09:04, 3. Okt 2007 (UTC)
- Mi voĉdonis "kontraŭ", ĉar ankoraŭ mankas enkonduka alineo kaj ioma lingva poluro. Kiam estos enkonduko kaj polurita lingvaĵo mi certe voĉdonos "por". Marcos 10:42, 26. Sep 2007 (UTC)
Malnova landtabelo[redakti fonton]
| Repubblika ta' Malta Republic of Malta Malto | |
 |
 |
| |
| Ĉefurbo | La Valeto |
| Loĝantoj | 399 867 (dum2003) |
| Areo | 316 km² |
| Loĝdenso | 1267/km² |
| Lingvo | malta, angla |
| Horzono | UTC +1 |
| Telefona landoprefikso | +356 |
| Ŝtatestro | prezidento Edward Fenech Adami |
| |
Oni bezonas malnomigi "malto" tio[redakti fonton]
Malto estus islujo, samtempe maltio estus la lando. Tie ni parolas pri la io. —La komenton aldonis, sen subskribo, Joujyuze (diskuto • kontribuoj)
Kontraŭ: Bedaŭrinde vi malpravas. Bonvolu foje legi NPIV. La formo kun i ne ekzistas ĉikaze. Do, la insulo kaj lando same nomiĝas "Malto". La vorton "Maltio" mi ne trovis en NPIV nek en PreVo. Ĉu vi konas vortaron, kiu enhavas ĝin? Se ne, alinomado eĉ superfluas. --Tlustulimu (diskuto) 12:04, 9 jul. 2021 (UTC)
- Ĝuste! ThomasPusch (diskuto) 01:00, 4 dec. 2022 (UTC)
Pri la ŝablono "sen fontoj"[redakti fonton]
Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? ThomasPusch (diskuto) 01:00, 4 dec. 2022 (UTC)