Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2016/Aprilo

Tu mama

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 9 aprilo 2016 4:55

Artikolo

Tu mama (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

ĉar malplena

Uzanto

--RG72 (diskuto) 04:59, 2 apr. 2016 (UTC)

Rezulto

 Forigita

alilingva enhavo - tujforigita --Ochilov (diskuto) 05:18, 2 apr. 2016 (UTC)

Lingvo universala (Leibniz)

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 9 aprilo 2016 4:55

Artikolo

Lingvo universala (Leibniz) (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

ĉar malplena

Uzanto

----kani (diskuto) 12:30, 2 apr. 2016 (UTC)

Rezulto

 Forigita

tujforigita --Ochilov (diskuto) 13:40, 2 apr. 2016 (UTC)

Lui Morais

Artikolo

Lui Morais (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

ĉar krom manko de vikipedieca stilo kaj lingvonivelo ne estas simila artikolo en portugallingva vikipedio, do ne eblas konstati fidindecon. La portugallingva nomo estas Luis, ne Lui; iam aperas Morais, iam Moraes; do ĉio ŝajnas iom falsa.

Uzanto

--kani (diskuto) 17:30, 11 apr. 2016 (UTC)

Rezulto

 Ne forigita

Per Goren - intervikioj aldonitaj, ŝajnas ke menciindeco pli-malpli ekzistas. --Ochilov (diskuto) 14:11, 26 apr. 2016 (UTC)

Kontraŭ: Mi aldonis intervikiojn, kaj oni povas vidi ke artikoloj pri la sama persono ekzistas ankaŭ en kelkaj aliaj vikipedioj. Mi ne certas ĉu tiuj estas signifo de menciindeco de la ulo aŭ nur spamo kreita far la sama persono en multaj lingvoj. Pro tio mi proponas por nun lasi la artikolon por ioma tempo kaj vidi, ĉu aliaj vikipedioj ne forigos ĝin. Mi ankaŭ iom vikipediigos ĝin por ke ĝi ne aspektu tiom terure.--Goren (diskuto) 09:50, 13 apr. 2016 (UTC)

Ŝablono:Table

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 1 majo 2016 12:22

Artikolo

Ŝablono:Table (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

Jen ne plu uzata, ne dokumentita, do superflua angle titolita ŝabloneto.

Uzanto

Tlustulimu (diskuto) 12:48, 24 apr. 2016 (UTC)

Rezulto

 Forigita

forigita per la peto + kreanto konsentis --Ochilov (diskuto) 18:30, 30 apr. 2016 (UTC)

Por: Jes, bonvolu forigi tiujn du: Table kaj Table:Row_line. Mi hazarde kreis ilin dum kopiado el rusa vikipedio, sed ili vere estas sennecesaj kaj preskaŭ senenhavaj. Aparte la dua, kiu nur enhavas du bajtojn: |-. Kial rusa vikio decidis havi ilin, mi ne povas diri. Mi forigus ilin mem se mi povus.--Goren (diskuto) 21:26, 24 apr. 2016 (UTC) Por: ThomasPusch (diskuto) 12:35, 26 apr. 2016 (UTC)

Ŝablono:Table:Row line

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 1 majo 2016 12:22

Artikolo

Ŝablono:Table:Row line (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

Jen plia superflua anglaĵo inter niaj ŝablonoj, tute ne uzata nek dokumentita.

Uzanto

Tlustulimu (diskuto) 12:50, 24 apr. 2016 (UTC)

Rezulto

 Forigita

per la peto + kreanto konsentis --Ochilov (diskuto) 18:31, 30 apr. 2016 (UTC)

Por: ThomasPusch (diskuto) 12:35, 26 apr. 2016 (UTC)

Liguria lingvo (latinida)

Artikolo

Liguria lingvo (latinida) (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

ĉar estas kopio de retejo [1]

Uzanto

--kani (diskuto) 14:28, 17 apr. 2016 (UTC)

Rezulto

 Forigita

VP:Ĝ13. Estas Ligura lingvo (latinida).

Por: Kvankam artikolo pri la latinida liguria lingvo estas nesenutila en nia vikipedio, nun ĝi estas en tia stato ke pli facilus tute forigi ĝin kaj skribi ĝin denove ol peni fari ion el ĝi. Kaj ebla rompo de kopirajtoj de la retpaĝaro estas la plej malgranda el ĝiaj problemoj.--Goren (diskuto) 20:53, 17 apr. 2016 (UTC)