Ŝablono-Diskuto:Al Enhavo

Ĉu enhaven estas geografia nomo de urbo? Kiale ne skribumati tieleme? Petr Tomasovsky (diskuto) 17:32, 5 Mar. 2012 (UTC)

Ne. La ŝablono devus nomiĝi Enhavo. Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 17:53, 5 Mar. 2012 (UTC)

Senĉese mi ne scias, kian utilon havas tia ĉi ŝablono. Por ŝovi la paĝon al enhavo servas tio. Kaj ne nur al la enhavo. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:18, 6 Mar. 2012 (UTC)

Estas por reiri enhaven aŭtomate, sen uzi la scrollbar. Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 16:24, 6 Mar. 2012 (UTC)

Bona aŭtomatilo, se oni devas klaki sur ĝi. Pli oportune estas ŝovi ŝovilon. Krome, ĝi distrigas la ĉirkaŭan tekston. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:45, 6 Mar. 2012 (UTC)

Kial ni bezonas tian ŝablonon? Mi ne jam vidis ĝin ekster la esperantlingva vikipedio, do la aliaj vikipedioj ankaŭ ne bezonas ĝin. Informant.22 (diskuto) 11:00, 15 Jun. 2012 (UTC)

Propono[redakti fonton]

Bona aŭtomatilo, se oni devas klaki sur ĝi. Pli oportune estas ŝovi ŝovilon. Krome, ĝi distrigas la ĉirkaŭan tekston. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:45, 6 Mar. 2012 (UTC)

Eble por ke la ŝablono malpli/ne distrigu ĉirkaŭan tekston, ni anstataŭigus la ŝablonan tekston per : Reiru enhaven aŭ Reiru Enhaven. Ĝi ĉiam estos gramatike korekta kaj ne bezonas poste alinomigi ankoraŭ la ŝablonon. Kion vi pensas ? Ĉu tio estas bona ideo ? Estas ankoraŭ propono. Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 22:29, 6 Mar. 2012 (UTC)

Enhaven estas malĝusta. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:25, 7 Mar. 2012 (UTC)

Se Reiri enhaven estas malĝusta, ni devas eble elekti alian koloron por ŝablono. Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 15:34, 7 Mar. 2012 (UTC)

Eblose mio devantuse skribumati tieleme, ke enhaven estasa malĝustea. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:39, 7 Mar. 2012 (UTC)

Mia fina propono: Por ke la ŝablono malpli/ne distrigu ĉirkaŭan tekston, Anstataŭigi tekston ene aŭ Elekti alian koloron. Elektu ! Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 15:44, 7 Mar. 2012 (UTC)

Se vi volas alian tekston, mi dirus: Reen al enhavo. Sed se mi estus devinta uzi ĝin, mi metus ĝin tute sube en la paĝojn, por rapide reveni al la supro de la paĝo, kaj ne en ĉiun sekcion. Tio estas nekomprenebla. Kial mi devus reveni al la enhavo el la dua sekcio, se atendas ankoraŭ ceteraj por legi. Meze de la paĝoj tiu ĉi ŝablono estas absolute senutila, ĉar aŭ mi legos de la komenco ĝis la fino aŭ mi elektis paĝon por salti tie el unu loko al la alia. Petr Tomasovsky (diskuto) 15:45, 7 Mar. 2012 (UTC)

Ĉi tiu teksto ne solvos problemon. Mi kredas ke meti alian koloron (kiu malpli distrigos ĉirkaŭan tekston) estas bona ideo. Mi havas alia idedo: Malgrandigi la ŝablonon.Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 15:48, 7 Mar. 2012 (UTC)

Rezulto: Anstataŭigo de ŝablona teksto kaj forigo de koloro. Farita de Petr Tomasovsky. Ĉiuĵŭd ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 15:58, 7 Mar. 2012 (UTC)

Tiu ĉi[redakti fonton]

Unue: La ŝoka koloro estas por rapide povi trovi tiun navigilon - do rapide dum foliado tra tre longa dokumento. La via versio estas preskaŭ nevidebla kaj pro tio tute ne ergonomia. Tia ĝi simple ne utilas.
Due: Oni ne legas ion - aŭ nur de la komenco ĝis la fino, aŭ oni saltas al specifa sekcio. Ofte oni devas multe salti por trovi ion specifan.
Trie: Ne estas bona ideo uzi oblikvan tiparfasonon ene de rektangula areo. Tio ne estas estetika.
Kvare: La teksto estu ... al Enhavo kaj tute ne ... al enhavo.
Kvine: Se iu volas ŝanĝi la tekston sur la butono, tiu memkompreneble modifu ankaŭ la dokumentadon laŭe.
Sese: La sekcio bla bla en la dokumentado estas por ruligi la ekranon, tiel ke oni povas vidi la efikon de tiu ĉi navigilo.
Sepe: Tiu ŝablono nenial rilatas al la kategorio Formatigo. Temas pri Navigado - pli precize, pri navigado ene de dokumento. La ŝablono estas navigilo.
Oke: Reen al Enhavo plej ofte sendube trafas. Tamen la TOC povas esti ie ajn, kaj se la uzulo jam estis ĉe ĝi, nu, eble jes, eble ne. Pro tio mi elektis Saltu al Enhavo. Tiel oni povas uzi la navigilon - kaj post la TOC kaj antaŭ la TOC.
Naŭe: Mi petas ne miskorekti multe da al multa da.
Deke: Al kiu ĉio ĉi ne plaĉas, povas fari duan version. Ne estus granda problemo. Aŭ eble donu parametron por koloro.

-- PEJNO Simono 17:53, 7 Mar. 2012 (UTC)

Mi metis parametron. Saltu al Enhavo Saltu al Enhavo Saltu al Enhavo -- PEJNO Simono 18:23, 7 Mar. 2012 (UTC)

Ĉu rekomendite?[redakti fonton]

En dokumentado estas “Estas rekomendite meti la ŝablonon en grandajn artikolojn...”. Ĉu mi rajtas scii kiu kaj de kiu povo tion rekomendis? --CubeF (diskuto) 14:41, 10 Jun. 2012 (UTC)