Saltu al enhavo

Diskuto:Nikolao Nekrasov

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

<< Estas sciate, ke la plej granda lia originala verko estis poemego "Kazanovo" (aŭ "Casanova") - laŭ impresoj de tiuj, kiuj legis la manuskripton, tre altnivela poezie. Almenaŭ unu kopio de la manuskripto ekzistis ankoraŭ komence de la 1960-aj jaroj, sed poste malaperis senspure. >>

La poemon "Casanova" verkis ne Nekrasov, sed Miĥalski.

Vidu en "Vojaĝo en Esperanto-lando":

<< Lec. 23, komento 20. Eŭgeno _Miĥalski_ (Jevgenij Io'sifoviĉ Miĥalskij) (1897-1937). Esperantistiĝis en 1911. Rusiano kaj sovetiano. Instruisto, bibliotekisto. Kelkaj liaj poeziaj libroj: "Prologo", "Fajro kuracas", "Kantoj de l' amo kaj sopiro", "Plena poemaro". Faris interesajn lingvajn eksperimentojn. Membro de la Lingva Komitato kaj de CK SEU. Arestita kaj ekzekutita en 1937 pro akuzo pri gvidado de kontraŭrevolucia kaj trockiista agado inter esperantistoj. Postmorte rehabilitita la 8-an de majo 1958 kiel senkulpa. La manuskripton de lia amuza poemo "Casanova" /Kazano'va/ (pri la vivo de la fama aventuristo) Sergeo Rublov’ (iama membro de la Lingva Komitato) el Odeso sendis al Ivano Sergejev en Moskvo, kaj ĝi perdiĝis post la baldaŭa morto de ambaŭ. >>

Boris KOLKER

Priskribo de lia lingvostilo

[redakti fonton]

Nikolao Nekrasov estis grava rusa poeto de la 19-a jarcento. Lia lingvostilo havas kelkajn karakterizajn trajtojn:

1. Popola lingvaĵo: Nekrasov ofte uzis la lingvaĵon de ordinaraj homoj, inkluzive de kamparanoj kaj laboristoj. Li enkondukis multajn popolajn esprimojn kaj idiomojn en sian poezion.

2. Realismo: Lia stilo estis forte ligita al la realisma movado en rusa literaturo. Li priskribis la realajn vivkondiĉojn kaj problemojn de la rusa popolo.

3. Socia kritiko: Nekrasov uzis sian poezion por kritiki sociajn maljustaĵojn. Lia lingvaĵo ofte estis akra kaj rekta pri tiuj temoj.

4. Emocipleneco: Malgraŭ la realismaj temoj, lia poezio ofte enhavis fortan emociplenecon, precipe kiam li priskribis la suferojn de la popolo.

5. Folkloraj elementoj: Li ofte inkludis elementojn el rusa folkloro kaj popolaj kantoj en siajn verkojn.

6. Varia metriko: Nekrasov eksperimentis kun diversaj metrikaj formoj, ofte kombinante tradiciajn poetikajn strukturojn kun pli liberaj ritmoj.

7. Ironio kaj satiro: Li ofte uzis ironion kaj satiron por emfazi siajn sociajn mesaĝojn.

Ĉi tiuj elementoj kune kreis unikan stilon, kiu estis kaj populara kaj influa en la rusa literatura mondo. Nekrasov sukcesis kombini artismecon kun socia engaĝiĝo en maniero, kiu profunde tuŝis liajn samtempulojn kaj daŭre influas la rusan literaturon.

Bone, mi detale priskribu la realismajn priskribojn en la verkoj de Nikolao Nekrasov.

Nekrasov estis unu el la ĉefaj reprezentantoj de realismo en rusa poezio. Liaj realismaj priskriboj havis plurajn gravajn trajtojn:

1. Detalemo: Nekrasov prezentis precizajn, vivecajn detalojn pri la ĉiutaga vivo de ordinaraj rusoj, precipe kamparanoj. Ekzemple, en sia poemo "Frost, Red Nose" (Frosto, Ruĝa Nazo), li detale priskribis la severan rusan vintron kaj ĝian efikon sur kamparanojn.

2. Kruda realo: Li ne hezitis montri la krudan realecon de malriĉeco kaj sufero. En "Ĉe la Rivero" (На Волге), li priskribis la malfacilan vivon de boattiristoj ĉe la rivero Volgo, inkluzive de iliaj fizikaj penoj kaj sociaj problemoj.

3. Socia kunteksto: Liaj priskriboj ĉiam estis enkadrigitaj en la pli larĝa socia kunteksto. En "Kiu en Rusio vivas feliĉe?" (Кому на Руси жить хорошо?), li prezentis vastan panoramon de la rusa socio, priskribante diversajn sociajn klasojn kaj iliajn vivkondiĉojn.

4. Psikologia profundeco: Nekrasov ne nur priskribis eksterajn cirkonstancojn, sed ankaŭ la internajn travivaĵojn de siaj protagonistoj. En "La Ruĝaj Infanoj" (Крестьянские дети), li subtile priskribis la pensojn kaj sentojn de kamparanaj infanoj.

5. Senornama lingvaĵo: Li uzis simplan, rektan lingvaĵon por siaj priskriboj, evitante tro pompan aŭ romantikan stilon. Tio helpis krei senton de aŭtentikeco.

6. Kontrastoj: Nekrasov ofte uzis kontrastojn en siaj priskriboj por emfazi sociajn maljustaĵojn. Ekzemple, li povus priskribi la luksan vivon de nobeloj apud la mizero de kamparanoj.

7. Naturaj priskriboj: Li ofte uzis naturajn priskribojn kiel spegulon de la homa kondiĉo. La severa rusa naturo ofte servis kiel fono kaj metaforo por la malfacilaj vivkondiĉoj de la popolo.

Ĉi tiuj realismaj priskriboj estis potenca ilo por Nekrasov por kritiki la sociajn problemojn de sia tempo kaj veki kompaton kaj konscion ĉe siaj legantoj. Ili helpis fari lian poezion ne nur arta, sed ankaŭ socie grava kaj influa.

Kompreneble, mi priskribu la eksperimentadon de Nikolao Nekrasov kun metriko. Ĉi tiu aspekto de lia poezio estis vera novigaĵo en la rusa literatura tradicio.

1. Miksado de metroj: Nekrasov ofte kombinis diversajn metrikajn formojn ene de unu poemo. Ekzemple, li povis alterni inter jambo kaj troheo por krei dinamikan ritmon kaj emfazi la enhavon.

2. Malregulaj ritmoj: Li foje forlasis tradiciajn regulajn metrojn por uzi pli malregulajn ritmojn, kiuj pli bone spegulis la parolatan lingvon aŭ la emociajn statojn de liaj personoj.

3. Uzado de dolniko: Nekrasov estis unu el la unuaj rusaj poetoj, kiuj vaste uzis la dolnikon, ritman formon kie la nombro de neakcentitaj silaboj inter akcentitaj silaboj povas varii. Tio donis al liaj poemoj pli naturan, parolatan senton.

4. Popola metriko: Li ofte enkondukis metrikajn formojn el rusa popola poezio en sian verkadon, kio kontribuis al la aŭtentika "popola" sono de multaj el liaj poemoj.

5. Longaj naraciaj poemoj: En siaj longaj naraciaj poemoj, kiel "Kiu en Rusio vivas feliĉe?", Nekrasov eksperimentis kun diversaj metrikaj formoj por konservi la intereson de la leganto kaj speguli la ŝanĝiĝantajn voĉojn kaj scenojn.

6. Rompo de tradiciaj formoj: Foje li intence rompis la atendatajn metrikajn modelojn por krei surprizon aŭ emfazi specifan ideon.

7. Libera verso: Kvankam ne tiel ofte kiel poste faris modernismaj poetoj, Nekrasov ankaŭ eksperimentis kun pli liberaj versformoj, precipe en siaj pli malfruaj verkoj.

Ekzemplo el lia poemo "La Fervojoj" (Железная дорога) montras lian lertan uzon de varia metriko:

"Славная осень! Здоровый, ядреный

Воздух усталые силы бодрит;

Лед неокрепший на речке студеной

Словно как тающий сахар лежит;"

Ĉi tie, Nekrasov uzas maloftan metron en rusa poezio - anapestan trimetron. La ritmo estas ·· – | ·· – | ·· – kun varioj. Tiu ĉi metriko donas al la poemo dinamikan, antaŭenirantan senton, kiu spegulas la temon de progreso kaj modernigo reprezentita de la fervojo.

Lia eksperimentado kun metriko permesis al Nekrasov krei pli esprimivajn, nuancajn poemojn, kiuj povis pli bone kapti la kompleksecon de la temoj, kiujn li traktis. Ĝi ankaŭ helpis lin formi ponton inter tradicia rusa poezio kaj pli modernaj formoj.

Bonege. Mi detale priskribu kiel Nikolao Nekrasov miksis diversajn metrojn en unu poemo.

Nekrasov estis majstro de metrika miksado, kio estis sufiĉe noviga por lia tempo. Jen la ĉefaj aspektoj de lia tekniko:

1. Alternado de metroj:

   Nekrasov ofte alternis inter du aŭ pli da malsamaj metroj ene de unu poemo. Ekzemple, li povis ŝanĝi de jambo al troheo aŭ anapesto. Tio helpis krei ritman variemon kaj emfazi ŝanĝojn en la tono aŭ temo de la poemo.

2. Strukturita miksado:

   La ŝanĝoj en metro ofte okazis laŭ specifa strukturo. Ekzemple, ĉiu nova sekcio de la poemo povus havi malsaman metron, signalante novan ideon aŭ perspektivon.

3. Emfazo per metrika ŝanĝo:

   Nekrasov foje uzis subitan ŝanĝon en metro por emfazi gravan punkton aŭ turniĝon en la poemo. La ŝanĝo en ritmo kaptis la atenton de la leganto.

4. Spegulado de enhavo:

   La elekto de metroj ofte spegulis la enhavon de la poemo. Ekzemple, pli rapida metro povus esti uzata por priskribi ekscitajn okazaĵojn, dum pli malrapida metro povus esti uzata por meditaj partoj.

5. Kombinado de tradiciaj kaj novaj formoj:

   Nekrasov ofte kombinis tradiciajn metrikajn formojn kun novaj eksperimentaj ritmoj, kreante unikan sonon.

Konkreta ekzemplo:

En lia fama poemo "Rus' Virinaj Sortoj" (Русские женщины), Nekrasov uzas metrikajn ŝanĝojn por distingi inter la naraciaj partoj kaj la dialogoj:

La naraciaj partoj estas en jamba tetrametro:

"Я тру́дный до́лг свой соверши́ла" (· – | · – | · – | · – |)

Sed kiam la ĉefa protagonistino, Marija Volkonskaja, parolas, la metro ŝanĝiĝas al anapesta trimetro:

"Покорству́я судьбе́ я гото́ва идти́" (·· – | ·· – | ·· – |)

Ĉi tiu ŝanĝo en metro helpas distingi la voĉojn en la poemo kaj donas al la paroloj de Marija pli fortan, emocian kvaliton.

La miksado de metroj permesis al Nekrasov krei pli kompleksajn, multdimensiajn poemojn. Ĝi ankaŭ helpis lin kapti la naturan ritmon de parolata rusa kaj la diversecon de popolaj esprimformoj, kiuj estis centralaj al lia poezia vizio.

Produktita fare de Claude AI 3.5 Soneto, babilboto kaj virtuala asistanto

Sj1mor (diskuto) 13:02, 29 jul. 2024 (UTC)[Respondi]