Vikipedio:Forigendaj artikoloj/2010/Junio: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Browse history interactively
← Iru al antaŭa ŝanĝoIru al sekvanta ŝanĝo →
Enhavo forigita Enhavo aldonita
VidaVikiteksto
→‎Proponoj: aldoneto
Linio 142: Linio 142:


===Proponoj===
===Proponoj===
Kreu artikolon kun minimuma unu trafa frazo, kun intervikiaj ligoj, kiuj antaŭhelpas la pluredaktadon de aliaj redaktantoj. Nepre legu la paĝon [[vikipedio:La perfekta stumpa artikolo]].
Kreu artikolon kun minimuma unu trafa frazo, kun intervikiaj ligoj, kiuj antaŭhelpas la pluredaktadon de aliaj redaktantoj. Nepre legu la konsilojn de la paĝoj [[Helpo:Kiel redakti paĝon|Kiel redakti paĝon]] kaj [[vikipedio:La perfekta stumpa artikolo]].


Vizitu [http://eo.wikipedia.org/wiki/Speciala:Shortpages la liston de la plej mallongaj paĝetoj] por pluredakti ilin.
Vizitu [http://eo.wikipedia.org/wiki/Speciala:Shortpages la liston de la plej mallongaj paĝetoj] por pluredakti ilin.

Kiel registrite je 13:53, 7 apr. 2005

Petoj por forigo

Bonvolu listigi ĉi tie la paĝojn, kiujn vi konsideras kiel forigendajn, kaj bonvolu klarigi la kialon. Se neniu kontraŭos, la paĝo ja estos forigita.

S. Pedro enhavas nur eksteran ligon Roberto 03:25, 7. Apr 2005 (UTC)

Etimologia vortaro de Esperanto enhavo: "en nova fenestro" Schuetzm 14:05, 5. Apr 2005 (UTC)

Erinaco, enhavo: Erinaco

http://en.wikipedia.org/upload/c/ca/Hedgehog.jpg.Roberto 03:49, 27. Mar 2005 (UTC)

Ward CUNNINGHAM, enhavo: vioxx settlement creates the need ktp Roberto 15:03, 26. Mar 2005 (UTC)


Flandra Esperanta Junularo Asocio enhavo: Tiu ĉi paĝo estos forigita. La koncerna asocio nomiĝas Flandra Esperantista Junulara Asocio. Roberto 06:51, 26. Mar 2005 (UTC)


Hiperiko ĉiamverda malplena. Roberto 03:19, 26. Mar 2005 (UTC)

Festivalo de Rouyn-Noranda enhavas nur eksteran ligilon.Roberto 04:13, 25. Mar 2005 (UTC)

Poŝ-formikmanĝulo

Tamilsex_actress_babilona&actionedit

kutimoj, lingve erara titolo, senfraza artikolo, sen ligo al alia vikipedio

Ĥufev, ŝajnas estis malĝusta nomo; artikolo senfraza Razilklingo 12:56, 22. Mar 2005 (UTC)

Bonvolu forigi »Dosiero:L-esp.png«, ĉar ĝi estas ne plu bezonata.
--Sagitario 14:11, 20. Mar 2005 (UTC)

Vikipediisto:Jc (nun malplena) laŭ peto de Jorge CAMACHO.--Montanesko 18:15, 17. Mar 2005 (UTC)

Bonvolu forigi »Dosiero:Eun.gif«. Ĝi estas ne plu bezonata, ĉar mi alŝutis pli altkvalitan anstataŭon kaj ĝi estas uzata en neniu artikolo.
--Sagitario 20:52, 13. Mar 2005 (UTC)

Cajuina

Kial? Roberto 13:05, 22. Mar 2005 (UTC)

Oto la 1-a: malplena Roberto 05:12, 6. Mar 2005 (UTC)

Mezepoka kaj renesanca muziko, anstataŭata de Mezepoka muziko kaj Renesanca muziko. --znusgy 09:38, 3. Mar 2005 (UTC)

Buterarbo enhavo: Buyrospermoum. Roberto 08:30, 18. Feb 2005 (UTC)

Michael JACKSON (Musikisto) (misliterumita) kaj Michael JACKSON (Muzikisto) ("muzikisto" devus esti minuskla, sed al ĝi estas ligita 11 paĝoj! Se vi korektas ĉiujn, mi volonte forigas ĝin Razilklingo 12:30, 16. Mar 2005 (UTC))

--- Subpaĝojn, etimologiajn ekzemplojn de esperanta etimologio: Mi proponas kelkajn (WELW, WEL) kiel ekzemplojn aldoni al la artikolo kaj la ankoraŭ restantajn forviŝi, ĉar tio pil bone legeblas ĉe [1] kaj ne apartenas al Vikipedio

Listo de katolikismaj sanktuloj Ĉu ne katolikaj?

Senutila, jam estis listo de katolikismaj sanktuloj en artikolo Sanktuloj! Roberto


Mi, post multa tempo, repensis pri la afero. Kiel ne krei kategorion sanktuloj por anstataŭigi tiun liston? Roberto 21:24, 17. Feb 2005 (UTC)

Liŝt malplena, eble erara. /nomo de urbo en antikva Egiptujo el-Liŝt pli ĝuste!?

Tezaŭro nuntempe enhavas atentigon pri projekto de TEJO, por kio vikipedio ne estas la prava loko (eĉ se temas pri esperanto-organizo ;-) ) --Schuetzm 17:01, 10. Sep 2004 (UTC)

Mi konsentas: Ŝajnas ne bone, ke artikolo titolita Tezaŭro temu (nur) pri unu tezaŭro-projekto ĉe TEJO. Aŭ ni movu la plenan enhavon de tiu tezaŭro en Vikipedion, aŭ ni lasu maksimume ligilon al ĝi sub "Eksteraj ligoj" en artikolo pri tezaŭroj ĝenerale.
--VerdLanco (diskutu) 09:39, 28. Dec 2004 (UTC)

Tu tezaŭro estas riĉa kaj utila, estus bone ke en Vikipedio ĝi ekzistus sub formo de "Ekstera ligo" facile trovebla, ekzemple en la ĉef-artikolo pri Esperanto ? Tio estus eĉ pli facile trovebla ol iu artikolo "Tezaŭro". (Eliott)

Teknikaj_Problemoj/Malnova malnova versio, verŝajne ne plu bezonata (neniu paĝo ligas al ĝi), plue devus esti en Vikipedio:-nomspaco --Schuetzm 16:52, 10. Sep 2004 (UTC)

Inka verŝajne devas esti Inkao, preskaŭ malplena Schuetzm 15:53, 11. Aŭg 2004 (UTC)

Bonvolu forigi erare tradukitajn titolojn (mi restarigis la enhavojn sub parentezohavaj titoloj kaj riparis ĉiujn ligojn): Cambridge, Masaĉuseco, Norfolk, Anglio / Ili havas alidirektojn el 3-4 artikoloj Razilklingo 07:27, 1. Okt 2004 (UTC)

Bab 14:13, 1. Nov 2003 (UTC)

Senĉesa de artikoloj nesufiĉe kompletaj kaj pretaj por la presado laŭ gusto de iu aŭ iu, fine malkuraĝigos kaj malaperigos multajn bonvolojn. Kial "Klopio klopodus" por fari laboron, se li scias ke eble post ket kelkaj tagoj ĝi estos neniigita? Pli bone nenion fari do. (Eliott)

Mi forigis nur senfrazajn artikolojn, por 20 aliaj unufrazaĵoj mi serĉis alilingvan ligon. Do mi laboris anstataŭ aliuloj. Razilklingo 19:46, 5. Mar 2005 (UTC)

Alŝutante Dosiero:Giuliana Sgrena.jpg mi supozis, ke ĝi estas libere uzebla, ĉar el la itala vikipedio. Sed tiu nun dubas, do oni forigu la bildon. (Umberto)

Laŭ mi, leksikono ne enhavu nurajn nombrojn kiel kapvortojn. Tio ne estas senchava konstruprincipo de leksikono, ĉar laŭ tiu modelo oni povus fari infinitan nombron da ĝenerale senutilaj artikoloj. "67 estas natura nombro. Antaŭas ĝin 66, sekvas ĝin 68. Ĝi estas la numero de la departemento X en Francio, kaj la poŝtkoda numero de Y-regiono en Z-lando..." k.t.p. Mi proponas, ke oni forigu tiajn kapvortojn. Escepto estu nombroj, kiuj per si mem havas tradician simbolan signifon. --Helmut Welger 13:07, 17. Mar 2005 (UTC)

Svarmas ankaŭ aliaj ne tute leksikonecaj artikoloj. Mi proponas plendi ankaŭ ĉe la angla, germana kaj aliaj vikipedioj. Mi kontraŭas forigon. RK

Se vere ĉe la angla, germana kaj aliaj vikipedioj ekzistas artikoloj pri nuraj nombroj (ne pri jaroj), tiam mi konsentas, ke oni plendu. Mi ne vidas morale legitiman kialon kontraŭi la forigon. Se tamen ekzistas tiaj kialoj, bv. sciigi ilin al mi. --Helmut Welger 14:02, 17. Mar 2005 (UTC)

Se oni forigos el la angla vikipedio en:90 (number), en:List of numbers, similajn film-prezentojn, Metallica-kantoprezentojn kaj similaĵojn, do ekde tiam mi plenforte apogas la forigojn de la numeroj. Morala kialo: mi ne apogas forigon de verkaĵoj de vikipediisto:biciklanto, ĉar li fakte kreis ne unufrazajn ŝajn-artikoletojn kiel aliaj. RK

Forigendaj nombroj, (laŭ mi!) inter 0 kaj 99 : 36,38,43,44,53,55,56,58,59,61,62,63,66,67,68,72,74,81,83,85,89,90,94,97,98. Kialo: ne interesaj. La restoj havas almenaŭ unu ineresan econ. Dum forigante artikulojn, pro manko de intereso, eble ni forigus ankau: rok-muzikistojn, literojn de la alfabeto, listojn de reĝoj, listojn de ia tipo, "famajn" esperantistojn, UK-ojn, belgajn komunumojn, ktp, ktp. Amike! --Le Hibou 17:33, 17. Mar 2005 (UTC) (PS Libere redakteblaj artikuloj ne estas senchava konstrupricipo de leksikono, sed funkcias!)

Nomoj de hispanoj, kun eraro en la familiaj nomoj (jam korektitaj):

Regularo pri forigoj

Tuj forigindaj artikoloj

  • pro vandalismo
  • pro gramatike malĝusta titolo (ekz. demokratia anstataŭ demokratio)

post ioma tempo forigindaj artikoloj

Post ioma tempo (post 4 semajnoj, dum kiuj neniu ek/pluredaktis artikolon; (sube aperas „Laste redaktita je”)

  • senfrazaj artikoloj, kiuj havas nur titolon kaj eble prezentas nuran bildon
  • artikoloj neenciklopediaj (tio estas, verŝajne ne troviĝas en la hejmaj enciklopedioj, aliaj vikipedioj, libroj) ekz. bugzi, apartenas la vortaro vikipedio:forigendaj artikoloj#difino apartenanta al vortaro
  • esperantigitaj urbetoj, vilaĝetoj, sen indiko pri la originala aŭ alilingva nomo (ekz. B naskiĝis tie; en 1910 funkciis tie klubeto) malebligas la pluredakton

alidirektindaj artikoloj

Se artikolo konsistas el unu-du vortoj (nomoj de personoj) aŭ pala, netrafa frazo, oni devas serĉi por ĝi lokon en konvena artikolo kaj krei en tiu suban branĉeton. Se tie kreskas la teksto al merita artikolo, oni devas ĉesigi la alidirekton kaj denove krei la artikolon.

difino apartenanta al vortaro

  • troa vortareca temo: aldonu al ReVo, se tie ne ekzistas tiu vorto.

Proponoj

Kreu artikolon kun minimuma unu trafa frazo, kun intervikiaj ligoj, kiuj antaŭhelpas la pluredaktadon de aliaj redaktantoj. Nepre legu la konsilojn de la paĝoj Kiel redakti paĝon kaj vikipedio:La perfekta stumpa artikolo.

Vizitu la liston de la plej mallongaj paĝetoj por pluredakti ilin.

Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedio:Forigendaj_artikoloj/2010/Junio&oldid=136207"