Uzanto-Diskuto:Adailton

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
i   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, Adailton!

Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.

En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.

Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:

Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.

Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!

Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.

Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon Via subskribo kun tempstampo.

Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{Respondo al|}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.

Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Narvalo 08:21, 24. Feb 2009 (UTC)

Urbo x Municipo[redakti fonton]

É uma boa pergunta, e para esta eu vou preferir escrever em português: urbo=cidade e municipo=município. Diferenciá-los não é tão fácil, mas usamos "municipo" para a menor unidade administrativa com eleição democrática. No caso do Brasil, quase se confunde com o conceito de "município", com possível exceção de Brasília. No DF há um único "municipo", pois não há prefeitos eleitos para suas regiões administrativas (capital e cidades-satélites). Oficialmente, o DF não pode ser divido em municípios, embora contenha uma ou várias cidades, dependendo do autor que se escolher. Em outros países isso é mais comum. Temos condados, concelhos, distritos, departamentos, municipalidades, vilas e outros termos. Para padronizar, nas categorias usamos "municipo" para a menor unidade oficial, que pode ser distinta da cidade (ou do termo local para o que podemos entender por isso). E assim, (quase) todas as cidades do Brasil poderiam ser classificadas como "urbo", mas estão categorizadas como municipo (embora cada capital seja uma "ĉefurbo" ou "cidade-principal"). E pt:Taguatinga não pode ser chamada de municipo, embora possamos criar o artigo para a "urbo", usando a análise de determinados geógrafos. Por isso, é correto usar no texto das cidades catarinenses ambos os termos, mas para a categoria use apenas Kategorio:Municipoj de Sankta Katarino. É por essa ambiguidade do termo que aquele interwiki errado foi parar ali. Urbo deve direcionar a "cidade". CasteloBrancodiskuto 09:07, 25. Jan 2010 (UTC)

Você entendeu certo, mas para tamanha movimentação, acho mais prudente que eu proponha antes na esplanada. É que a única coisa que mantém "Urboj de Brazilo" correta é a presença de Brasília ali, que, a rigor, não caberia em "Municipoj de Brazilo". Para todas as demais, isso estaria correto e mais de acordo com a convenção que usamos. Aliás, não entendo como correta a presença dos municípios ali, quando já estão nas subcategorias de seus estados. Essa categoria vai acabar tendo mais de cinco mil artigos. =( CasteloBrancodiskuto 09:47, 25. Jan 2010 (UTC)
Podemos fazer os redirects de categorias, sim, sem problemas, só não temos ainda a predefinição. Mas estava olhando aquela organização das cidades... Vou colocar as "municipoj de XXX" dentro da que você criou, e aos poucos esvaziar a outra. Para recategorizar, posso passar o AWB aqui (tenho um bot aprovado para isso). De qualquer forma, quase todos os artigos de cidades brasileiras não têm fontes, estão mal categorizados ou têm títulos malformatados. E ainda há muitas cidades sem artigo. Isso vai dar um trabalho... mas me parece uma bela tarefa. Que tal um Projeto:Brasil? CasteloBrancodiskuto 10:25, 25. Jan 2010 (UTC)

"Mi petas forigi ĉi tiun artikolon Antônio Carlos (urbo), ĉar estas 2 urboj Antônio Carlos: municipo de Minas-Ĝerajso kaj municipo de Sankta Katarino." ✔ Farite. Uzu {{forigu}}, ne {{delete}} (ĉar la unua enmetas la artikolon en la Kategorio:Forigindaj artikoloj ). CasteloBrancodiskuto 04:33, 28. Jan 2010 (UTC) P.S. Laŭ mia opinio, pli ĝusta estas Treviso (Sankta Katarino). CasteloBrancodiskuto 04:33, 28. Jan 2010 (UTC)

Não é válido, uma vez que são verbetes de mesma importância. No máximo, cabe uma página de desambiguação em Treviso. Pode marcar. CasteloBrancodiskuto 20:29, 28. Jan 2010 (UTC)

Sim, na mais específica. Vou fazer o mesmo com os demais municípios. CasteloBrancodiskuto 12:21, 9. Feb 2010 (UTC)

✔ Farite (Campos do Jordão). Dankon! CasteloBrancodiskuto 03:22, 12. Feb 2010 (UTC)

Desbloqueiem-me Adailton (diskuto) 01:27, 9 Mar. 2012 (UTC)

✔ Feito pelo Yanguas. Também para mim, isso é mais do que suficiente e tira qualquer dúvida. CasteloBrancodiskuto 22:43, 9 Mar. 2012 (UTC)