Kategorio-Diskuto:Hungaraj tekstopoetoj

Ĉu ekzistas ne-tekstaj poetoj? RG72 (diskuto) 08:53, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Mi ĉerpis la vorton el Napola Skolo, Cole Porter ktp. Ĝis tiam ili ne estis forigitaj, tial mi uzas la vorton. La vorto mem signifas tion, ke ili estas kreataj por kantoj, do ili estas aŭdeblaj kaj ne legeblaj (do ne-tekstaj). La hungara formo estas szövegíró, kies traduko estas tekstoverkisto. Tamen la teksto estas poemo, tial mi ne uzis la hungaran tradukon, pli bonan mi trovis ĉi tie. Mi ne trovis pli trafan vorton, se tamen, ili estas laboro por roboto.--Crosstor (diskuto) 09:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Mi proponas unuecigi ĝin kun aliaj similaj kategorioj, ja ĉiu poemo konsistas el vortoj, do estas teksto kaj ne gravas, ĉu oni legas aŭ prononcas ĝin. Kion vi pensas @LiMr:? RG72 (diskuto) 09:57, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Pli supre mi diris, ke en ŝlagroj vi aŭdas la tekston ekzemple en koncertoj, radio aŭ surstrate iu kantas, nur tiom estas la diferenco. Ĉi tie estas sonoj, oreloj donas informojn al la cerbo, kiu donas signifon. En poemlibro la okuloj donas informojn al la cerbo, kiu donas signifon. Mi ligis la kategorion al la hungara, se estas ankaŭ alia, aŭtomato faras ilin. Mi serĉis la hungaran artikolon hu:Dalszövegíró, kie estas multlingvaj variantoj. Ekzemple fy: Tekstdichter, nl: Tekstdichter (tre konforma al eo), hr:Tekstopisac mk: Текстописец, sr:Tekstdichter, uk:Поет-пісняр (kiel hu).--Crosstor (diskuto) 10:36, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Vidu ankaŭ Commons:Category:Lyricists_from_Hungary. Esperanta Vikipedio eĉ ne havas propran kategorion por Commons:Category:Lyricists. --LiMr (diskuto) 17:31, 24 aŭg. 2019 (UTC)