Murdproceso de O.J. Simpson

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado, serĉo

La murdproceso de O. J. Simpson (oficiale titolita Popolo de la Stato de Kalifornio k. Orenthal James Simpson) estis krima proceso okazanta ĉe la Supera Tribunalo de Kantono Los-Anĝeleso, en kiu eksa Nacia Piedpilka Ligo (NFL) ludisto, elsendisto kaj aktoro Orenthal James "O. J." Simpson estis akuzata pro du murdoj, t.e. por la mortoj de sia eks-edzino Nicole Bruna Simpson kaj de restoracia kelnero Ron Goldman en 12-a de Junio 1994 La proceso daŭris dek unu monatojn, komence de la enĵurado de la ĵurio je la 9an de novembro, 1994.[1] Komencaj deklaroj estis farata la 24an de januaro, 1995, kaj la verdikto estis anoncata la 3an de oktobro, 1995, kiam Simpson estis trovita ne kulpa de murdo pro ambaŭ akuzoj.[2][3] Post la senkulpigo de Simpson, neniuj pluaj arestoj aŭ konvinkiĝoj rilatitaj al la murdoj estis faritaj. Laŭ la ĵurnala Usono Hodiaŭ, la kazo estis priskribita kiel la "plej diskonigita" krima elprovo en historio.[4]

Simpson estis reprezentata de tre alta-profilo defendo teamo, ankaŭ konata kiel la 'Dream Team', la teamo reva, kiu estis komence gvidata fare de Robert Shapiro[5][6][7] kaj poste gvidata fare de Johnnie Cochran. La teamo ankaŭ inkluzivis F. Lee Bailey, Alan Dershowitz, Robert Kardashian, Shawn Holley, Carl E. Douglas, kaj Gerald Uelmen. Barry Scheck kaj Peter Neufeld estis du pliaj advokatoj kiuj specialiĝis en DNA-pruvaro.

La vic-akuzistoj, Marcia Clark kaj Christopher Darden kredis, ke ili havas fortan kazon kontraŭ Simpson, sed Cochran sukcesis konvinki la ĵurantojn, ke estas akceptebla dubo pri la DNA-a pruvaro, kiu estis relative nova formo de pruvaro en procesoj de tiu tempo.[8] La akceptebla duba teorio inkluzivis pruvaron, ke la sanga specimeno supozeble estis mistraktata de laboratoriaj sciencistoj kaj teknikistoj kaj estas dubindaj cirkonstancoj, kiuj etendiĝis al aliaj tribunalaj elmontraĵoj.[9] Cochran kaj la defenda teamo ankaŭ asertis alian miskondukton de la Los Anĝelesa Polica Departemento (LAPD), rilate al ĉiea rasismo. la statuso de Simpson kiel famulo, rasaj aferoj kaj la longa televida procezo fiksegis nacian atenton sur la tiel nomita "elprovo de la jarcento". Je la fino de la krima proceso, naciaj opini-enketoj montris spektaklajn gravajn diferencojn en la takso de la kulpo de Simpson aŭ senkulpeco inter nigraj kaj blankaj Usonanoj.[10]

Poste de la  krimprocezo, la familoj Brown kaj Goldman registris civilan proceson kontraŭ Simpson. La 4an de februaro, 1997, la ĵurio unuanime trovis Simpson-on priresponda de ambaŭ mortoj.[11] La familioj ricevis kompensan kaj punan damaĝkompenson je 33.5 miionoj da usonaj dolaroj, sed ricevis nur malgrandan parton de tio.

Kunteksto[redakti | redakti fonton]

Foto farita en februaro 1986 ĉe la Kahala Hilton Hotelo en Honolulu, Havajo.

Geedziĝo de Brown kaj Simpson[redakti | redakti fonton]

Nicole Brown kaj O. J. Simpson geedziĝis la 2an de oktobro, 1985, kvin jarojn post lia emeritiĝo el profesia futbalo.[12] La paro havis du infanojn, Sydney Brooke Simpson (n. 1985) kaj Justin Ryan Simpson (n. 1988).[13] La geedzeco daŭris sep jarojn, dum kiu tempo Simpson estis prienketita de policanoj pro hejma perforto plurfoje, kaj pledis je akuzo de edza fitrakto en 1989.[14] Brown formale petis eksedziĝon la 25an de februaro, 1992, citanta "nereamikigeblaj diferencoj".[15] La fitrakto daŭris; Brown telefonalvokis al 911 la 25-an de oktobro 1993, kriante kaj dirante ke "[Simpson] estas bategonta min".[16]

Referencoj[redakti | redakti fonton]

  1. Ford, Andrea; Newton, Jim (4a de Novembro, 1994). "12 Simpson Jurors Are Sworn In : Trial: The eight-woman, four-man panel is predominantly black. Fifteen alternates will be added in coming months .". Los Angeles Times. [1] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  2. "O. J. SIMPSON". truTV. Arkivita el la originalo la 9an de Decembro, 2008. [2] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  3. 1995: OJ Simpson verdict: 'Not guilty' BBC; On This Day [3] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  4. "Confusion for Simpson kids 'far from over'". USA Today. February 12, 1997. [4] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  5. Mydans, Seth (16a de Junio, 1994). "Lawyer for O. J. Simpson Quits Case". The New York Times. [5] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  6. Newton, Jim (9a de Septembro, 1994). "Power Struggle in the Simpson Camp, Sources Say – Shapiro, Cochran Increasingly Compete For Limelight In Case". Los Angeles Times. [6] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  7. "Simpson Expected To Shuffle Legal Team, Demote Lead Attorney". Daily News. 2a de Januaro, 1995. [7] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  8. Meier, Barry (7a de Septembro, 1994). "Simpson Team Taking Aim at DNA Laboratory". The New York Times. [8] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  9. "List of the evidence in the O. J. Simpson double-murder trial:". USA Today. 18a de Oktobro, 1996. [9] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  10. "Race factor tilts the scales of public opinion". USA Today. 5a de Februaro, 1997. [10] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  11. "Jury unanimous: Simpson is liable". CNN. 4a de Februaro, 1997. [11] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  12. Lange, Vannatter & Moldea 1997, p. 115. Lange, Tom; Vannatter, Philip; Moldea, Dan E. (1997). Evidence Dismissed: The Inside Story of the Police Investigation of O.J. Simpson. New York: Pocket Books. ISBN 978-0-671-00959-5.
  13. "Child custody decision". courttv.com. Arkivita el la originalo la 10an de Januaro, 2009. [12] Alirita la 7an de Septembro 2017.
  14. "Judge Allow Evidence of Domestic Violence In O. J. Simpson Murder inside of this cases or Case". Jet. 87 (13): 51. February 6, 1995. ISSN 0021-5996.
  15. Taylor Gibbs 1996, p. 136. Taylor Gibbs, Jewelle (1996). Race and Justice: Rodney King and O. J. Simpson in a House Divided. San Francisco: Jossey-Bass. ISBN 978-0-7879-0264-3.
  16. Anolik, Lili (Junio 2014). "How O. J. Simpson Killed Popular Culture". Vanity Fair. [13] Alirita la 7an de Septembro 2017.