Uzanto-Diskuto:NikoDeniko III
Generaloj[redakti fonton]
Saluton. Atentu: altrangaj armeaj oficiroj estas generaloj; ĝenerale multaj konfuziĝas pri tio.--kani (diskuto) 23:24, 7 Nov. 2013 (UTC)
- Ho, dankon! NikoDeniko III (diskuto)
Alilingvaj ligiloj[redakti fonton]
Saluton. Mi ne povas trovi la ekvivalenton en aliaj lingvoj de viaj artikoloj kaj tiele se vi ne metas ties ligon ili restas orfaj, sen konekto al vikipedia sistemo. Se vi ne scias kiel fari tion mi pretas helpi.--kani (diskuto) 22:35, 8 Nov. 2013 (UTC)
Kara antaŭ iom da tempo unuopulo kreis en nia vikipedio portalon pri pedofilio. Tiu portalo fakte ne estas vere necesa kaj evidente estas apologio pri la pedofilia movado, kaj ĝia ununura celo estas bele prezenti amason da diversaj kontribuoj pri pedofiliaj temoj ekzemple kun amaso da citaĵoj de famuloj el antikva tempo, kiuj glorigas la misuzon de infanoj. La ekzisto de tia portalo en Esperanto-vikipedio, kiu en alilingvaj vikiepdioj evidente ne ekzistas aŭ jam estis forigita, povas fakte nur kaŭzi damaĝon al la reputacio de Esperanto-vikipedio, dum ĝia utilo por plibonigo de Esperanto-vikipedio ne estas videbla. Mi tial lanĉis la diksuton kaj postulas en la lanĉita voĉdono la forigon de la portalo. Nature estas komprenebla, se oni hezitas pri kvazaŭa cenzurado de certaj kontribuoj, aliflanke evidente vikipedio ne estas loko por propagando por mondkoncepto ĝenerale kaj eĉ malpli por mondkoncepto, kiun mense sana homo povas nur kondamni. Teorie oni povus konsideri komplete reverki kaj poste rigore kontroli tiun portalon. Unue tamen ja ankaŭ tio estus cenzuro kaj la laborforto bezonata por temo, kiu ja ankaŭ el praktika vidpunkto ne rajtigus la ekziston de portalo, ne estus racia kaj farebla per niaj malmultaj fortoj en Esperanto-vikipedio. Se ni ne forigos tiun portalon, ni verŝajene devus eterne en niaj diskutoj okupiĝi pri ĝi. Tial mi forte pledas, ke vi subtenu mian proponon. Mi invitas vin sekvi en la ĝenerala diksutejo tiun diskuton kaj esprimi vian opionon per partopreno en la baloto. Por subteni la porponon vi simple povas meti en la rubriko por de la Baloto pri forigo de Portalo Pedofilio la indikon {{por}}~~~~~. La kvar tildoj poste transformiĝas al via subkribo kaj dato. Mi dankas al vi por via partopreno en tiu diskuto kaj voĉdono. Por esti klare, la voĉdono temas pri forigo de la portalo, ne pri la forigo de la artikoloj pri la temo. Tiujn artikolojn oni simple devas kontroli kaj revizii laŭ la principoj de objektiveco kaj neŭtraleco. Amike DidiWeidmann (diskuto) 21:38, 30 Dec. 2013 (UTC)
Alilingvaj ligiloj[redakti fonton]
Saluton. Mi penas aŭ ne povas trovi la ekvivalenton en aliaj lingvoj de viaj artikoloj kaj tiele se vi ne metas ties ligon ili restas orfaj, sen konekto al vikipedia sistemo. Se vi ne scias kiel fari tion mi pretas helpi. Mi metis post troa peno la ligilojn al la du listoj de princoj, sed por Vladimiro la 3-a de Perejaslavl mi trovis neniom. Ĉu ne estas ekvivalento en la rusa, ukraina, angla versioj?--kani (diskuto) 13:04, 19 Maj. 2014 (UTC)
- Kiel mi vidas, iu trovis. Mi ne scias, kiel fari konektadon. --NikoDeniko III (diskuto) 06:52, 22 Maj. 2014 (UTC)
- Ne iu trovis: mi foje trovas, kvankam mi ne scipovas la rusan, kaj pro tio mi penas. Mi scias kiel fari la konekton, sed vi devas skribi kiu estas la ekvivalento por la titolo de la artikolo en la rusa versio aŭ en alia aliligva versio.--kani (diskuto) 12:35, 24 Maj. 2014 (UTC)
Denove alilingvaj ligiloj[redakti fonton]
Saluton. Mi penas aŭ ne povas trovi la ekvivalenton en aliaj lingvoj de viaj artikoloj kaj tiele se vi ne metas ties ligon ili restas orfaj, sen konekto al vikipedia sistemo. Se vi ne scias kiel fari tion mi pretas helpi. Vi ĵus metis Listo de monarĥoj de Eŭropo, sed ĉu vi inventis tion aŭ prenis de alilingva versio? Se vi nur respondas al mi per la nomo en la rusa aŭ en ajna lingvo mi faros la konekton, sed diru tion. Dankon. --kani (diskuto) 23:35, 7 jan. 2018 (UTC)
- Saluton. Tia ĉi artikolo estas farita de mi uzante de du artikoloj el la angla vikipedio: en: List of current pretenders kaj en: List of current monarchs, sed ili rakontas ne nur pri Eŭropo sed ankaŭ pri aliaj landaroj. NikoDeniko III (diskuto)
- Saluton. Mi ne vidis vian respondon ĉar vi respondis al vi mem, tio estas al via diskutejo. Por ke mi pli rapide vidu tion, estas pli utila respondi al diskuto kiu aperas apud Kani. Do la problemo estas ke vi organizas proprajn artikolojn ne facile ligeblajn al alilingvaj. Tio signifas ke ili restas orfaj, mortintaj, ĉar legantoj de diversaj versioj kaj eĉ esperantlingvaj vikipediistoj ne facile povas aliri al ili. Do, por tiu okazo mi faros jenon: mi ligos Listo de monarĥoj de Eŭropo al List of current sovereign monarchs. Mi jam vidas ke ne estas absoluta korespondo. Ne ĉiam estas tiu absoluteco en la ĝenerala sistemo vikipedia. Tamen se vi dezitas havi tiun absolutecon estas solvo: ŝanĝi la nomon (se vi ne scias, mi povas helpi), kaj aldoni monarkojn de aliaj ekstereŭropaj landoj. Tamen tio ne nepre necesas. Poste mi aldonos pri nova okazo.--kani (diskuto) 18:18, 11 feb. 2018 (UTC)
- La dua problemo estas via lasta artikolo Dinastio de Anglaj Reĝoj. Mi devas diri ke dekomence la titolo estas iomete fuŝa ĉar ne temas pri listo de dinastioj sed de reĝoj, kaj ne anglaj sed britaj; tiele la titolo devus esti Listo de britaj reĝoj, sed plej verŝajne vi ne konstatis ke tiu artikolo jam ekzistis. Jen kial oni devas serĉi la korespondan artikolon en aliaj lingvoj, ĉar foje tiu artikolo en Esperanto jam ekzistas. Tio okazis al mi ofte kaj vere tio ne kontentigis min, ĉar oni havas la impreson de perdita tempo. Do, mi proponas alian solvon: ĉar la jam ekzistinta artikolo estas pli bone ordigita kaj ligita al aliaj lingvoj, ĝi estus la bazo, poste konservi la parton de via artikolo kiu mankas en la malnova, aldoni tion al tiu, kaj poste konverti vian artikolon en simpla titolo kiel alidirektilo al la malnova. Se vi konsentas, vi povas fari tion per vi mem, aŭ se ne, mi faros tion. Nur decidu.--kani (diskuto) 18:27, 11 feb. 2018 (UTC)
- Mi trafis novan problemon ĉe Membroj de Rusia Registaro. Mi ligis ĝin al la plej proksima nome List of heads of government of Russia. Denove ne estas absoluta korespondeco. Por atingi tion, por aferoj ekster Esperantujo, oni devas nepre serĉi aliligvan artikolon, ne gravas ĉu en la rusa aŭ en la angla. Se ne, okazas komplikoj.--kani (diskuto) 19:02, 11 feb. 2018 (UTC)
- La dua problemo estas via lasta artikolo Dinastio de Anglaj Reĝoj. Mi devas diri ke dekomence la titolo estas iomete fuŝa ĉar ne temas pri listo de dinastioj sed de reĝoj, kaj ne anglaj sed britaj; tiele la titolo devus esti Listo de britaj reĝoj, sed plej verŝajne vi ne konstatis ke tiu artikolo jam ekzistis. Jen kial oni devas serĉi la korespondan artikolon en aliaj lingvoj, ĉar foje tiu artikolo en Esperanto jam ekzistas. Tio okazis al mi ofte kaj vere tio ne kontentigis min, ĉar oni havas la impreson de perdita tempo. Do, mi proponas alian solvon: ĉar la jam ekzistinta artikolo estas pli bone ordigita kaj ligita al aliaj lingvoj, ĝi estus la bazo, poste konservi la parton de via artikolo kiu mankas en la malnova, aldoni tion al tiu, kaj poste konverti vian artikolon en simpla titolo kiel alidirektilo al la malnova. Se vi konsentas, vi povas fari tion per vi mem, aŭ se ne, mi faros tion. Nur decidu.--kani (diskuto) 18:27, 11 feb. 2018 (UTC)
- Saluton. Mi ne vidis vian respondon ĉar vi respondis al vi mem, tio estas al via diskutejo. Por ke mi pli rapide vidu tion, estas pli utila respondi al diskuto kiu aperas apud Kani. Do la problemo estas ke vi organizas proprajn artikolojn ne facile ligeblajn al alilingvaj. Tio signifas ke ili restas orfaj, mortintaj, ĉar legantoj de diversaj versioj kaj eĉ esperantlingvaj vikipediistoj ne facile povas aliri al ili. Do, por tiu okazo mi faros jenon: mi ligos Listo de monarĥoj de Eŭropo al List of current sovereign monarchs. Mi jam vidas ke ne estas absoluta korespondo. Ne ĉiam estas tiu absoluteco en la ĝenerala sistemo vikipedia. Tamen se vi dezitas havi tiun absolutecon estas solvo: ŝanĝi la nomon (se vi ne scias, mi povas helpi), kaj aldoni monarkojn de aliaj ekstereŭropaj landoj. Tamen tio ne nepre necesas. Poste mi aldonos pri nova okazo.--kani (diskuto) 18:18, 11 feb. 2018 (UTC)
Kapetidoj[redakti fonton]
Saluton. Ĉar vi insiste metas artikolojn sen ebla ligado al alilingvaj aŭ esperantaj artikoloj, tio signifas, ke tiu restu orfa kaj forgesita en la enorma reto vikipedio. Kiel solvo, mi aldonis la materialon de Membroj de Kapetida dinastio al Kapetidoj, kaj konvertis tiun en alidirektilo al tiu ĉi. Tiele nenio perdiĝas kaj ĉio estas trovebla. Io simila estas en alilingvaj artikoloj.--kani (diskuto) 12:25, 17 mar. 2018 (UTC)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redakti fonton]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Administranta baloto[redakti fonton]
Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 10:31, 6 jun. 2019 (UTC)