Uzanto-Diskuto:Sebastian

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
i   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, Sebastian!

Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.

En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.

Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:

Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.

Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!

Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.

Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon Via subskribo kun tempstampo.

Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{Respondo al|}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.

Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi  Thomas Guibal 09:21, 27. Mar 2008 (UTC)

Koran dankon! Mi jam redaktis multe ĉe alia VP-j, sed ne konis esperanton sufice. Ĉu mi povos ali vin se mi havas iun demandon pri lingvo? Sebastian 09:29, 27. Mar 2008 (UTC)

Kompreneble. Ne hezitu. Thomas Guibal 08:18, 30. Mar 2008 (UTC)

Maljusta kaj malĝusta[redakti fonton]

Saluton Sebastian, vi uzas en la ŝablono por forigado vorton malĵusta. La vorto estas malĝusta, ĉar estas vorto malĝusta (malo de ĝusta) (ne malĵusta) kaj maljusta - malo de justa. Petr Tomasovsky@diskkont 07:32, 5. Apr 2008 (UTC)

Koran dankon! Me ja venis tien ĉi por lerni Esperanton, do me multe ŝatas tiun kritikon kaj explikon! --Sebastian 07:39, 5. Apr 2008 (UTC)

Kategorioj[redakti fonton]

Ah, ŝajne ke la kialo pro kio Kategorio:Vikipediisto ca-1 ne havis ĝustan kategorion estas ke la "}}" forestis, ĉu ne? Mi enigos la ŝablonon ankaŭ en Kategorio:Vikipediisto arp-0 kaj Kategorio:Vikipediisto arp.
La priskribo de AWB estas multe pli longa ol io ke mi jam tradukis. Bedaŭrinde, mia Esperatebleca ne jam estas bona. Plue, mi multe pli interesiĝas pri artikoloj ol pri vikipedio programaĵoj. Sed fr:Wikipédia:AutoWikiBrowser ja ankaŭ existas en Franca - povus vi eble traduki ĝin? Se vi havas iuj konkretaj demandoj, mi bonvolos helpi vin. --Sebastian 08:41, 6. Apr 2008 (UTC)
Ĉar vi uzas AWB, mi ekatentis ĝin. Jes mi povas legi la klarigojn france aŭ angle. Mi povus ankaŭ esperantigi tion : estus nur kroma tasko. Mi ekesploris la ilon kaj eble verkos la helppaĝojn sed se iu alia farus tion estus malplia tasko por mi. Arno Lagrange @ 08:59, 6. Apr 2008 (UTC)
Jes, estus bone havi la klarigon tie ĉi, sed mi opinias ke tiu ĉi vikipedio jam havas egaj truoj en artikolaro, do mi volas labori tie. Parenteze, mi ne havos multan tempon; hodiaŭ estis escepto. Eble mi ne povas reveni tie ĉi antau du semainojn. --Sebastian 09:07, 6. Apr 2008 (UTC)

Saluton Sebastian,

Atentu, ke mi forigis la kategorion "Insoloj de Atlantika Oceano" kaj movis ĉiujn koncernitajn artikolojn al la ĝusta kategorio "Insuloj de Atlantika Oceano". Kore, Thomas Guibal 11:37, 6. Apr 2008 (UTC)

Dankon pro la atento - kaj pro bonigi mian eroron. Mi bedaŭras ke mi ne eblas promesi reveni tien ĉi rapide; mi ĉiam volas bonigi miaj eroroj, kaj mi povus fari ĝin per AWB. --Sebastian 04:59, 7. Apr 2008 (UTC)

AWB; Dua Vivo[redakti fonton]

Saluton, Sebastian! Interesas min scii, kio estas AWB. Se vi volas plibonigi vian Esperanto-nivelon, venu en Duan Vivon, merkrede je la 21:30 CEST. Kore invitas vin la instruistino Triksi. Amike, --Bea 09:06, 15. Apr 2008 (UTC)

AWB estas mallongigo por Vikipedio:AutoWikiBrowser - duonaŭtomata helpilo por redakti Vikipedion. Bedaŭrinde me ne povas vidi la instruoj ĉar mi devas labori je tiu horo. Ĝis! --Sebastian 01:42, 16. Apr 2008 (UTC)

Komputilo kreas rompitajn alidirektadojn[redakti fonton]

Bonvolu kompari la revizo farita de Komputilo kun la verzio korektita. Rezulto de la redaktado de Komputilo estas rompita alidirektado (ruĝligilo). Mi trovis kelkajn tiujn erorojn. Ŝajne Komputilo skribas "gx" anstataŭ "ĝ", kaj Vikipedio ne akceptas "gx" de botoj, sed atendas nur "ĝ".

Bonvolu serĉi kaj korekti aliajn tiujn erorojn in la kontrobuoj de Komputilo, ankaŭ por la aliaj leteroj "ĉ", "ŝ", "ĵ", "ĥ" kaj "ŭ". Dankon! --Sebastian 07:15, 11. Apr 2008 (UTC)

I do not understand. -- Cat chi? 22:01, 16. Apr 2008 (UTC)
Which part of my message don't you understand? If you do not understand any Esperanto, please say so and I will translate the whole message into English for you. Executive summary: Your bot creates broken links. --Sebastian 22:10, 16. Apr 2008 (UTC)
I do not understand any Esperanto. The bot processes Speciala:DoubleRedirects as Speciala:DoubleRedirects directs it. The bot does exactly what Speciala:DoubleRedirects instructs. If there was a mistake it was probably with mediawiki. Seems to have been resolved. Has there been any other problems with it? -- Cat chi? 15:16, 11. Maj 2008 (UTC)

Seksumado[redakti fonton]

Ĉu vi ne havas la impreson, ke vi iomete troigas la kategoriadon rilate seksumado? Estas pli gravaj temoj ol ekscii kie oni povas fiki kontraŭ mono en la diversaj urboj. Certe la informa kvalito estas sur la nivelo de hungaraj vilaĝoj, kiuj ankau amasiĝas en la Vikipedio. La ligo inter ambaŭ temoj povus krei interesan kromvaloron. --Illuminatus 07:38, 17. Apr 2008 (UTC)

Mi supozas ke vi parolas pri la Kategorio:Seksvendokvartaloj‎. Ĝi estis ekkreita per mencio en artikolon, sekve estis listita en Speciala:Neenkategoriitaj kategorioj. Mi ĵus iris per tiun paĝon kaj enkategoriigis ĉiojn kiuj havas sencan nomon. La nomo "seksvendokvartaloj" klare estas senca, do mi ankaŭ enkategoriigis ĝin.
Nun la sola artikolo en la kategoria estas Im Winkel (Bochum). Mi konsentas ke estas pli gravaj temoj ol nefama seksvendokvartalo en nefama urbo, kaj certe ke vi konsentas ke la artikoloj ke mi kreis (ekz. Desmond Tutu) estas pli gravaj. Tamen, ni devas esti dankemaj pro iu vikipedista kiu helpas per skribi pri lia interestemo, kaj mi kore kredas ke Vikipedio ne estu cenzurita. --Sebastian 16:35, 17. Apr 2008 (UTC)

Specialaj paĝoj[redakti fonton]

Saluton Sebastian,

Mi timas, ke via peto estas sufiĉe kompleksa. Mi ne scias, kiel alinomi specialajn paĝojn. Vi eĉ konstatos, ke neniu speciala paĝo de Vikipedio estis jam tradukita : "Lastaj ŝanĝoj" estas fakte Speciala:RecentChanges, "Novaj paĝoj" estas Speciala:NewPages, ktp... Provu kontakti ArnoLagrange, kiu eble montriĝos pli klera ol mi. Amike, Thomas Guibal 18:46, 17. Apr 2008 (UTC)

jam estis foje petita[1] ke la paĝo lastaj ŝanĝoj estu alirebla per ligilo Speciala:Lastaj ŝanĝoj, sed tio ne funkcias ĉi tie. Mi kontrolis en la franclingva Vikipedio, ĉiuj tiuj ligiloj estas tradukitaj en la franca (ekzemple fr:Special:Modifications récentes) kaj la anglalingvaj nomoj funkcias kiel alidirektiloj (do inverse de tio kion vi sugestas). Mi ne jam scias kie tio estas regata. Mi denove esploros. Atende vi povas uzi kaŝitajn ligilojn kiel [[Speciala:NewPages|Novaj paĝoj]] kio rezultas : Novaj paĝoj Arno Lagrange @ 20:20, 17. Apr 2008 (UTC)
Esplorante mi trovis el mesaĝoj en diversaj lingvoj ke LanguageFr.php ekzemple havas $magicWords kaj $specialPageAliases kaj LanguageEo.php ne havas. Eventuale estus eble aldoni tion per BetaWiki AL @ 22:41, 17. Apr 2008 (UTC)
Dankon pro prendi la aferon en viaj kompetentaj manoj! --Sebastian 03:16, 20. Apr 2008 (UTC)
  1. Esperantigo de specialaj paĝoj

Kontroli nian portalejon...[redakti fonton]

Saluton, Sebastian. Mi respondis al via demando ĉe la ĉefpaĝa diskutpaĝo. En Esperanto, la vorto kontroli ne samas kun la angla vorto control. La vorto kontroli samsignifas kun to check, kaj regi estas la vorto por to control. --Nick 19 apr 2008, 5:53 (UTC)

Dankon pro la explikon! Mi nun ekscias tiu vorto estas plu kiel la Germana vorto "kontrollieren", kio ankaŭ havas la senco de "to check". Tamen, Germane oni ne diras "Das Portal kontrollieren" - ja nur la portogardisto farus ĝin!  ;-) --Sebastian 03:26, 20. Apr 2008 (UTC)

Hello, Sebastian!

I saw that you started the category Kategorio:Komponaĵoj de Bach in the Esperanto Wikipedia. But there is also the category Kategorio:Verkoj de Johann Sebastian Bach, which was started by an IP. I would like to propose to merge those to categories. As there is also Kategorio:Verkoj de Felix Mendelssohn Bartholdy, I would like to propose to name the Bach category Kategorio:Verkoj de Johann Sebastian Bach.

Furthermore, it would be good to create a main category for all those work-by-composer categories. As I can't speak Esperanto, someone who can (like you) should create this category.

What do you think about it?

Greetings, --Darev 08:43, 11. Jan 2009 (UTC)

Of course the two should be merged! As for the perfect name, I'm not sure. It seems like the only two composers that have any œuvre categories are Bach and Mendelssohn, so we don't really have much of a precedence to go by. Since we already have Kategorio:Komponaĵoj, which obviously should be a parent category for all of these categories, I feel it would be more straightforward to leave that word in the category name. This would mean that the Mendelssohn category would need to be renamed. If you agree then I will post a message to that effect on that category. (It seems that Longharulo, "der Langhaarige", who also is a German, created that category. You might want to talk with him directly.) As for creating a new category for "Compositions by composer", I don't think that would be helpful at this time. Kategorio:Komponaĵoj has no subcategories other than Kategorio:Komponaĵoj de Bach, so there is no need for an additional level of hierarchy; it would only make things unnecessarily complicated. Sebastian 19:48, 11. Jan 2009 (UTC)
PS: I'm not so active here anymore, please just ping me at en:User talk:SebastianHelm when you reply here. Alternatively, you could also simply move the whole discussion there. Sebastian 20:01, 11. Jan 2009 (UTC)
I've just asked Longharulo about his opinion in this matter. Now, we just have to wait for his answer :) Greetings, --Darev 23:21, 12. Jan 2009 (UTC)

Kara Sebastian, mi ne parolas la anglan, sed en esperanto-vikipedio kutime esperanton. La problemon, kiun vi alparolas, mi ĵus forigis, ŝanĝante la Kategorio:Verkoj de Johann Sebastian Bach en Kategorio:Komponaĵoj de Bach. Saman mi faris kun Kategorio:Verkoj de Felix Mendelssohn Bartholdy en Kategorio:Komponaĵoj de Mendelssohn. Vi pravas, ke ni kreu unuecan modelon por la kategoriigo. Krome mi proponas, ke la superkategorio nomiĝu Kategorio:Komponaĵoj laŭ komponistoj --Longharulo 10:02, 13. Jan 2009 (UTC)

Ho, mi pardonpetas! Kutime, mi ankaŭ preferas paroli Esperante tie ĉi, sed Darev ne parolas ĝin. Do - Lass uns doch einfach Deutsch reden. Also, hier für Darev, zunächst mal die Übersetzung vom Langhaarigen: Das Problem, das ich angesprochen habe, hat L. gerade beseitigt, da er die Kategorie Werke von JSB in Kompositionen von JSB umbenannt hat, und dasselbe für Mendelssohn gemacht hat. Er stimmt mir zu, dass wir ein einheitliches Muster für die Kategoriesierung haben sollten. Darüber hinaus schlägt er (wie Du) vor, eine Überkategorie "Kompositionen nach Komponist" anzulegen.

Die Überkategorie "Kompositionen nach Komponist" halte ich nicht für eine gute Idee. Da wir gegenwärtig ja überhaupt keine anderen Kategorien unter "Kompositionen" haben, macht die zusätzlich eingeschobene Hierarchieebene für mich keinen Sinn. Aber mir fällt gerade auf, dass die Esperanto-Kategoriesierung etwas aus dem Lot ist, wenn man sie mal mit Englisch und Deutsch vergleicht. Kategorien wie "Musikalisches Werk nach Epoche", die im Deutschen unter "Musikalisches Werk" kategoriesiert sind, sind hier direkt unter "Muziko". So gesehen, erfüllt die Kategorie "Komponaĵoj" bereits die Funktion der Kategorie "Musikalisches Werk nach Komponist". Zu überlegen wäre, ob wir sie dann auch entsprechend umbenennen sollten. Der Vorteil wäre, dass es dann besser zu den anderen "Muziko laŭ ..."-Kategorien passen würde, aber ich glaube, dass das durch zwei Nachteile überwogen würde: Wir hätten dann keine Kategorie für unkategorieisierte Kompositionen mehr, und der Name wäre unnötig lang und zu einem gewissen Grad redundant. Ich glaube auch nicht, dass sie einfacher zu finden wäre, da ja der Schlüsselbegriff "komponisto" dem Begriff "komponaĵoj" sehr ähnlich ist. --Sebastian 08:36, 14. Jan 2009 (UTC)

So, danke an Euch beide für Eure Hilfe. Nun noch eine Sache: ich habe die Kategorie Kategorio:Bach, Johann Sebastian entdeckt. Nun ist sie aber leider in keiner anderen Kategorie einsortiert. Damit sie aber besser gefunden werden kann, sollte sich das ändern. Meine Frage nun: In welche Kategorie könnte man Kategorio:Bach, Johann Sebastian einsortieren?. Ferner sollte man schauen, ob man sie nicht von Bach, Johann Sebastian in Johann Sebastian Bach umbenennen sollte. Für eine korrekte Einsortierung unter "Bach" ließe sich immer noch der DEFAULTSORT-austein nutzen. Vielen Dank und Gruß, --Darev 16:06, 14. Jan 2009 (UTC)

Oh, danke, Du hast ganz recht. Ich werde die Kategorie umbenennen, so dass sie dem Namen des Artikels entsrpicht, und werde voraussichtlich einfach die Artikelkategorien in die Kategorieseite kopieren. --Sebastian 19:29, 14. Jan 2009 (UTC)