Diskuto:Inundo

Kial ne superakvego? —La komenton aldonis, sen subskribo, Tarpo (diskuto • kontribuoj)

Saluton, Tarpo. La vorto "inundo" estiĝas el "inundi". La verba formo aperas en Nova PIV, sur paĝo 485. Ĝi tie havas indikon pri la kvara Oficiala Aldono. Do la vorto estas uzebla. --Tlustulimu (diskuto) 13:54, 1 Maj. 2012 (UTC)

Superakvo, superbordiĝo aŭ superfluo? Ne temas, kio estas uzebla vorto. Temas, kio estas la plej facila kaj la plej ĝusta vorto. Malbezonaj vortoradikoj ne bonas. --Tarpo (diskuto) 22:57, 11 Maj. 2012 (UTC)

Laŭ reta PIV, superbordiĝi estus sinonimo de inundi. Tamen, superfluo estas "superfluity", superakvego signifas "deluge" aŭ "flood" !

Ankaŭ, superverŝi estus sinonimo de la vorto, sed la plej ĝusta estas superbordiĝo.

Mi petas ke ni ne alinomigu la titolon, ĉar inundo estas ankaŭ ĝusta. Ĉiuĵaŭde ^{Diskuto / Miaj artikoloj} 23:11, 11 Maj. 2012 (UTC)

Ĉu estas kialo por ne uzi la pli facilajn kunmetitajn vortojn? Eĉ mi mem ne memoras la vorton "inundo".--Tarpo (diskuto) 15:05, 12 Maj. 2012 (UTC)

Nomo

Ĉu ankaŭ povas esti nomita Pluvego? kaj kio pri Diluvo? Sj1mor (diskuto) 06:59, 11 mar. 2023 (UTC)