Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj: Malsamoj inter versioj
Tuurq (diskuto | kontribuoj) eNeniu resumo de redakto |
|||
| Linio 21: | Linio 21: | ||
==== Por ==== |
==== Por ==== |
||
{{por}}--[[Vikipediisto:Miropiro|Miropiro]] 17:45, 26. Oktobro 2010 (UTC) |
{{por}}--[[Vikipediisto:Miropiro|Miropiro]] 17:45, 26. Oktobro 2010 (UTC) |
||
{{por}}--[[Vikipediisto:Tuurq|Tuurq]] 19:00, 21. Oktobro 2010 (UTC) |
|||
==== Detenas ==== |
==== Detenas ==== |
||
{{detenas}} |
{{detenas}} |
||
Kiel registrite je 17:00, 26 okt. 2010
En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).
Kiel proponi legindan artikolon
En la legindonta paĝo enmetu la ŝablonon:PLA. Ĉi tie, enmetu ŝablonon komentitan sub paragrafo "Proponoj". Subskribu ĉi-sube la kandidatojn kun la dato : se ene de tri semajnoj la artikolo ricevas almenaŭ du favorajn voĉdonojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝu leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.
Proponoj
Antonín Dvořák
Por
Por: --Miropiro 17:45, 26. Oktobro 2010 (UTC)
Por: --Tuurq 19:00, 21. Oktobro 2010 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ:
Komentoj
Komento:
-->
Proponita de Ponto 16:20, 4. Oktobro 2010 (UTC)
Isaac Newton
Por
Por: --Ponto 12:47, 8. Oktobro 2010 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ:
Komentoj
Komento:
-->
Proponita de Pavla Dvořáková 10:17, 4. Oktobro 2010 (UTC)
Cezaro
Por
Por: --Ponto 12:49, 8. Oktobro 2010 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ:
Komentoj
Komento:
-->
Proponita de Pavla Dvořáková 10:15, 4. Oktobro 2010 (UTC)
Burunda enlanda milito
Proponita de RG72 --RG72 06:18, 17. Aŭg 2010 (UTC)
Por
Por:
Detenas
Sindetena: Marcos 15:37, 17. Sep 2010 (UTC)
Kontraŭ
Kontraŭ:
Komentoj
Komento: Jen la unua frazo de la sekcio "Kialoj": "Dum multaj jarcentoj en Burundo regis la nacia malplimuto — tucioj, kiuj konsistigas ĉ. 15 % de la loĝantaro de la lando." Tamen ekzistas teorioj, laŭ kiuj la distingo inter tucioj kaj hutuoj estis enkondukita de la koloniistoj. Do oni devas almenaŭ relativigi tiun frazon, menciante ke ekzistas diversaj teorioj pri la antaŭhistorio de la tucioj kaj hutuoj. Marcos 15:37, 17. Sep 2010 (UTC)
Komento: Eble jes, sed mi ne havas tiajn fontojn en miaj manoj. Kaj, se diri pri tiu ĉi okazo, mi ne vidas tie ĉi grandan malkonsenton. Eble tiujn diferencojn inventis koloniistoj. Tamen de tiam ili ekzistas en la amasa konscio kaj do influas la konduton de homoj. Almenaŭ ne ekzistas duboj, ke la frontlinio en tiu ĉi milito trairis nome inter tucioj kaj hutuoj, kaj ĉiuj etnaj purigadoj okazis laŭ etna bazo. Etneco entute estas precipe la demando de memkonscio. Verŝajne decus prilumi tiun ĉi temon en la artikoloj pri tucioj kaj hutuoj.--RG72 15:49, 21. Sep 2010 (UTC)
Briego
Proponita de Thomas Guibal 10:07, 7. Mar 2010 (UTC)
Por
Por: --Bea 15:36, 18. Mar 2010 (UTC)
Por:
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ: Ĝenerale, kaj pli specife pri la vivo de Briego, la artikolo miksas la objektivajn elementojn kaj la mitajn. Tio donas al la tuto hagiografecan aspekton, ne tre kongruan kun la neŭtraleco postulata. Ekzemple, post la objektiva informo : "Kiam li estis 24-jaraĝa, li fariĝis pastro", tuj sekvas tio dubinda "Dum la ceremonio kolono de fajro malsupreniris sur lian kapon." Kiel kompreni tiun duan frazon ? Ĉu okazis akcidento ? Ĉu oni prezentas kiel realaĵon, ion kiu estas mirakleca dia interveno ? Ja ekzistas averto ke "Estas malfacile distingi la historian veron (el) hagiografoj" sed tio ne malebligas ke estu du apartaj ĉapitroj: unue la objektivaj konataj elementoj pri la vivo de Briego, eĉ se tre magra (ĝuste el tio oni povas kompreni ke li estas pli mita ol reala), kaj due, la mitaj eventoj. --Ssire 08:51, 20. Mar 2010 (UTC)
Kontraŭ: Ankaŭ mi kontraŭas pro la samaj klarigitaj kialoj.--kani 18:23, 6. Jul 2010 (UTC)
Kontraŭ: Same mi pro la samaj kialoj. Marcos 14:30, 17. Sep 2010 (UTC)
Komentoj
Komento:
Litertabulo
Proponita de --Bea 09:29, 31. Mar 2010 (UTC)
Por
Por: Marcos 15:58, 17. Sep 2010 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ:
Komentoj
Komento: Traduko de la germana elstara artikolo.
Komento: Ĉar la koncerna germana artikolo estas elstara, kaj temas pri tre bona traduko, mi nun ankaŭ proponis la artikolon kiel elstaran artikolon. Marcos 15:58, 17. Sep 2010 (UTC)
Salvadoro
Proponita de --Andy 01:09, 31. Jun 2010 (UTC)
Por
Por: --Pavla Dvořáková 10:29, 3. Sep 2010 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ:
Komentoj
Komento:
Mohandas Karamchand Gandhi
Proponita de --Bea 12:23, 8. Sep 2010 (UTC)
Por
Por: --Pavla Dvořáková 22:00, 21. Sep 2010 (UTC)
Detenas
Sindetena:
Kontraŭ
Kontraŭ: