Vikipedio:Forigendaj artikoloj/2010/Junio: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Le Hibou (diskuto | kontribuoj)
Linio 9: Linio 9:
: Mi kontraŭas tiun ĉi manieron proponi forigon de multaj artikoloj. Kategorio ne ebligas diskuton. Bonvolu unuope listigi la forigendajn artikolojn ĉi tie kaj aldoni kialon. -- [[Vikipediisto:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 22:58, 14. Mar 2006 (UTC)
: Mi kontraŭas tiun ĉi manieron proponi forigon de multaj artikoloj. Kategorio ne ebligas diskuton. Bonvolu unuope listigi la forigendajn artikolojn ĉi tie kaj aldoni kialon. -- [[Vikipediisto:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 22:58, 14. Mar 2006 (UTC)


==Wandemberg Ribeiro Morais==
Ne-enciklopedia. [[Vikipediisto:Le Hibou|Le Hibou]] 02:15, 15. Mar 2006 (UTC)
=== Artikoloj pri ''vivo'' ===
=== Artikoloj pri ''vivo'' ===
[[Vivo (biologio)]], [[Vivo (figure)]], [[Vivo (individuo)]], [[Vivo (opinioj)]] kaj [[Vivo (opinioj)/Damaged]] enhavas nenion, kion ne enhavas ĉefartikolo [[Vivo]]. Ili do estas forigendaj. -- [[Vikipediisto:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 22:51, 14. Mar 2006 (UTC)
[[Vivo (biologio)]], [[Vivo (figure)]], [[Vivo (individuo)]], [[Vivo (opinioj)]] kaj [[Vivo (opinioj)/Damaged]] enhavas nenion, kion ne enhavas ĉefartikolo [[Vivo]]. Ili do estas forigendaj. -- [[Vikipediisto:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 22:51, 14. Mar 2006 (UTC)

Kiel registrite je 02:15, 15 mar. 2006

Petoj pri forigo

Bonvolu listigi ĉi tie la paĝojn, kiujn vi konsideras kiel forigendajn, kaj bonvolu klarigi la kialon. Se neniu kontraŭos, la paĝo ja estos forigita.

Bonvolu kontroli ankaŭ Kategorio:Forigendaj artikoloj.

Se neniu redaktos Kategorion:Artikolo el tombejo, la unufrazaj artikoloj el tiu kategorio estos forigitaj.

Ĉi tiun lastan frazon enmetis Vikipediisto:Petr Tomasovsky.
Mi kontraŭas tiun ĉi manieron proponi forigon de multaj artikoloj. Kategorio ne ebligas diskuton. Bonvolu unuope listigi la forigendajn artikolojn ĉi tie kaj aldoni kialon. -- Robert Weemeyer 22:58, 14. Mar 2006 (UTC)

Wandemberg Ribeiro Morais

Ne-enciklopedia. Le Hibou 02:15, 15. Mar 2006 (UTC)

Artikoloj pri vivo

Vivo (biologio), Vivo (figure), Vivo (individuo), Vivo (opinioj) kaj Vivo (opinioj)/Damaged enhavas nenion, kion ne enhavas ĉefartikolo Vivo. Ili do estas forigendaj. -- Robert Weemeyer 22:51, 14. Mar 2006 (UTC)

Kategorio:Socia retanta

Malplena kaj lingve fuŝa kategorio. -- Robert Weemeyer 16:36, 14. Mar 2006 (UTC)

Projekto Stelaj militoj

Ĝi ne estas enciklopedieca, kaj jam ekzistas la samtema (kaj preskaŭ samenhava) Vikilibra paĝo Tradukprojekto:Star Wars. Marcos 15:20, 14. Mar 2006 (UTC)

Zimologio

Alia PIVa difino.Roberto 08:29, 12. Mar 2006 (UTC)


Kolgo

Ĉu iu ajn trovi ĉi tiu vilaĝo? Mi ne povas informon por plu redakti ĝin. -- Yekrats 21:27, 6. Mar 2006 (UTC)

Estas mistajpo. La vera nomo estas Kolga.Roberto 09:23, 8. Mar 2006 (UTC)

Novplatonismo

Nur mallonga listo. -- Yekrats 20:51, 6. Mar 2006 (UTC)


Imperiismo

Unu frazo kaj tro vortareca. -- Yekrats 20:27, 6. Mar 2006 (UTC)

Varango

Se venas el PIV estas vortara difino!Roberto 06:25, 6. Mar 2006 (UTC)

Laŭ mi ni ne estu tro striktaj kontraŭ vortaraj difinoj, kiam ili fakte enhavas utilajn informojn (kiel en ĉi tiu kazo). Pli grava problemo ĉi tie estas, ke PIV havas kopirajton. Do se vere estas el PIV, ni ja devas forigi ĝin. Marcos 11:18, 6. Mar 2006 (UTC)
Ni ne povas simple kopii definojn de PIV, ne nur ĉar PIV estas kopirajta, sed ankaŭ ĉar estus senutila laboro, ĉar PIV (aŭ NPIV) estas ankoraŭ akirebla.Roberto 04:59, 8. Mar 2006 (UTC)


Claudio Luiz STEHLING

Tro mallonga -- Yekrats 21:11, 3. Mar 2006 (UTC)

Atendu unu semajnon, mi provos pligrandigi.Roberto 21:26, 3. Mar 2006 (UTC)
Bone, mi atendos. Dankon pro via zorgo. -- Yekrats 21:49, 3. Mar 2006 (UTC)
Mi ne sukcesis pliajn informojn pri li, kvankam historio de familio Stehling en Brazilo estas tre interesa, liaj prapatroj estis duonsklavoj lasitaj por morti en sovaĝa plaĝo kaj iliaj idoj vivis preskaŭ kiel solvaĝuloj dum preskaŭ 100 jaroj. Mi metis lian nomon en artikolo pri Niterói, vi jam povas forigi. Roberto 09:41, 8. Mar 2006 (UTC)

Ultradistanca kuro

a) tro mallonga; b) vortara difino Roberto 05:59, 3. Mar 2006 (UTC)

Duobla akuzativo

a) Jam ekzistas pli ampleksa artikolo akuzativo kiu enhavas la duoblan akuzativon. b) tro mallongaRoberto 05:39, 3. Mar 2006 (UTC)

En tia kazo ne necesas forigo, sed nur kreo de alidirektilo. Mi nun kreis ĝin. Marcos 14:16, 3. Mar 2006 (UTC)


Per Johan KROGSTIE

Tro mallonga. -- Yekrats 21:44, 1. Mar 2006 (UTC)

Ĝi tamen estas sufiĉe informplena frazo. Mi ne vidas en la regularo pri forigo kialon por forigi ĉi tiun paĝon. Marcos 23:48, 7. Mar 2006 (UTC)
Se iu estis prezidanto de landa asocio, mi kredas, ke li rajtas esti menciita en Vikipedio. PaulP 10:53, 14. Mar 2006 (UTC)
Ĉu vi povas pligrandigi ĝin iomete? -- Yekrats 12:14, 14. Mar 2006 (UTC)

Hispana Inkvizicio

Malgranda ĝermo. Jam ekzistas artikolo Inkvizicio pli ampleksa kiu enhavas informojn pri Hispana Inkvizicio.Roberto 19:59, 1. Mar 2006 (UTC)

Laŭ sugesto, mi kreis alidirektilon.Roberto 14:56, 3. Mar 2006 (UTC)

Amerikoj

Ĉi tiu alidirektilo estas gramatike malĝusta nacilingva influo. Mi jam ŝanĝis ĉiujn ligojn al ĝi al Ameriko. Marcos 13:10, 1. Mar 2006 (UTC)

Mi nun forigis ĝin. Marcos 12:47, 12. Mar 2006 (UTC)

Regularo pri forigoj

Tuj forigindaj artikoloj

  • pro vandalismo
  • pro gramatike malĝusta titolo (ekz. demokrtia anstataŭ demokratio)

post ioma tempo forigindaj artikoloj

Post ioma tempo (de 1 horo ĝis 1 semajnoj, dum kiuj neniu ek/pluredaktis artikolon; (sube aperas „Laste redaktita je”) kaj ne indikas redaktadon per ŝablono redaktata.

trihora tempolimo

  • senfrazaj artikoloj, kiuj havas nur titolon kaj eble prezentas nuran bildon
  • unu-dufrazaj neenciklopediaĵoj (tio estas, verŝajne ne troviĝas en la hejmaj enciklopedioj, aliaj vikipedioj, libroj)
  • fremdlingvaj (ne esperantolingvaj) artikoloj - se neniu ektradukas ilin

unutaga tempolimo

  • artikoloj neenciklopediaj (tio estas, verŝajne ne troviĝas en la hejmaj enciklopedioj, aliaj vikipedioj, libroj) ekz. bugzi, aŭ apartenas al vortaro aŭ al vikicitaĵoj

unusemajna tempolimo

  • esperantigitaj urbetoj, vilaĝetoj, personaj nomoj sen indiko pri la originala aŭ alilingva nomo (ekz. B naskiĝis tie; en 1910 funkciis tie klubeto), kio malebligas la pluredakton, serĉon de fontoj por pluredakti ĝin
  • unu-dufrazaĵoj kun netrafa frazo, ne pluredaktitaj

alidirektindaj artikoloj

Se artikolo konsistas el unu-du vortoj (nomoj de personoj) aŭ pala, netrafa frazo, oni devas serĉi por ĝi lokon en konvena artikolo kaj krei en tiu suban branĉeton. Se tie kreskas la teksto al merita artikolo, oni devas ĉesigi la alidirekton kaj denove krei la artikolon.

difino apartenanta al vortaro

  • tro vortareca temo: aldonu al ReVo, se tie ne ekzistas tiu vorto.

Proponoj

Kreu artikolon kun minimume unu trafa frazo - prefere kun tri, kun ligoj al aliaj artikoloj kaj kun intervikiaj ligoj (do al alilingvaj artikoloj), kiuj helpos al aliaj redaktantoj pluredakti. Nepre legu la konsilojn de la paĝoj Kiel redakti paĝon kaj La perfekta stumpa artikolo.

Unu trafa fazo: Kiam, kiu, kion, kion gravan, kiom, la esenco de la afero ktp..

Ekzemploj pri unufrazaj hororaĵoj, kiuj ne prilumigas la temon:


Vizitu la liston de la plej mallongaj paĝetoj por pluredakti ilin.

Komento

Se la leĝo neŭroza de antaŭenplifuĝo igas, ke nun eĉ artikoloj sub tri plenajn frazojn estas forigotaj, tio rezultos, ke neniu plu havos kuraĝon kontribui en tiu Vikipedia. (Eliott)