Uzanto-Diskuto:KuboF Hromoslav: Malsamoj inter versioj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Browse history interactively
← Iru al antaŭa ŝanĝoIru al sekvanta ŝanĝo →
Enhavo forigita Enhavo aldonita
VidaVikiteksto
Linio 583: Linio 583:
Saluton Kubof, mi kutime ne aparte atentigus vin ĉi-tie ke mi respondis al via komento metita al mia diskutpaĝo - sed ĵus mi malfrue respondis al noto kiun vi jam metis fine de januaro*, kaj samtempe ni ankaŭ diskutas en alia loko de mia diskutpaĝo. Mi sekve ne certas ĉu vi ne pretervidos mian respondon al vi en sekcio "Amasa alinomigado" :) Sincere, [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 22:01, 28 Apr. 2014 (UTC)
Saluton Kubof, mi kutime ne aparte atentigus vin ĉi-tie ke mi respondis al via komento metita al mia diskutpaĝo - sed ĵus mi malfrue respondis al noto kiun vi jam metis fine de januaro*, kaj samtempe ni ankaŭ diskutas en alia loko de mia diskutpaĝo. Mi sekve ne certas ĉu vi ne pretervidos mian respondon al vi en sekcio "Amasa alinomigado" :) Sincere, [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 22:01, 28 Apr. 2014 (UTC)
:<nowiki>*</nowiki> aldone al unua responda noto de la 9-a de marto kiun mi metis ĉi-paĝen, kaj jam dubis ĉu mi vere verkis ĝin aŭ ĉu mi nur pensis ĉu skribi ĝin, tial la duobla mencio de Marcos...
:<nowiki>*</nowiki> aldone al unua responda noto de la 9-a de marto kiun mi metis ĉi-paĝen, kaj jam dubis ĉu mi vere verkis ĝin aŭ ĉu mi nur pensis ĉu skribi ĝin, tial la duobla mencio de Marcos...

== Via eksadministrantigo ==

Mi difinis provizore nur la ĝermon. Aŭ ĉu iu jam voĉdonis? --&nbsp;[[uzanto:Pejno Simono|{{Skribo|inko=v|<b>P<small>EJNO</small>&nbsp;Simono</b>}}]]<sup>&nbsp;[[uzanto-diskuto:Pejno Simono|Diskuto]]&nbsp;</sup> 13:15, 29 Apr. 2014 (UTC)

Kiel registrite je 13:15, 29 apr. 2014

Vikipedia emblemo Saluton kaj bonvenon en mia Diskuto!

Bonvoluti tion ĉi legi antaŭ ion skribi!
Se vi volas demandi min, demandu ĉi tie kaj mi ĉi tie ankaŭ respondos
Se mi demandis vin en via Diskuto, vi respondu tie!
Bv. ne uzi ĉi tie {{NovajMesaĝoj}} nek {{Nova!}}

 
Diskuteja arĥivo de KuboF
Aktuala versio
komencaj
sekvaj
2012 (1 • 2) • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020
Teĥnikaj novaĵoj

Ĉu vi povas rapide legi tiun kontribuon?

Mi postulas, ke Pangea ĉesu siajn insultojn kaj kalumniadon. Dankon por via eventuala interveno DidiWeidmann (diskuto) 16:47, 1 Jan. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf9) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 2. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on January 7 and on all Wikipedia wikis on January 9 (calendar).
  • The old note-taking site (Etherpad) was removed on December 30, 2013. You can see most of the documents on the new site. [1]

Problems

  • On January 2, Wikimedia Commons, Wikidata and all Wikivoyage projects were broken for 2 hours due to language cache update issues.
  • On the same day, it was not possible to edit most wikis for about 30 minutes, due to a database replication problem.

Future software changes

  • The new search tool (CirrusSearch) will be added as the default search method for Italian Wikipedia, French Wikisource, Wikidata and all Wikivoyage sites, and as a second search method for the German Wikipedia and all Wikibooks sites on January 6. [2]
  • Spanish, French, Portuguese and Russian Wikipedia users will also be able to enable CirrusSearch in their Beta Features options. [3]
  • Plural form rules for some languages will be changed. Many translations of the user interface for Belarusian, Russian, Serbian, Ukrainian and other languages will need to be changed. [4] [5] [6]
  • You will see a warning when you try to delete a page linked to from other pages. [7] [8]
  • You will be able to hide redirect pages on the list of protected pages. [9] [10]
  • You will be able to use keyboard shortcuts in the Translate tool, by pressing Alt+1 and similar key groups. [11] [12]
  • E-mails sent by MediaWiki will include the name of the site in their From: line. You will be able to change this name on your wiki by editing the MediaWiki:Emailsender page. [13] [14]
  • Images viewed in the Beta Features media viewer will load faster. [15] [16]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:34, 6 Jan. 2014 (UTC)

Geokesto2

Dankon! Uzo de vikidatumo estas plibonigo. Mi vidis Detva kaj klopodis fari same por Lechâtelet sed kiel ni povas aldoni oficiala retejo (http://www.lechatelet.fr/) en deklaro? Mi ne sukcesis aldoni novan deklaron en vikidatumo. --pino (diskuto) 09:05, 8 Jan. 2014 (UTC)

(daŭrigo) Nun mi sukcesis, bone. Alian parametron aŭtomate aldoni en ŝablonon estus tre utila: geografiaj koordinatoj. Ĉu estus malfacila ?--pino (diskuto) 09:24, 8 Jan. 2014 (UTC)
Mi laboras pri aldonado de ĉio ajn sed pri koordinatoj mi ne spertas. Tamen mi komunikas pri tio kun Tlustulimu kaj post kelka tempo (espereble) ni aldonos ankaŭ tion. Sciu, ke ne bezonatas forigadi parametrojn de ŝablonoj permane (se vi ne faras alian redakton samtempe), ĉar post kiam nova sistemo pretos mi povos lanĉi roboton. Vikidatumoj utilas nuntempe precipe por nove kreitaj artikoloj. Amike. --KuboF (diskuto) 18:18, 8 Jan. 2014 (UTC)
@Pino. La afero pri la koordinatoj estas sufiĉe malfacila, ĉar {{geokesto}}, kiu ja estas la praulo de {{geokesto2}} ja enhavas diversajn grupojn de parametroj por koordinatoj. Pro kongrueco ili nun eĉ restis en {{geokesto2}}. Sed intertempe ja aperis Lua. Kaj en somero 2013 mi eĉ kreis du Lua-modulojn por tio. Tial mi emus iel rearanĝi la koordinatojn eĉ per Lua. Ĉar mi ĉi tie nun tute sole okupiĝas pri tio, tio certe ankoraŭ iomete daŭros. :-| La moduloj ankoraŭ bezonos iom da plilaborado, kvankam la unue kreita uzota poste de {{Koord}} jam estas preskaŭ preta. Tamen mi ankoraŭ volas testi iomete kaj ekuzi ilin en ŝablonoj samtempe, se eblas. --Tlustulimu (diskuto) 20:47, 8 Jan. 2014 (UTC)
Kompreneble, dankon Kubof kaj Tlustulimu. --pino (diskuto) 21:35, 8 Jan. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

You can read a recent blog post about how Tech News is put together, translated and sent to you across wikis each week.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf10) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 9. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 14, and all Wikipedia wikis on January 16 (calendar).
  • Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons may be slow due to a search engine issue. [17]

VisualEditor news

  • VisualEditor will be added for all users on several Wikipedias on January 13. [18]
  • You can now add and remove __NOTOC__, __FORCETOC__ and __NOEDITSECTION__ in the page metadata menu. [19] [20] [21]

Problems

  • For a few hours on January 6, it was not possible to edit pages using the Translate tool on Wikimedia Commons and the Wikimania 2013 wiki, due to a settings error. [22] [23]
  • For about 20 minutes on January 9, there were problems with CSS and JavaScript due to high server load.

Future software changes

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:33, 13 Jan. 2014 (UTC)

Averto

Saluton. Mi vidas, ke en sia kampanjo kontraŭ Portalo:Pedofilio, la uzanto-administranto DidiWeidmann nun estas sendanta novan serion da mesaĝoj al uzantoj, ĉi-foje al tiuj, kiuj voĉdonis kontraŭ la forigon de la portalo. En tiuj mesaĝoj li demandas se vi ĉiuj estas pretaj regule kunlabori kaj kunredakti en la portalo ("ne nur unu foje per redakteto en duona jaro, sed almenaŭ unufoje semajne" unufoje semajne! -!!!-), kiel speco de ĉantaĝo aŭ kondiĉo altrudita de li mem por ne forigi la portalon, kiu ĉiuokaze li klopodus manipuli kaj cenzuri laŭ sia fajfilo. Nu, antaŭ tio mi devas averti, ke: UNUE: Ekde la komenco, la portalo estas farita tiamaniere, ke ĝi tute ne bezonas ian flegadon. Ĝi ne entenas, kiel oni povas konstati, sekciojn kiaj "Novaĵoj" aŭ "Aktualaĵoj", sed nuraj artikoloj, biografioj, historiaj eventoj, naskiĝoj, kiuj rotacias ĉiumonate. Tiaj enhavoj, memkompreneble, ne bezonas ian ĝisdatigon... des pli plurfoje po semajno! La propono flegi ĝin konstante, plurfoje po semajno, estas do sensenca kaj absurda. DUE: DidiWeidmann ja scias ke neniu pretos regule flegi la portalon. Sciante tion, li esperas atingi ekskuzon, kiu permesu al li libere cenzuri, forigi aŭ manipuli la portalon. Pardonu la ĝenon, sed mi ne povis resti silenta antaŭ tiu nova manipulado. Amike.--Pangea (diskuto) 09:13, 13 Jan. 2014 (UTC)

Sal Pangea! Mi vidas la aktivadon de Didi. Mi jam petis lin pri markado de problemaj partoj de la portalo kaj de la artikoloj rilataj. Li evidente havas multegan liberan tempon por skribi longegajn diskutojn kaj sendadi amasmesaĝojn. Se li utiligus tiun tempon por montri al konkretaj problemoj, jam tute ne devus esti iu ajn parto de la portalo problema. En tre arka situacio mi eĉ povus pripensi ŝlosi la portalon - ja se ĝi ne bezonas regulan prilaboron, tio povus esti eble por malebligi vandaladon (tamen tio nur en vere tre akra situacio). --KuboF (diskuto) 13:16, 13 Jan. 2014 (UTC)
La portalo ja ne bezonas regulan prilaboron, nek flegadon, nek ĝisdatigojn. Kiun flegadon bezonus selekto de artikoloj, biografioj, historiaj eventoj aŭ naskiĝoj de famaj pedofiloj? Mi pensas, ke Didi nur volas atingi per tiu propono 1) negativan respondon pri la flegado fare de la uzantoj, kion li uzus kiel ekskuzon por forigi ĝin argumentante, ke ĝi necesas flegadon (malvere) kaj neniu pretas fari tion aŭ 2), se ĝi daŭrigas, manipuli ĝin laŭ sia fajfilo kaj el lia kompleta nescio pri la temo, por prezenti pedofilion kvazaŭ sinonimon de infana sekso misuzo kaj nenion-plu-endas-aldoni, kio estus abomenaĵo kaj signifus fariĝi kvalitan portalon simpla rubaĵo sen ia valoro. Mi ne scias se fermi ĝin estas bona ideo, mi eĉ konsentus forigi ĝin se tio utilus por fini la problemojn kreataj de tiu persono. Bedaŭrinda decido, ĉar ĝi estas unu el la plej kvalitaj kaj interesaj portaloj en Vikipedio (ne nur en la esperanta Vikipedio) kaj mi multe laboris en ĝi dum multaj monatoj, kun pasio kaj iluzio. Sed necesas fari ion por ne plu elteni la konstantajn manipuladojn, polemikojn, petojn de cenzuro kaj problemojn kreatajn de tiu ulo, kiuj estas jam tro multe lacigaj por mi kaj por ĉiuj. Tiu persono scias neniom pri pedofilio kaj pretendas redukti ĝin al infana seksa misuzo kaj tio estas sensenca; pedofilio estas temo tre ampleksa, oni ne povas limigi ĝin al tio, kaj tion li ne komprenas nek ŝajnas kapabli kompreni. Tiu persono estas nekapabla distingi inter enhavoj neŭtralaj kaj neneŭtralaj kaj nekapabla verki li mem neŭtrale pri la temo, kion li ripetadi demonstris. Mi demandas al mi se iu vere tralegis la enhavojn de la portalo aŭ simple parolas sen scii pri kio, simple pelataj de la demagogia kampanjo de tiu uzanto.--Pangea (diskuto) 03:08, 14 Jan. 2014 (UTC)

Redaktetoj

Eble vi vidis, ke mi ankoraŭ faras iun redaktetojn, ekzemple en la Diskutejo. Mi petas komprenon, ĉar kredu min, al mi estas ofte tre malfacili eviti ilin, eĉ uzante "Antaŭrigardo". Ekzemple, en unu el miaj lastaj komentoj en Diskutejo mi plurfoje skribis "plenreskulojn" antataŭ "neplenkreskuloj", kaj kelkajn minutojn poste mi ekrimarkis la eraron. La senco de la mesaĝo tute malsamas uzante unu aŭ alian vorton, do mi nepre devas korekti ĝin. Kiel mi diras, mi petas komprenon.--Pangea (diskuto) 23:04, 16 Jan. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

VisualEditor news

  • In the toolbar, the menu to edit the styles (like bold, italic, etc.) now has a down arrow (). The order of the Insert menu has also changed a little.
  • You can now edit <gallery /> tags with a very basic tool. [34]
  • You can now see a help page about keyboard shortcuts in the page menu. [35]
  • When you change categories, you will now see them when you save the page. [36]
  • When you edit templates, you will now see the parameters in the right order. The ones that you must add have a star (*). [37] [38]
  • The page will now be saved faster, thanks to a new way of coding the text that sends 40% less text to the servers. [39]
  • Your wiki can ask to test a new tool to edit TemplateData. [40]

Problems

  • There was a problem with search on the English and German Wikipedias between January 6 and January 14. You could not see new pages and changes in search results. [41]
  • There were "pool timeouts" errors on several wikis on January 13; it was caused by a code change that was made to fix another problem. [42]
  • On January 17, Bugzilla and Wikimedia Labs were broken for about 20 minutes due to network problems. IRC channels with recent changes (irc.wikimedia.org) were broken for about two hours. [43]

Future software changes

Orange bar with new messages
  • If you have removed JavaScript in your web browser, you will soon be able to see the orange bar saying that you have new messages. If you have changed how the bar looks with a gadget, you may need to change the gadget again. [44] [45]
  • You will soon be able to add a given Flickr user to a blacklist so that their files can't be uploaded using UploadWizard on Wikimedia Commons and other wikis. [46]
  • You will see a warning when you try to delete a page included in at least one other page. [47]
  • You will so longer see disambiguation pages in Special:LonelyPages. [48] [49]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10:21, 20 Jan. 2014 (UTC)

Restarigo

Saluton. Via intenco restarigi la portalon ŝajnas al mi trafa pro tio, ke la forigo estis nura cenzuro, ne nur de enhavoj, sed de la temo mem, kaj la balotado, plena de neregulecoj kiuj senvalidigus la tutan proceduron, nura alibio por pravigi ĝin. Kiel vi mem kaj aliaj diris, la temo estas enciklopedieca kaj portalo pri la temo estas akceptebla, samkiel ekzistas portaloj pri plej diversaj temoj; do ne estis motivoj por proponi balotadon. Ni ne trompiĝu: multaj volas forigi la portalon pro nuraj personaj antipatioj al la temo mem, kaj antipatio al iu temo ne estas valida kialo por forigi enhavojn. Se iu kredis, ke iu parto, frazo aŭ vorto en la enhavoj ne estas neŭtrala, sufiĉis diri tion en la koncerna diskutpaĝo por klopodi alveni al interkonsento. Bona argumentado estas tre grava: ne sufiĉas aserti ion, necesas ke la argumentoj estu logikaj kaj ne trompaj, kaj ĉi tie la argumentoj de multaj rezistas eĉ ne la plej etan analizon. Ja tio ne estas problemo ekskuziva de Vikipedio, sed ĝenerala pritraktante ĉie la temon de pedofilio, fronte al kio multaj ŝajnas havi nenian kapablon analizi la aferojn racie. Ŝajnas al mi, ke iuj ne havas fakte enciklopediecajn celojn, sed nur emo polemiki. Al mi jam estas preskaŭ egale se la portalo malaperas aŭ daŭras, ĉar mi estas jam laca kaj ne volas, ke ĝi fariĝu fonto de konfliktoj, sed mi ne povas permesi, ke iuj prezentu la aferojn kia ili ne estas. Mi esperas, ke ni trankviliĝos kaj klopodos debati kaj rezoni civilize, centrante nin sur konkretaj punktoj. Mi ŝatus alveni al plej bonaj solvoj, sed hodiaŭ mi ne havas tempon por partopreni en la debatoj. Ĝis.--Pangea (diskuto) 20:01, 22 Jan. 2014 (UTC)

Jes, longaj mesaĝoj lacigas. Mi klopodos.--Pangea (diskuto) 05:26, 23 Jan. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • Pages from Wikimedia sites now load faster in your browser thanks to "module storage", a way for your browser to save data like JavaScript and CSS on your computer to avoid downloading them again. See video. [50]
  • The code used to show videos has changed. You should be able to play the video on the page, with the play button on top of the video. If you see the play button on the right of the video, or if clicking on the video leads you to the original file, please file a bug or tell User:Bawolff. [51]
  • The Special:ActiveUsers page will be removed because it's too slow. [52]
  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 16. It will be added to non-Wikipedia wikis on January 28, and all Wikipedia wikis on January 30 (calendar).

Problems

Future software changes

  • You can give comments about the new version of "Winter", a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. [54]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:46, 27 Jan. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf12) was added to test wikis and MediaWiki.org on January 30. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 4, and all Wikipedia wikis on February 6 (calendar).
  • Global AbuseFilter rules are now active on all small wikis. [55] [56]
  • The buttons used in pages like log-in, account creation and search are now using the same colors and styles. [57] [58]
  • You can now link to diffs using [[Special:Diff/12345]] and similar links. [59]
  • There is no longer an option to hide tables of contents on all pages. [60]
  • Searching in the File: namespace on Wikimedia Commons is now faster, after a bug was fixed on January 29. [61]
  • All Wikimedia wikis now have high-resolution favicons. [62]

VisualEditor news

  • You can now see a list of keyboard shortcuts by pressing Ctrl+/ inside VisualEditor. [63]

Future software changes

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:30, 3 Feb. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf13) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 11, and all Wikipedia wikis on February 13 (calendar).
  • The Vector search box was changed to fix old display and accessibility issues; for example, you can now use full-text search even if you have disabled JavaScript. Please report any problems you see. The option to disable the "simplified search bar" on Vector will also be removed. [74] [75] [76] [77] [78]
  • You are now notified when someone adds a link to your user page on wikis where it didn't work before (wikis with dates in the year-month-day order, including Hungarian, Japanese, Korean and some variants of Chinese). [79]

VisualEditor news

  • You can now set media items' alt text and position, and directly set their size, in the media tool. [80] [81]
  • The gallery tool was improved and several issues were fixed. [82] [83] [84]

Problems

  • On February 3, all wikis were broken for about an hour due to a traffic balancing issue. [85]
  • On February 6, some wikis were broken for about half an hour in total due to a problem with the Math extension.

Future software changes

  • Some methods from Scribunto's mw.message library will be removed after February 18. If you use them in your templates or modules, please check to make sure that things will not break. [86] [87]
  • You will soon be able to use GettingStarted on 23 new Wikipedias. It helps new users by listing possible tasks and giving help. The new version was also added to the English Wikipedia on February 7th. [88]
  • You will soon see results from other wikis when you use the new search tool (CirrusSearch). [89] [90]
  • The WikiLove tool was redesigned and should also load faster. [91]
  • Edits made with WikiLove or after a GettingStarted suggestion will be tagged. [92] [93]
  • It will soon no longer be possible to hide section editing links in your preferences. [94]
  • You will soon be able to use the revision deletion feature via the API. [95]
  • You will soon be able to choose mobile view on non-mobile devices using a Beta Feature option. [96] [97]
  • If you have questions about Universal Language Selector, you can join an IRC meeting on February 12 at 17:00 UTC, in the #wikimedia-office channel on Freenode. [98]
  • Developers are preparing for Google Summer of Code 2014. You can propose ideas. [99]
  • bugzilla.wikimedia.org will be updated this week. You won't be able to access it from 22:00 UTC on February 12 until 01:00 UTC on February 13 at the latest. [100]
  • The <poem> tag will be renamed to <lines>. The old tag will still work. [101]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:30, 10 Feb. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf14) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on February 18, and all Wikipedia wikis on February 20 (calendar).
  • You can now use the list of active users again. [102] [103]
  • The new search tool (CirrusSearch) now gives more importance to content namespaces if you search in several namespaces. [104]
  • You can now directly link to files viewed with MultimediaViewer, the new tool for viewing media files. [105]
  • You can read the summary of the Wikimedia technical report for January 2014. [106]

Problems

  • On February 9, Wikimedia Labs was broken for about 2 hours due to an XFS file system problem. [107]
  • On February 11, there were problems with VisualEditor for about 20 minutes due to a server logging issue. [108]
  • On the same day, for about 20 minutes there were issues with page loading due to database problems.
  • There were issues with page loading between 21:00 UTC on February 13 and 11:00 UTC on February 14 for users in Europe. It was due to a cache server problem.
  • On February 14, all sites were broken for about 15 minutes for users in Southeast Asia, Oceania and the western part of North America. It was due to problems with cache servers.

VisualEditor news

  • The link tool now tells you when you're linking to a disambiguation or redirect page. [109]
  • You can now change image display (like thumbnail, frame and frameless) with VisualEditor. [110]
  • Wikitext warnings will now hide when you remove wikitext from paragraphs you are editing. [111]
  • You will soon be able to create and edit redirect pages with VisualEditor. [112] [113] [114]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:38, 17 Feb. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

VisualEditor news

  • You will soon be able to add and edit __STATICREDIRECT__, __[NO]INDEX__ and __[NO]NEWEDITSECTION__ in the page settings menu. [117] [118] [119]
  • You will soon be able to use the Ctrl+Alt+S or ⌘+Opt+S shortcuts to open the save window in VisualEditor. [120] [121]
  • You will soon be able to preview your edit summary when checking your changes in the save window. [122] [123]

Future software changes

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10:18, 24 Feb. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf16) was added to test wikis and MediaWiki.org on February 27. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 4, and all Wikipedia wikis on March 6 (calendar).
  • When users enable web fonts by default, Universal Language Selector will now log if they don't have fonts to display pages correctly. This information will be used by developers to improve font support in the future. Read more about missing fonts. [130]
  • You can now use Guided tours on the Czech and Japanese Wikipedia. If you want this tool on your wiki, you need to translate it and ask in Bugzilla. [131] [132]
  • You can now use information from Wikidata in all Wikisource wikis. [133]
  • The multimedia team is now posting weekly updates on their mailing list. [134]

VisualEditor news

  • You can now change image size to default for your wiki. If you add new images to pages, they will also be default size. [135] [136] [137]
  • If you switch from VisualEditor to wikitext editing, your edit will now be tagged. [138]
  • Template parameters now have a bigger, auto-sizing input box for easier editing. [139]
  • VisualEditor now has Arabic, Finnish and Kölsch icons for text styling. If you want icons for your language, ask in Bugzilla. [140] [141] [142]

Future software changes

Problems

  • For about an hour on February 23, there were problems with page loading due to a MediaWiki bug. [150]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:30, 3 Mar. 2014 (UTC)

Komunumoj de Meksiko

Saluton, nun februaro jam pasis kaj la projekto pri plia ordigo de la miloj da artikoletoj pri la komunumoj de Meksiko ankoraŭ ne robote pluprogresis. Daŭre vi pravas, ke robota helpo tre bonas en trakto de tiom granda sumo de artikoloj, sed aliflanke la robota helpo kompreneble ĉiam nur kovras unu tasketon, do restas pesi kiam estas tute ŝablonaj taskoj taŭgaj por roboto, kaj kiam - kvankam tede - homa redaktanto povas samtempe fari plurajn individuajn redaktojn. Por tamen progresi al pli interesaj taskoj, mi petus vin sendi vian roboton fari tri absolute ŝablonajn anstataŭigojn - se vi volas en tuta vikipedio, ne nur en la artikoloj pri komunumoj de Meksiko. Unua estas simpla tajperaro en miloj da primeksikaj paĝoj, nome ŝanĝi la signaron "La geografia koordinatoj de la komunumo" al "La geografiaj koordinatoj de la komunumo" - en tio centprocente ne eblas damaĝi ion ajn :-). Dua peto estus ŝablone, mi rekomendus tutvikipedie ŝanĝi la signaron " enloĝanto" al " loĝanto", tiel ke ŝanĝiĝas ĉiuj vortformoj (do -o, -oj, -on kaj -ojn). Se iel problemas fari tion unupaŝe, alternativo estus fari ĉiujn kvar anstataŭigojn unuope. Variaĵoj kun komenca majusklo laŭ mi apenaŭ ekzistas en signifa kvanto. Paralele mi ankaŭ persone pluprilaborus paĝojn, sed la suprajn tedegajn ŝanĝojn mi ne emas persone fari. Ĉu vi sendos vian roboton? Cetere: Bonas la ideo foje persone renkontiĝi en Esperanto-evento, sed mi momente ankoraŭ ne vidus ke mia persona - kaj familia kaj profesia - situacio ŝanĝiĝus tiel ke denove ekestus tempo por mi veni al iu tia evento. Sed kiam la infanoj iom plugrandiĝos, kaj post profesia ekaktiviĝo de mia edzino mi eble povos iom redukti la propran profesiumadon, ni vidos. Nun por mi pli simplus demandi al Marcos, ĉu li ankoraŭ vivas en Bonn, kaj se jes peti lin ĉu li emus foje renkontiĝi tie, aŭ en apudaj urboj Siegburg aŭ Kolonjo, plej bone kun tekokomputiloj en apudĉefstacidoma restoracio, ĉar regule mi trajne pasas tra la urbaro (nur ke necesus elekti bonan tagon, tiel ke mi ne plu-voje malkaptus la lastan tagan trajnkonekton...). Eĉ se li nun ne tre aktivas en vikipedio, mi certas ke li plu povus bone klarigi kiel funkciigi vikipedian roboton. Tamen, ĝis nun mi ne konkrete demandis lin, ĉar mi ne vidis tagon kiam mi havus sufiĉan kvanton da disponebla tempo apudĉefstacidome... kaj tial mi eĉ ne certas ĉu li ankoraŭ estas en Bonno. Do, provizore mi emas ne mem konstrui roboton, sed peti vian roboton pri iuj aparte simplaj, aparte tedaj taskoj, kiuj ne pravigus personan tempoinveston fare de administranto kaj fake samkiel lingve kompare sperta artikol-verkisto. Ĉu vi povas realigi miajn du petojn, kaj poste eventuale akcepti pliajn? ThomasPusch (diskuto) 12:17, 9 Mar. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf17) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 6. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 11, and all Wikipedia wikis on March 13 (calendar).
  • You can now use the new search tool (CirrusSearch) on all Wikiquote projects. You can now enable it in your Beta options. [151] [152]

VisualEditor news

  • It is now easier to edit templates. Complex tools are now in the "advanced" mode. [153] [154]
  • It is also easier to edit images. You now have more options and they are explained better. [155]
  • VisualEditor adds fake blank lines so you can put your cursor there. They are now smaller and animated to be different from actual blank lines. [156]
  • We have improved the tool to add special characters. The buttons are now larger. More changes are coming. [157]
  • You can now use new keyboard shortcuts to undo the last action, clear formatting, and show the shortcut help window. [158] [159] [160]

Future software changes

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:10, 10 Mar. 2014 (UTC)

Artikoloj pri bestoj kaj plantoj

Dankon pro klarigo. Sed laŭ mi la plia aldono de "projektoj" estas senutila en tiaj artikoloj, ĉar la informo estas jam havebla danke al la informo en la "kesto". --Forstbirdo (diskuto) 14:08, 16 Mar. 2014 (UTC)

Kaj literaturo havas alian signifon ol bibliografio. Temas laŭ mi pri tiu ĉi. --Forstbirdo (diskuto) 19:11, 16 Mar. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf18) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 13. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 18, and all Wikipedia wikis on March 20 (calendar).
  • You can now view smaller versions of PNG images bigger than 20 megapixels. [166]
  • You can now use the new search tool (CirrusSearch) on all small wikis. You can now enable it in your Beta options. [167] [168]
  • You can read a summary of the Wikimedia technical report for February 2014. [169]

VisualEditor news

  • Searching for template parameters in now case-insensitive. [170] [171]
  • Required template parameters now have an asterisk (*) next to their edit boxes. [172]
  • Several template dialogs are now smaller, and their insert buttons have changed wording. [173]

Future software changes

Problems

  • VisualEditor was slow to load on March 13 because of an API issue. [177]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:14, 17 Mar. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf19) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 20. It will be added to non-Wikipedia wikis on March 25, and all Wikipedia wikis on March 27 (calendar).

VisualEditor news

  • You can now double-click or press the ↲ Enter key on an image or template to change its settings. [178] [179]
  • Pages that don't exist will now show as red links in the edit mode. [180]
  • You will no longer be able to try to use VisualEditor on pages translated using the Translate extension, and you will see a warning if you try to edit pages marked for translation. [181]
  • You will now see a full warning, including the most recent log entry, when you try to edit protected pages with VisualEditor. [182]

Future software changes

  • Typography Refresh will be enabled for test wiki and MediaWiki.org users who use the Vector skin on March 27. For users on non-Wikipedia wikis, it will be enabled on April 1, and for Wikipedia users on April 3. If you don't use Vector as your skin, you will not be affected.
  • You will be able to use the Hovercards tool as a beta feature on all wikis from March 26.
  • You will soon be able to include the Whatlinkshere special page in other pages. [183] [184]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:56, 24 Mar. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf20) was added to test wikis and MediaWiki.org on March 27. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 1, and all Wikipedia wikis on April 3 (calendar).
  • Typography Refresh was added to test wikis and MediaWiki.org on March 27. You'll only see it if you use the Vector skin. For users on non-Wikipedia wikis, it will be enabled on April 1, and for Wikipedia users on April 3.
  • CirrusSearch, the new search tool, was enabled as a beta feature on over 30 new wikis on March 27. [185] [186]

VisualEditor news

  • Blocked users now see the same messages in VisualEditor as in the wikitext editor. [187] [188]
  • The search box for re-using a reference in VisualEditor is now cleared after each use. [189]
  • New links on sub-pages no longer point to the wrong location in VisualEditor. [190]
  • VisualEditor's media dialog no longer breaks when opening some types of images. [191]

Future software changes

  • You will not be able to use the Wikitech wiki for a short period around 16:00 UTC on April 1 due to a server change. [192]
  • CirrusSearch will become the main search engine for all non-Wikipedia wikis except Commons, Meta and Incubator on April 2.
  • You will soon be able to use a new special page listing duplicate files. [193]
  • Deleting a version of a file or a version of its description page will soon be shown differently in the logs. [194]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:20, 31 Mar. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf21) was scheduled to be deployed to test wikis and MediaWiki.org on April 3, however it was temporarily put on hold due to localization issues. (calendar).
  • Typography Refresh was enabled on non-Wikipedia wikis on April 1, and on all Wikipedias on April 3. You'll only see it if you use the Vector skin.
  • CirrusSearch was enabled as the primary search method on over 400 non-Wikipedia wikis on April 2. [195]

Future software changes

  • A new special page (Special:TrackingCategories) will soon list all the tracking categories on a wiki. [196] [197]
  • All Wikiquote projects will start using language links from Wikidata on April 8. [198]
  • The Hovercards feature will soon work with right-to-left languages. [199] [200]
  • You will soon be able to download files directly from MediaViewer, the new multimedia tool. [201]
  • MediaViewer will be enabled for all users on MediaWiki.org on April 10. Comments are welcome.
  • You can help check that users can read CAPTCHAs in your language. [202]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:00, 7 Apr. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

We are looking for contributors to help write new issues every week. If you would like to help, please contact us.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf22) was added to test wikis and MediaWiki.org on April 10. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 15, and all Wikipedias on April 17 (calendar).
  • MediaViewer was enabled for all users on MediaWiki.org on April 10. It will be enabled for all users on the Catalan (ca), Hungarian (hu) and Korean (ko) Wikipedias and English Wikivoyage on April 17. Comments are welcome. [203] [204] [205]
  • Font issues caused by Typography refresh for Windows users were fixed on April 7. [206] [207]

VisualEditor news

  • You will now see only three options when you try to add a template parameter in VisualEditor; you will see other options after a click. [208]
  • The size changing controls in VisualEditor media editing dialog were simplified further.
  • The wikitext editor tab will now fold into a drop-down menu in the Vector skin if there is not enough space on your screen. [209] [210]

Future software changes

  • The font used for body text on Wikimedia wikis will change to your system default sans-serif font. This temporary change will be enabled on all non-Wikipedia wikis on April 15, and on all Wikipedias on April 17. [211] [212]
  • Files from Commons seen on another wiki will soon have a tab saying "View on Wikimedia Commons". The create tab will change to "Add local description" (see screenshot). [213]
  • You will soon be able to hide Notification and Hovercards pop-ups by pressing the Esc key. [214] [215] [216] [217]
  • Shorter lists of language links will soon work in right-to-left languages. Languages that you have used before will be shown in the list. [218]
  • You will soon be able to send messages with the MassMessage tool to all pages in a given category. [219] [220]
  • The date format user preference will soon be moved to the appearance tab. [221] [222]
  • An IRC discussion with the Wikimedia Foundation Multimedia team will take place on April 16 at 18:00 UTC on the channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [223]

Problems

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:18, 14 Apr. 2014 (UTC)

Legindeco de la artikolo nudelo

Post postulo de diversaj kontribuantoj en la disktuejo mi forigis la artikolon nudelo el la listo de la legindaj artikoloj. La kialo estas evidenta, ĝi ne plenumigas la kriteriojn objektivajn por la atributo "leginda": Unue la artikolo estas tre mallonga (nome malpli ol 4000 bitokoj). Artikolo kun malpli ol 8000 bitokoj nun en tre esceptaj kazoj entute devus ricevi la atributon leginda kaj malgraŭ ĝia mallongeco granda parto de la artikolo eĉ nur estas listo kun alidirektoj al aliaj artikoloj. Do la efektive artiklolo longas eĉ malpli ol 2000 bitokoj. Certer la longeco estas ne la unika kriterio kaj en tre escepetaj kazoj ankaŭ mallonga artikolo povas meriti tian atributon. Sed direndas, ke la artikoleto vere nur tre supraĵe traktas esencajn trajtojn de la temo. Alia kriterio estas referencoj. La artikolo havas eĉ ne unu solan entekstan referencon. Tial ankaŭ tiun kriterion ĝi tute ne plenumigas. Trie ek de la decido mallegindigi ĝin ne okazis esencaj modifoj. Pro tiuj evidentaj kialoj via nuligo de mia redakto estas malkorekta kaj ne estas akceptebla nuntempe la remeto de nudelo al la listo de legindaj artikoloj, sen ke la necesaj plibonigoj okazos. Se la legindeco de nudelo al vi ion signifas, mi elkore invitas vin transformi ĝin al vere leginda artikolo. Se ĝi atingis longecon akcpeteblan (de almenau 10000 bitokoj), estos verikta en bona stilo kaj enhavos la bezonatajn referencojn (oni povas ankaŭ kopii ilin el la alilingvaj versioj), tiam mi estos la unua, kiu volonte subtenos la remeton de la artikolo al la listo legindaj artikoloj. Niaj legindaj artikoloj tamen devas plenigi minimumajn kvalitajn kriteriojn, se ni ne volas, ke Esperanto-vikipedio ricevos la reputacion de diletanta vikipedio! Mi esperas, ke vi komprenas surbaze de tiuj argumentoj, ke mi restarigas miajn redaktojn, kiujn vi nuligis. Amike salutas vin DidiWeidmann (diskuto) 17:28, 18 Apr. 2014 (UTC)

Kara Didi, unue bonvolu skribi iom pli koncize - tio daŭros malpli multan tempon al vi por skribi kaj al mi por legi ;)
Due, kiu estas la "diversaj kontribuantoj en la disktuejo"? Se temas pri nuntempa sekcio Mallegindigi artikolon, tie estas unu homo post kies atentigo vi efektivigis la ideon. Ĉu estas iuj diskutoj, kiujn mi pretervidis?
Trie, mi tute konsentas pri ekslegindigo de "Nudelo" - ĝi tute ne plenumas la kriteriojn, almenaŭ pri kontrolebleco de asertoj (ja mi mem markis ĝin pri senfonteco). Ĉu vi tamen konsideras taŭge en tiu ĉi momento ekslegindigi ĉiujn 78 senfontajn legindajn kaj 54 senfontajn elstarajn artikolojn? Aŭ ĉu vi preferas almenaŭ demandi la komunumon?
Amike. --KuboF (diskuto) 17:51, 18 Apr. 2014 (UTC)
Bonvolu pludiskuti en Diskutejo por ne rompi duskuton en kelkajn erojn. --KuboF (diskuto) 17:54, 18 Apr. 2014 (UTC)
Kara Kubo, estas vere ridinda, ke vi volas defendi la legindecon de tiel mizera artikolo kiel estas nudelo. Por komparo rigardu la koncernajn artikolojn en la germana kaj angla versio de vikipedio, kiuj ambaŭ estas multe pli riĉaj, tamen neniu havis la ideojn al tiuj artikoloj tie doni la statuson de "legindeco". Doni statuson de legindeco al artikoloj, kiuj laŭ ilia kvalito kaj grandeco absolute ne meritas tion, damaĝas la reputacion de nia vikipedio. Se vi malfermas redaktomiliton en tia afero, tio estus vere stranga kaj ne komprenebla agado! Mi jam diris, al vi, se vi volas konservi la artikolon kiel leginda, tiam faru ion, ke ĝi fariĝu leginda. Ĉio alia estas absurdaĵo!DidiWeidmann (diskuto) 21:07, 18 Apr. 2014 (UTC)
Kara Didi, mi verdire ne protektas la artikolon (mi tute konsentas, ke ĝi neniel estas leginda), mi protektas almenaŭ bazan vicordon de aferoj. Do ekz., se ni kreis paĝon por trakti ekslegindigon, ne sufiĉas diri "mi efektivigis ekslegindigon". Mi persone preferus, ke ni povu en rapida procezo (nuntempe tio signifas "tuj, sen diskuto, kun mencio en iu centra loko") ekslegindigi kaj ekselstarigi ĉiujn statushavajn artikolojn sen referencoj (kaj pri aliaj, kiuj ne plenumas kriteriojn ni povas diskuti). Se vi volas forigi statuson de iu ajn artikolo alimaniere ol per kutima interkonsentita procezo vi tion prefere almenaŭ diru anticipe, ja sendiskuta rompado de kutimoj estas konsiderata kiel vandalaĵo en multaj okazoj... Kaj nun, kiam estas konflikto pri la agado, prefere ni revenu al elirpunkto kaj findiskutu ĝin. --KuboF (diskuto) 21:26, 18 Apr. 2014 (UTC)
Kara Kubo, via riproĉo, ke la proceduro ne estis observita estas malprava kaj via stranga lukto, kiun vi kaŭzas nun vere absurda! Kiel dirite jam en novembro 2012 al la artikolo estis mincaita la perdo de ĝia statuso de legindindeco - la ŝablono ja bone videblas. La aldono de tiu ŝablono estis fakte la malfermo de la diskuto. Ke neniu reagis, simple signifas, ke neniu volis diskuti - la ebleco ekzistis! Do fakte jam en decembro 2012 mi povintus mallegindigi la artikolon tute regularkonforme! Tamen mi mallegindigis la artikolon nur plurajn tagojn post publika postulo pri mallegindigo, fare de Mutichou, kiu trovis cetere subtenon de Tlustulimu kaj nenian kontraŭstaron. La restarigo de legindeco aliflanke postulas pliponigon de la artikolo kaj poste novan voĉdonon pri legindeco. Se vi restarigas nun simple la legindecon, tiam fakte vi vundas la regularon, dum male mia ago de mallegindigo estis tute regulkonforma.DidiWeidmann (diskuto) 22:10, 18 Apr. 2014 (UTC)
Por ion ankoraŭ klarigi: Ni ne havas ĝis nun eksplicitan proceduron pri mallengindigo. Sed oni por jure paroli povas uzi analogian proceduron al forigo. Ĉar forigo estas pli forta ago ol mallegindigo, certe la analoga apliko de la foriga regularo por mallegindigo estas jure pli ol korekta. La foriga regularo antaŭvidas maksimuman tempolimon de 1 semajno post postulo de forigo, se neniu protestas kaj postulas diskuton. Kiel dirite la minaco/postulo de mallegindigo al la artikolo nudelo estis anoncita jam en novembro 2012. Kontraŭ tio ne venis protesto. Cetere ŝajne ne ekzistas protokolo pri la siatempa legindigo de la artikolo. Do mi eĉ havas dubon, ĉu en la konkreta kazo okazis korekta baloto - mi certe voĉdonintus kontraŭ!DidiWeidmann (diskuto) 22:27, 18 Apr. 2014 (UTC)
Didi, denove mi vin petas pri plikoncizigo de viaj eseoj, ili vere estas tro longaj!
Ŝablonigo de la artikolo pri senfonteco estis rimarkigo pri senfonteco, ne unua paŝo de ekslegindiga procezo (mi dirus, ke la nula, prepara paŝo). Konsciu, ke la ŝablono estis aldonita robote, do ĝi ne aperis en Lastaj ŝanĝoj nek en kutima Atentaro (eĉ atentaro de ĝiaj kontribuintoj!). Krome, kutima procezo por forigo konsistas ankaŭ de atentigo de ĉefaŭtoro(j). Se vi volas kompari procedurojn, prefere al ekslegindigo komparu ekselstarigon - kaj tiu ja postulas diskuton en koncerna paĝo. Do ekslegindigo tute ne estis konforma al laŭ tiu komparo.
Mi jam x-foje ripetas, ke mi neniel pensas, ke la artikolo meritas legindan statuson (eble ĝerman...). Sed faradu ni aferojn sisteme - aŭ ni diskutu pri ĉiuj artikoloj aŭ ni difinu iun sojlon sub kiu ne necesas diskuti. Sed faru ni tion sisteme, ne arbitre! (aliokaze denove estos perditaj protokoloj...) Mi preferas starigi tian sojlon, precipe ĉar mi (kiel fakte nuntempa ĉefprizorganto de balotoj pri elstarigo / legindigo / ekselstarigo) scias kiom multe da energio kostus al ni formala diskutado.
--KuboF (diskuto) 23:15, 18 Apr. 2014 (UTC)
Admono: Kara Kubo - via ago nuligi la mallegindecon de nudelo estas malakceptebla mi petas vi fariĝu racia!DidiWeidmann (diskuto) 12:01, 19 Apr. 2014 (UTC)
DidiWeidmann, vi vidas, ke la komunumo malakceptas sendiskutan ekslegindigon kaj ekzemple mi konsideras tion malakceptebla. Mi proponis sisteman solvon sed vi ne emis plu diskuti pri ĝi (kion mi vere bedaŭras). Ĉiuokaze, nun estas lanĉita diskuto ĉe Vikipedio:Ne plu legindaj artikoloj/Nudelo - bonvolu partopreni. --KuboF (diskuto) 12:06, 19 Apr. 2014 (UTC)
Kara KuboF - ne parolu en la nomo de la komunumo: Krom vi neniu en tiu-ĉi afero intervenis - memkompreneble oni povas por ĉiu simpla afero krei sisteman proceduron, sed tiam ni iun tagon ne plu povas labori sed devus por ĉiu ago malfermi komplikan diskuton! En kazoj evidentaj kaj klaraj administrantoj devas havi certan decidorajton. En la kazo, ke tia dedico estas enhave erara, oni povas malfermi diskuton. Mia propono estas, ke por mallegindigo ni apliku similan metodon kiel por forigoj. Mi havus komprenon por vi, se vi opinius, ke la artikolo nudelo meritus konservon en la listo de legindeco. Tio tamen ne estas la kazo, vi mem asertas, ke tiu artikolo neniel meritas legindecon. Do vere via konduto simple estas absurda kaj viaj riproĉoj al mi senbazaj! Laŭ la impreso, kiun mi havas, estas evidenta fakto, ke se la komunumo ion deziras, tiam tion, ke nudelo ne estu en la listo de legindaj artikoloj.DidiWeidmann (diskuto) 13:20, 19 Apr. 2014 (UTC)
Didi, mi ĝojas, ke ni havas similan opinion pri tio! Kiel mi jam skribis milfoje kaj ankaŭ antaŭmomente mi ankaŭ volas havi proceduron similan al forigado, do por klaraj kazo havi sendiskutan proceduron similan al tuja forigado (sed kun nepra protokoligo ie konkretloke) kaj por diskuteblaj kazoj diskutadon similan al kutima forigado. Ĉu vi volas helpi pri starigo de tiu pli simpla proceduro? Mi jam miajn proponojn por la kriterioj multfoje diris. Estas via vico. --KuboF (diskuto) 13:28, 19 Apr. 2014 (UTC)
Kara Kubo, mi havas la impreson, ke vi ie havas nodon. Eĉ se vere mi preteratentintus proceduron - principo de la romia juro (kiu validas preskaŭ ĉie en Eŭropo) estas: "Kie ne estas plendanto, ne estas juĝisto!" - Via interveno do nur estintus prava, se vi volis esprimi malkonsenton kun mia laŭdire arbitra decido, do se vi havintus la opinion, ke nudelo devus resti leginda! Via interveno tamen estis simple rigida aplikado de formalaj principoj (kiuj cetere estas via persona interpreto) kaj tial evidente superflua. La principo de la romia juro formulas tiel: Plendanto havas nur plendorajton, kiam li volas postuli modifon de la decido. Vi tamen ja, kiel vi mem asertis, ne deziris relegindigon de la artikolo nudelo, do per aliaj vortoj: vi ne estis interesita partio kaj tial eĉ ne havintus plendorajton ... - ĉu vi sukcesis sekvi tiujn klarigojn?DidiWeidmann (diskuto) 15:21, 19 Apr. 2014 (UTC)
Didi, mi ja volas ŝanĝon de proponita proceduro (arbitra decido sen anticipe interkonsentitaj kriterioj), do mi havas plendorajton. Jam estas la artikolo en formala proceduro por ekslegindigo kaj estas proponitaj paŝoj por estonteco (diskutejo, NPLA, NLEA). Se estus vi, kiu longtempe prizorgadus tiujn disktojn / balotojn vi tuj komprenus miajn intencojn (kiuj ja ne estas tro apartaj de viaj deklaritaj), do precipe sisteman, dokumentitaj kaj plej eble simplan pritraktadon de statusforigoj. Ĉu ni nun povus finfine diskuti konstruige? --KuboF (diskuto) 15:53, 19 Apr. 2014 (UTC)

Mi provas rediri per simplaj vorto: Kubo, vi ĵus kreis grandan problemon, kie neniu problemo ekzistis kaj nun vi volas proponi por krei superfluan proceduron por solvi la tute ne ekzistantan problemon. Vi simple misinterpretis la regularon, kaj tial al mi kaŭzis multe da ĝeno kaj tempoperdo por nenio. Ĉar je la fino tamen estos mallegindigita nudelo. DidiWeidmann (diskuto) 15:38, 19 Apr. 2014 (UTC)

Mi komprenas, ke vi dum lastaj jaroj ne prizorgadis balotojn pri EA / LA / NPEA, aliokaze vi tuj scius, ke la ekslegindigo de Nudelo ne estos fino sed nur plia paŝo en longtempa procezo de kvalito-taksado. Se vi estus pli ema al diskutado (do ambaŭflanka komprenema komunikado) ni jam povus havi starigitan kvalito-sojlon por tuj forigi statuson de artikoloj. Do ne temis pri protektado de unu sola artikolo, sed sistema prilaborado de pli ol cento da ili (kion vi tute ne menciis, sed mi ekde komenco celis al tio). Mi ja ŝatas diskutante solvadi problemojn, sed ni diskutu konstruige! --KuboF (diskuto) 15:53, 19 Apr. 2014 (UTC)
Mi vere ne komprenas, kion vi volas: Ni jam havas proceduron. Estas klare la kriterioj por legindaj kaj elstaraj artikoloj. La klarajn ni laŭ la nuna regularo povas mallegindigi post anonco post paso de unu tago aŭ maksimume unu semajno sen disktuo, krom se iu en specifa kazo postulas diskuton. Postuli diskuton tamen povas nur persono, kiu malkonsentas kun la mallegindigo aŭ malelstarigo. Kiel dirite, ĉar ne ekzistas la problemo mi ankaŭ ne vidas eblecon diskuti pri ĝi. La problemo estas, ke ni devas malelstarigi kaj mallegindigi ankoraŭ grandan kvanton da artikoloj - bedaŭrinde, sed se neniu ilin plibonigas, ne estas alia ebleco. DidiWeidmann (diskuto) 16:06, 19 Apr. 2014 (UTC)
Bonvolu pruvi „La klarajn ni laŭ la nuna regularo povas mallegindigi post anonco post paso de unu tago aŭ maksimume unu semajno sen disktuo, krom se iu en specifa kazo postulas diskuton.” Sen pruvo tiu eldiro validas tute nenion. Mi vere volas tion legi! --KuboF (diskuto) 16:11, 19 Apr. 2014 (UTC)

Bonvolu diskuti pri kriterioj por tuja forigo de statuso. --KuboF (diskuto) 16:47, 22 Apr. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf1) was added to test wikis and MediaWiki.org on April 17. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 22, and all Wikipedias on April 24 (calendar).
  • CirrusSearch was enabled as a beta feature on 27 new wikis on April 18. [226] [227]
  • Problems with various fonts in SVG files were fixed last week. Files that use DejaVu Sans Condensed, DejaVu Serif Condensed, DejaVu Sans Light, Kochi Gothic and Kochi Mincho fonts now show correctly. [228] [229] [230] [231]
  • The page view statistics site developed by Henrik (stats.grok.se) should now work faster. [232]
  • You can read a summary of the Wikimedia technical report for March 2014. [233]

VisualEditor news

  • If you try to add a category which redirects to another category, VisualEditor will now suggest adding the target category directly. [234] [235]
  • VisualEditor tabs will no longer appear on Education Program pages. [236] [237]
  • You can now use VisualEditor on Meta-Wiki and the French Wikinews by enabling it in your preferences. [238] [239] [240]

Future software changes

  • MediaViewer will be enabled for all users on the Czech (cs), Estonian (et), Finnish (fi), Hebrew (he), Polish (pl), Romanian (ro), Slovak (sk), Thai (th) and Vietnamese (vi) Wikipedias on April 24. Feedback is welcome. [241]
  • Edits by anonymous users will now be marked with a new CSS class (mw-anonuserlink). This way, you can easily make those edits use a different color, font or background. [242] [243]
  • The user preference to remember login will soon be removed from all wikis. The edit review preferences will be moved to the recent changes tab, and the preference for the WikiLove tool will be moved to the editing tab. [244] [245] [246] [247]
  • You will soon be able to give parameters to preloaded templates. [248] [249]
  • You will soon be able to use CodeEditor in read-only mode on pages that you cannot edit. [250] [251]
  • It is now proposed to replace Bugzilla, Gerrit and other tools by a single tool called Phabricator. You can test Phabricator and add your opinion on MediaWiki.org. [252]
  • An IRC discussion about Phabricator will take place on April 22 at 03:30 AM UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [253]

Problems

  • For about 40 minutes on April 17, there were problems with page loading due to high server load.
  • There is a problem with the rendering of formulas with MathJax. If you enabled MathJax in your preferences, you might need to turn it off and on again. [254]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:34, 21 Apr. 2014 (UTC)

Angulo -

https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Angulo&oldid=5237312&diff=cur

Kial vi forviŝis {{el}} kaj proverboj? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 12:38, 23 Apr. 2014 (UTC)

Uzado de {{El}} estas iom kontroversa, mi ĝin kutime forigas kiam mi ĝin konsideras maltaŭga aspekte. Same faras kelkaj aliaj uzantoj, dum aliaj ĝin aldonas kaj ĝenerale mankas interkonsento pri tio.
Pri proverboj rigardu la redakto-resumon. --KuboF (diskuto) 12:45, 23 Apr. 2014 (UTC)
Mi proponas aldoni pli grandan informon ke {{El}} ne estas rekomendata. Ĉu bone? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 14:21, 23 Apr. 2014 (UTC)
@Marek Mazurkiewicz:: Mi ja ŝatus tion, sed ne estas ĝenerala interkonsento de la komunumo (aŭ eĉ de signife pli granda parto). La afero evoluiĝas laŭ tempo, iam estas pli da kontraŭo, iam pli da poro... Nun mi kuraĝas prezenti nur mian personan opinion - ke ĝi estas maltaŭga ne nur laŭ aspekto sed ankaŭ laŭ teĥnika principo; neŭtrala klarigo estas en ties dokumentado. --KuboF (diskuto) 15:17, 23 Apr. 2014 (UTC)

Tech News: 2014-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf2) was added to test wikis and MediaWiki.org on April 24. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 29, and all Wikipedias on May 1 (calendar).
  • You can now use interwiki prefix c: to link to pages on Wikimedia Commons. [255]

VisualEditor news

  • You will soon be able to set content language and direction with VisualEditor. [256]
  • VisualEditor now works on all Wikipedias after broken MediaWiki:Common.js pages (and similar) were fixed last week. [257]
  • VisualEditor dialogs now use an animation of moving lines rather than animated GIF images.

Future software changes

  • CirrusSearch will be enabled as a beta feature on 41 new wikis, including Meta-Wiki and the Swedish (sv), Russian (ru), Polish (pl), Japanese (ja) and Chinese (zh) Wikipedias next week. This change means that CirrusSearch will now be enabled on all Wikimedia wikis.
  • MediaViewer will be enabled for all users on the French (fr) and Dutch (nl) Wikipedias on May 1. Feedback is welcome. [258]
  • The mobile version of Wikimedia wikis will soon include filters to limit the number of uploaded files that are copyright violations. [259]
  • CodeEditor will soon have a status bar about errors and warnings. [260] [261]
  • You can test a new version of Winter, a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. Comments are welcome. [262]

Problems

  • For about 30 minutes on April 21, there were problems with image scaling due to a high server load. [263] [264]
  • On April 22, it was not possible to use the Collection extension for about 90 minutes due to a server move. [265] [266]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

07:22, 28 Apr. 2014 (UTC)

Respondo malfrua...

Saluton Kubof, mi kutime ne aparte atentigus vin ĉi-tie ke mi respondis al via komento metita al mia diskutpaĝo - sed ĵus mi malfrue respondis al noto kiun vi jam metis fine de januaro*, kaj samtempe ni ankaŭ diskutas en alia loko de mia diskutpaĝo. Mi sekve ne certas ĉu vi ne pretervidos mian respondon al vi en sekcio "Amasa alinomigado" :) Sincere, ThomasPusch (diskuto) 22:01, 28 Apr. 2014 (UTC)

* aldone al unua responda noto de la 9-a de marto kiun mi metis ĉi-paĝen, kaj jam dubis ĉu mi vere verkis ĝin aŭ ĉu mi nur pensis ĉu skribi ĝin, tial la duobla mencio de Marcos...

Via eksadministrantigo

Mi difinis provizore nur la ĝermon. Aŭ ĉu iu jam voĉdonis? -- PEJNO Simono Diskuto  13:15, 29 Apr. 2014 (UTC)

Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Uzanto-Diskuto:KuboF_Hromoslav&oldid=5453698"