Vikipedio:Ne plu elstaraj artikoloj/Basbalo
Aspekto
La artikolo ne enhavas referencojn nek fontojn. Krome multaj partoj estas tro listecaj. Tia artikolo eĉ ne estas leginda. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 13:42, 19 Feb. 2016 (UTC)
Por
[redakti fonton]- Por: --Tlustulimu (diskuto) 13:42, 19 Feb. 2016 (UTC)
- Por: Dubinda lingvaĵo, manko de ajnaj fontoj --Lohengrin (diskuto) 08:13, 20 Feb. 2016 (UTC)
Kontraŭ
[redakti fonton]- Kontraŭ: Mi klopodos solvi mankojn.--kani (diskuto) 16:37, 13 jul. 2017 (UTC)
- Mi komencis meti fontojn kaj forigis la markilon pri tio. Krome mi aldonis tekston, bildojn kaj plibonigis la aspekton de la artikolo. Fakte mi ne kontraŭas, eĉ post mia posta plibonigo, la forigon de elstara artikolo, sed poras la ŝanĝon al leginda artikolo. Eblas ankaŭ, post la plibonigo de la artikolo, pluhavi la statuson de elstara kaj eviti ŝanĝon. Indas revizii.--kani (diskuto) 12:38, 15 jul. 2017 (UTC)
Detenas
[redakti fonton]- Sindetena:
Komentoj
[redakti fonton]Komento: Post laboro en havendaj, elstaraj kaj legindaj, kaj post iama plibonigo de tiu ĉi artikolo, mi nun opinias, ke povas esti nur leginda.--kani (diskuto) 19:29, 21 dec. 2021 (UTC)
- Poras. Sj1mor (diskuto) 05:49, 30 aŭg. 2022 (UTC)