En la nova ŝablono {{uzula paĝo}}, ĉu ne estus eta eraro en la komenco de le unua frazo? "Se vi atingis ĉi tiun paĝon anstataŭ ĉi tiu paĝo? Amike --Benedikto85 18:59, 1. Okt 2008 (UTC)
Saluton Arno. Pardonu ke mi ekuzis mian roboton antaŭ ol peti statuson. Kiam mi informiĝis pri la uzo de robotoj antaŭ la ekuzo, mi trovis jenan problemon: Sur Vikipedio:Roboto estas skribite "Oni devas registri la robotojn ĉe meta:Requests for permission#Requests for Bot status.", dum sur meta:Steward requests/Bot status estas skribite "If there is a bureaucrat on the local wiki, please ask them to fulfill your request using Special:UserRights on the relevant wiki" ("Se estas burokrato en la loka vikio, bonvolu demandi lin ke li plenumu vian peton uzante Special:UserRights en la respektiva vikio"). Do ŝajnas, ke mi devas peti la statuson ĉe vi kaj ne ĉe Meta, ĉu ne? Se mi petu ĉe vi, kiujn informojn vi bezonos. (Verŝajne vi volas scii, kion mi volas fari per la roboto, sed mi kompreneble daŭre planos novajn aferojn, kaj la robotan statuson oni laŭ mia scio nur unufoje petas, ĉu ne?) Marcos 17:55, 8. Jul 2008 (UTC)
Saluton Arno. Mi volas atentigi vin pri tio, ke mi metis permespeton por mia roboto sur Vikipedio:Permespeto por robotoj. Marcos 15:32, 13. Jul 2008 (UTC)
Saluton Arno. Ĉu vi forgesis trakti mian permespeton, aŭ ĉuestas iu kialo, pro kiu vi ankoraŭ ne donis al mia roboto la robotan statuson?
Estimata kolego, dankon pro via afabla averto. Sendube vi scias, ke la esperanta vikipedio elektis uzi por kategorioj, kiuj nomiĝas laŭ siaj elementoj, pluralajn nomojn. Do ekzemple la kategorio, kies elementoj estas urboj en Eŭropo, nomiĝas Kategorio:Urboj de Eŭropo. Kontraŭe la kategorio, kio enhavas ĉion sciindan pri "urbo" ĝenerale, nomiĝas Kategorio:Urbo, sed ĝi ne enhavas la unuopajn urbo. Ĝi ja enhavas subkategoriojn, kiuj enhavas la urbojn. Kaj mi favorus plian subkategorion Kategorio:Urboj por ĉiuj tiuj subkategorioj. Estus pli klare tiel.
Analoge mi opinias, ke Kategorio:Akademio enhavu ĝeneralajn artikolojn pri akademioj (se ili ekzistas), kaj krome enhavu subkategorion (pluralnoman), kiu enhavas konkretajn akademiojn. Tiun mi kreis, kaj certe estas kelkaj artikoloj por ĝi. Mi pli facile dubas, ĉu estos multaj artikoloj en la singulara kategorio.
Kompreneble vi povas malkonsenti kun mia opinio, kvankam miaimprese ĝi estas interkonsento de plimulto. Se vi malkonsentas, forigu mian kategorion, kaj mi ne paŭtos. Sed tiuokaze bonvolu formuli ankaŭ la regulojn, laŭ kiuj vi uzas pluralon kaj singularon en kategoriaj nomoj. Mi formulis miajn. – Aisano 20:42, 15. Jul 2008 (UTC)
Unu monaton post la 100000-a artikolo estas interkonsento en la diskutejo por restarigi la kutiman logobildon. Ĉu vi scias, kiel fari tion ? Dankas vin Thomas Guibal 13:47, 18. Jul 2008 (UTC)
Dankon pro la bildo kaj pro la atentigo. Mi simple ne konsciis, ke "obteni" estis malofta kaj francdevena vorto. Thomas Guibal 13:20, 19. Jul 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus aliĝis al la sistemo de unuigitaj kontoj ĉe la anglalingva Vikipedio, kaj mi deziras adicii mian esperantan konton al ĝi. Mi do petas, ke vi bonvlu alinomi min N-k. Daknon pro via helpo! --Niko 15:07, 25 Julio 2008 (UTC)
Koran dankon, Arno. Kaj ne zorgu; mi nur celis unuigi la kontojn, do mi verŝajne plu subskribos miajn afiŝiojn per Niko. --Niko 18:13, 25 Julio 2008 (UTC)
Hi, I'd like my bot Vikipediisto:Komputilo to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.
If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.
Saluton. Mi klopodas enmeti la kaŝskatolon en la ŝablonon tiel, ke la informoj estu faldeblaj. Tio estas videbla en la {{informkesto esperantisto}} en redakta formo. Kio estas sube sub la kaŝskatolo, tio devus esti kaŝebla. Sed bedaŭrinde mi ne sukcesas tion. Ĉu vi volus helpi al mi? Kerio 08:08, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Kiel modelon vi povas rigardi ĉi tien. Mi volis fari la samon, do same kiel estas tie kaŝeblaj "Awards won". Kerio 08:15, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Post via lasta redakto la kaŝskatola parto de la ŝablono {{Informkesto esperantisto}} iom strange aspektas. Tie nun dekstre estas blanka senenhava parto. Ĉu eblas ŝanĝi tion? Kore --Tlustulimu 10:13, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Mi vidas la blankaĵon en Fajrvulpo 3, sed mi ne scias kiun foliumilon vi uzas. Kore --Tlustulimu 10:20, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Dankon por viaj korektoj kun la kaŝado de linioj. Mi ŝanĝis koloron en la titolajn striojn. Ĉu la koloro estas pli legebla ĉe vi? Se vi havos pluajn ideojn por la ŝablono, trankvile redaktu la ŝablonon. Kerio 11:11, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Bone, Arno. Nun la stranga blankaĵo malaperis. Kore --Tlustulimu 11:28, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Flava teksto estas pli bone legebla. Restas koloro de ligtekstoj (defaŭlte malhelbluaj). Eblus plibonigi ankaŭ tion. AL ✉@₪ 11:19, 23. Aŭg 2008 (UTC) Arno, kiajn ligtekstojn vi mencias? Ĉu dekstre, kie estas "respondoj" al demandoj pri naskiĝ-kaj mortodatoj ktp? Mi vidas ilin bone. Ili povas ja esti aŭ blukoloraj aŭ ruĝkoloraj. Se oni povas alikolorigi nur bluajn (ekzistantajn, kreitaj jam) ligilojn kaj la ruĝajn lasi ruĝaj, tion mi ne scias. Se vi scias kiel, ne hezitu alikolorigi ilin. Eble helpus dikigi la tekstojn. Kerio 11:44, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Jes, la klasoj jam tre bone funkcias, kiel montras la bildeto: . Sed mi ja povus ŝanĝi la CSS-kodigon en Vikipediisto:Tlustulimu/informkestoj.css, por ke tia kombino funkciu. Ĉu mi faru tion? Kore --Tlustulimu 13:28, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus ŝanĝis Vikipediisto:Tlustulimu/informkestoj.css tiel, ke nun aliaj fonkoloroj funkcias. Por tio mi devis disigi la CSS-formaton "background:" en "background-image:", "background-repeat:" kaj "background-position:", ĉar ĝi alikaze malebligus "background-color:" en la CSS-klaso "Esperantisto". Nun vi povas difini pliajn klasojn, sed bonvolu enlasi la CSS-klasojn por la aldonaĵo kaj atentu ke vi prefere uzu "background-color:". - Krome mi aldonis la klasojn al {{Informkesto esperantisto}} kaj la kombino bone funkcias. La klaso en MediaWiki:Common.css difinas la kolorojn kaj mia paĝo difinas la fonan bildeton kaj iom altigas la superskribon al 45px pikseloj. Kore --Tlustulimu 13:56, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Jen la kombino de niaj formatoj: Zamenhofa informkesto kun CSS-formatoj el du diversaj fontoj. Kore --Tlustulimu 14:06, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton, Arno. La formatigo de "kaŝi" bezonis iom da CSS-scioj. Mi iomete testis kaj kiel vi jam scias, finfine sukcesis. Sed mi devis krei novan CSS-klason, ĉar ne eblas senprobleme uzi la klason .Esperantisto. La nova klaso .espo (fakte mallongigo de la antaŭa) troviĝas en MediaWiki:Common.css. Krome mi devis ĝin aldoni en la ŝablono al la tabela ĉelo, kiu ĉirkaŭas la kaŝskatolon. La kaŝskatolo mem ne akceptas CSS-klasojn dum sia uzado, eĉ se momente enestas du (ili nenion efikas) en {{Informkesto esperantisto}}. Mi jam provis aldoni plian parametron al {{Kaŝskatolo}}, sed tio ne funkciis kaj eĉ kaŭzis malfunkcion de la javaskripta kaŝado. - Ni ja ankoraŭ povas ŝanĝi la koloron al iom pli hela. Kiun koloron vi proponas? Kaj per la trovita CSS-kodigo certa eblas eĉ distingi la ligilajn statojn, se ni dezirus tion. Kore --Tlustulimu 20:23, 24. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus rigardis la CSS-klason .Esperantisto kaj ties variantojn en MediaWiki:Common.css. Mi pensas, ke ĉe "link" kaj "visited" mankas antaŭa duobla punkto, ĉar ili ja devas esti tiel nomataj pseŭdoklasoj. Ĉu mi korektu tion en ":link" kaj ":visited", ĉu vi mem faros tion? Alikaze ne funkcios la koncernaj statoj de la ligiloj. Kore --Tlustulimu 14:23, 23. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Ĉu ni eventuale kreu kodon, kiu videbligas la kaŝskatolan ligilon "kaŝi" en la ŝablono {{Informkesto esperantisto}}? Ĝi pro la nunaj formatoj ne videblas, ĉar ĝi havas malkonvenan malfonan koloron. Ĉu eblas fari tion per javaskripto, kiu "esploras" la aktualan malfonan koloron de la titola kesto de iu kaŝskatolo kaj poste aranĝi ĉi tiun koloron por la ligilo? Kore --Tlustulimu 09:24, 24. Aŭg 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus zigzagis iomete tra la labirinto de niaj specialaj paĝon. Tiam mi trovis la paĝon MediaWiki:Disambiguationspage. Ĝi ŝajnas al mi aktualigenda, ĉar eble mankas kelkaj ŝablonoj en la listo: {{Apartigila paĝo}}, {{TemasPri}}. Kore --Tlustulimu 14:14, 25. Aŭg 2008 (UTC)
multan dankon pro tiu artikolo - mi ne memoris la nomon de tiu homo, fama pro matematika sinestezio, kies libro-titolon mi ankaŭ ne memoris - Dominik 10:19, 3. Sep 2008 (UTC)
Saluton Arno - mi precizigas ke mi jam estis leginta la libron de Daniel Tammet (Born on a Blue Day) en franca traduko, kaj tiam tre mirigis min liaj matematikaj kapabloj kaj rilata sinestezio - la fakto ke Olivier Messiaen havis muzikan sinestezion memorigis min pri tiu fama aŭtisma homo, kies nomon mi ne plu memoris - via artikolo alvenas ĝustatempe. Dominik 11:53, 3. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi hieraŭ kreis la ŝablonon {{Navigilo2}} laŭ la suprasoraba vikipedio, kiu siavice havas ĝin el la rusa. Sed ĝi bezonas por la kaŝada funkcio apartan javaskripton, kiu momente troviĝas en mia vikipediista js-dosiero. Ĉu mi adaptu la javaskripton por MediaWiki:Common.js? Tie krome devus esti ŝanĝata la skripto por {{Kaŝskatolo}}, por ke la globala variablo, kiu difinas la nombron de tiaj skatoloj en artikolo en kaŝita stato, por ambaŭ variantoj funkciu. La nova ŝablono uzas tabelon, sed la malnovaj uzas <div>-etikedojn. Tial necesas aparta javaskripta kodo. - Mi jam testis la skriptojn en la suprasoraba vikipedio kaj tie ankoraŭ ne trovis iujn problemojn. Kore --Tlustulimu 11:30, 3. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi ĵus aranĝis la ŝanĝon kaj ĉio funkcias. Bona ekzemplo videblas en la artikolo Germanio, kie troviĝas 6 navigiloj, kiuj estas kaŝitaj je elvoko de la paĝo. Sed bonvolu atentu, ke vi unue devos aktualigi la kaŝmemoron de via foliumilo. - La nova ŝablono, kiu momente estas uzata de nur unu ŝablono kiel bazo bone funkcias. Ekzemplo estas la ŝablono {{Snajperoj de la dua mondmilito}}. - Eta problemeto estas ankoraŭ la malsama pozicio de la ligilo "kaŝi" depende de la uzata baza ŝablono. Sed tio certe solveblas. Kore --Tlustulimu 16:18, 3. Sep 2008 (UTC)
Saluton,
Li alidirektis dufoje sen atentigo, konsulto ks. al malĝusta titolo (sen interna spaco antaŭ la signo ). Alikaze mi ne komprenas kiel alidirekti la artikolon?Narvalo 08:20, 8. Sep 2008 (UTC)
Multan dankon pro kontraŭmarki la artikolo pri Buenaventura Durruti. Mi tradukis nova porcio, ĉu vi povas legi (kaj precipe kontraŭmarki) ĝi?, mi petas. Multan dankon.
Kaj alia afero: mi unue tradukis CNT "Nacia Konfederacio de Laborado", sed poste mi legis la ilia paĝo http://archivo.cnt.es/Documentos/DocIntro_esperanto.htm , kiu estas en esperanto, kaj ili skribis "Konfederacio Nacia de la Laboro". Kiu devas ni uzi? Randomlychaotic 23:24, 8. Sep 2008 (UTC)
Denove dankon pro la artikolo pri Durruti. Mi havas dubon, ĉar mi ne scias kiel diri en esperanto: la Artilerio de parko San Andres, mi unue maltradukis, tiu ne estas parko, sed ejo kie formetis artilerion. Do, ĉu artileriejo San Andrés eblas? Ĉu artileriujo San Andrés? Artileriotenejo San Andrés?Randomlychaotic 11:37, 9. Sep 2008 (UTC)
Je viens te voir pour avoir quelques informations sur la solution technique que vous avez adopté ici pour convertir u + x en ŭ.
Je suis admin sur la petite wikipédia wu pour les aider. Ils ont là bas un problème de famille de caractère. Le wu peut s'écrire en caractères traditionnels ou en caractères simplifiés. Ils ont décidé qu'ils utiliseraient les simplifiés, mais les traditionnels sont souvent utilisés quand même. Je souhaite savoir si votre technique de conversion serait adaptable pour ce cas.
En gros il existe beaucoup de caractères automatiquement convertibles. Mais parfois il faut garder les traditionnels, pour le nom d'empereurs par exemple.
J'aimerai donc savoir comment marche techniquement votre conversion. Faut-il faire appel à un developpeur de Wikimedia ou bien est-ce du paramétrage d'admin?
Saluton Arno, mi finis ŝablonon {{Informkesto religia konstruaĵo}}, sed aperas tie kategoria eraro ĉe geografiaj koordinatoj kaj mi ne scias, kie estas eraro. Ĉu vi hazarde ne scias tion? La angla vikipedio uzas francan esprimon cercle (tiel estas ankaŭ titolita la angla paĝo pri en:cercle). Ĉu ni uzos ĝin ankaŭ aŭ ĉu ĝi estas iel tradukebla? Mi nur antaŭsentas la tradukon, sed mi ne estas certa pri ĝi. Ĉu vi povus helpi? Similan demandon mi metis al Tlustulimu. Dankon por viaj klarigoj. Kerio 06:21, 13. Sep 2008 (UTC)
Ankoraŭ restas por decidiĝi pri linio infobox_width. Ĉu ĝi estu forviŝita? Kerio 06:25, 13. Sep 2008 (UTC)
Saluton! Mi havas demandon: Ĉu estas ilo por fari citadojn, kiel en la angla vikipedio "</quote>"? Randomlychaotic 11:01, 15. Sep 2008 (UTC)
Dankon! (Pardonu min, mi forgesis signi) Randomlychaotic 11:01, 15. Sep 2008 (UTC)
Mi ne trovis "expropriation" en ReVo nek en aliaj vortaro. Ĉu vi scias kiel diri esperante, aŭ ĉu vi estas rete politika vortaro?Randomlychaotic 11:33, 15. Sep 2008 (UTC)
Denove dankon! Mi certe preferas via elekto ol via vortada elekto.Randomlychaotic 12:47, 15. Sep 2008 (UTC)
Saluton! Pardonu mian pezemo pri vortoj, sed mi ne regas esperanton, kaj reta vortaroj ne estas tre politikriĉa. Mi daŭras la tradukado de la artikolo pri Anarki-komunismo. Kelkaj politika aŭ ekonomika vortoj mi eblas konstrue traduki , sed ne scias se ekzistas kutima esperanta vorto ke mi devas uzi. Ezkemple, ĉu nemona (non-monetary), post-manko (post-scarcity), komercmaniero (form of trade), Samulo al Samulo (Peer to Peer, P2P), kaj lando (land, sed ĉi tie estas varo, ne country) estas bona? Dankon! Randomlychaotic 11:21, 16. Sep 2008 (UTC)
Sal, Arno! La aŭtoro de la artikolo en la germana vikipedio plendis, ke mi ne reprenis la tutan historion de la artikolo (vidu la lastan eron de mia diskutpaĝo - en la germana!). Mi jam petis helpon al Thomas, sed li ne ĉeestas nun. Ĉu vi povas helpi? Ĉu vere tiel oni devus fari? Antaŭdankeme, Bea 08:00, 17. Sep 2008 (UTC)
Jes, mi antaŭe avertis, ke la enmeto de mia ĉefpaĝo necesigus la kreadon de ŝablonoj por ĉiuj sekcioj, sed tio estos tre facile farebla. Mi cetere tute konsentas, ke ili estu redakteblaj de ĉiuj ensalutintaj uzantoj (male de la ĉefpaĝo mem, redaktebla nur de administrantoj).
Sed ĉu vi opinias, ke oni tuj enmetu la proponitan ĉefpaĝon sen cetera diskuto ? Al pluraj homoj plaĉas la nova aspekto sed ne kelkaj aldonaĵoj kiel la ĉiutaga bildo (ekz. Marcos). Mi tial kreis "provizoran" novan ĉefpaĝon ĉe Vikipediisto:Thomas Guibal/Nova ĉefpaĝo0, kiu fundamente estas kopio de la nuna ĉefpaĝo laŭ la nova aspekto. Ĉu mi kreu ŝablonojn por tiu ĉi versio aŭ por la alia ? Thomas Guibal 08:42, 21. Sep 2008 (UTC)
Nu, tute bone. Dankon al vi, Arno. :=) Thomas Guibal 08:55, 21. Sep 2008 (UTC)
Multan dankon Arno, kaj bonan sunbruniĝon ! Se vi laciĝas kaj preferas ke mi kreu la ŝablonojn, simple diru al mi. Kore, Thomas Guibal 13:27, 21. Sep 2008 (UTC)
Mi ekis labori pri la bildo de la tago. La bildo por ĉiu tago estos simple alvokita pere de la ŝablono {{Vikipedio:Bildo de la tago/{{CURRENTDAY}}-a de {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}}}. Mi jam kreis kelkajn bildojn ekde morgaŭ. Kore, Thomas Guibal 17:02, 21. Sep 2008 (UTC)
Saluton! Ĉe la ŝablono ĈefPaĝo/AliajLingvoj estas kelkaj eraroj, kiujn mi ne povas korekti, ĉar la paĝo estas protektita.
Hornjoserbsce estas la suprasoraba lingvo, ne la serba.
La “hindua lingvo” estas hindia.
Eble “tajlanda lingvo” estas korekta, sed laŭ la artikolo de Vikipedio, ĝi estas la taja.
Kaj kelkaj malgravaĵoj: estas unu troa punkto inter bulgara kaj dana, tuj post la greka estas neutila punktokomo, kaj eble српски/srpski devus komenciĝi per majusklo.
Cetere, gratulon por la nova ĉefpaĝo! Mutichou 15:43, 22. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Mi jam kelkfoje konstatis, ke la ŝablono {{Informkesto homoj}} faras problemon kun la parametro background, se ĝi restas malplena dum la ŝablona uzado. Kiel la ŝablono povas esti ŝanĝata, por ke tiam efiku la defaŭlta koloro, kiu jam estas en la ŝablono? Tio necesas, por ke la nova fona bildeto en la informkesto estu videbla. Strangas nur, ke la defaŭlta koloro aperas, se oni entute forigas la parametron dum ŝablona uzado. Kore --Tlustulimu 13:16, 24. Sep 2008 (UTC)
Dankon pro via provo. Sed povas esti, ke mi eble trovis la solvon. Seg ĝi troviĝas en la suprasorba vikipedio: hsb:Předłoha:Infokašćik kniha. Tie enstaras la kodo {{{barbowy kod|{{Infokašćik kniha/barba}}}}} tuj post background:. La defaŭlta koloro troviĝas en subŝablono. - Via kodigo estis iom alia. Ĉu mi provu la trovitan, ĉu vi emas? Kore --Tlustulimu 15:14, 24. Sep 2008 (UTC)
(+) Do en ĉi tiu kazo devas esti: {{{background|{{Informkesto homoj/koloro}}}}} kaj en la subŝablono estu simple la defaŭlta koloro. Kore --Tlustulimu 15:23, 24. Sep 2008 (UTC)
Mi ĵus provis, sed la rezulto estas la sama kiel en la nuna ŝablono. Ĉu ni eble uzu #if:-kodigon por la parametro background? Alian ideon mi ne havas. Kore --Tlustulimu 15:29, 24. Sep 2008 (UTC)
Mi ĵus provis duan fojon aldonante parseran funkcion (#if:) kaj finfine la rezulto estas tio, kion ni volas. Kore --Tlustulimu 15:41, 24. Sep 2008 (UTC)
Dankon pro via atentigo. Mi faris novajn provojn jene:
kun koloro #D0D022
kun defaŭlta koloro
La kodigo estas iom stranga, ĉu ne? Kore --Tlustulimu 16:07, 24. Sep 2008 (UTC)
Mi jam kopiis la testan kodon en la ŝablonon kaj esperas, ke nun ĉio funkcios. Kore --Tlustulimu 17:21, 24. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Ĉu ni ankoraŭ bezonas la testan version en Ŝablono:Informkesto homoj/provo? Se jes, mi proponas alinomadon al Ŝablono:Informkesto homoj/provejo, ĉar ĝi tiam kaŭzos ligilon en la dokumentado de la ĉefa ŝablono. Kore --Tlustulimu 17:31, 24. Sep 2008 (UTC)
Mi ĵus alinomis la testan ŝablonon. Nun la alidirektilo estas superflua, ĉu ne? Mi forigos ĝin. Kore --Tlustulimu 18:15, 24. Sep 2008 (UTC)
Dankon pro via korekteto. Kutime mi mem faras tion, sed ĉifoje iom ŝagrenis min la mallaborema servilo. Kore --Tlustulimu 18:19, 24. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Ĉu vi havus ideon, kiel ni povus aldoni informon pri nia nove trovita parametra truketo al la ĉitiea helparo? Kore --Tlustulimu 18:22, 24. Sep 2008 (UTC)
Mi ĵus aldonis la helpan informon al la nova helpopaĝo Helpo:Informkestoj. Ĉu vi eble havus proponon por ĉi tiu paĝo? Kore --Tlustulimu 19:01, 24. Sep 2008 (UTC)
Dankon pro la indiko pri la ŝablono "Marko sur bildo", kiu certe estas pli bona alternativo al la nuna maposolvo sur la paĝo Les Halles (Parizo), kaj dankon ke vi jam riparis la miseton.
Mi havas alian, sed teme ligitan demandon. Vidante, ke inter multo alia ankoraŭ multaj artikoloj pri velado kaj ŝiperoj mankas en la esperanta vikipedio, mi ŝatus aldoni artikolon pri bumo (velstango sub la malsupra rando de velo, kiel menciite ekzemple en PIV aŭ Reta Vortaro), kaj volus por tio uzi kiel modelo la germanlingvan artikolon Baum, kiu havas supre dekstre bonan foton kun ruĝa markila sago. En la dokumentado pri la ŝablono "Marko sur bildo" estas skribite, ke "plej simple la markoj estas tekstaj, sed fakte tie eblas skribi ion kun formatigo - ligoj kaj bildoj". Ĉu vi povus klarigi al mi, aŭ en la ŝablona dokumentado ĝenerale, kiel detale enplekti markilon bildoforman?
Saluton, Arno. La ŝablono {{Informkesto vilaĝo pl}} enhavas enkondukan frazon kun parametroj krom la informkesto. Jam estis diskuto en la ĉefa diskutejo. Sed ĝi ŝajnas al mi senrezulta. Ni prefere forigu la enŝablonan frazon, tiel ke oni devos aparte tajpi ĝin en la artikolojn. - Krom ĉi tiu ŝablono ankaŭ ekzistas la triopo {{Des}}, {{Des2}} kaj {{Des3}}, kiu iom pli intense praktikas tion kaj havas maltaŭgajn titolojn. Ĉu eblas trakti la koncernatajn artikolojn per robotilo (bot) por ŝanĝi tion? Kore --Tlustulimu 13:47, 25. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Kiom da artikoloj ĉe {{Des}} estas koncernataj? Kore --Tlustulimu 18:01, 25. Sep 2008 (UTC)
Se nur unu kompleta paĝo de listigitaj artikoloj estas koncernata, ni povas permane ŝanĝi tion. Mi pensas, ke la aldonaĵo WikEd eĉ povas helpi jene. Se mi markas tekston en iu artikolo kaj aldonas ĝin al la redaktejo de WikEd, mi poste povas ordoni al la redaktilo, ke ĝi vikiigu ĉion (per [W] apud [T]). Tiam mi povas iom alĝustigi la ligilojn, ĉar ili aperas en formo kvazaŭ ili troviĝus ekster nia vikipedio. - Ĉu mi aranĝu tion dum la sekva semajno, ĉar mi ekde morgaŭ ne estos hejme? Kore --Tlustulimu 18:42, 25. Sep 2008 (UTC)
Saluton, Arno. Ĉu eblas alinomi diskutan paĝon pri bildaj proponoj sen alinomi la ŝablonon, kiu enhavas la bildon? Se jes, mi emus apliki tion en la suprasoraba vikipedio ĉe la proponoj je bildo de la semajno. Kore --Tlustulimu 08:53, 26. Sep 2008 (UTC)
(+) Mi jam sukcesis sen problemoj. Kore --Tlustulimu 09:34, 26. Sep 2008 (UTC)
Mi povas antaŭvidi almenaŭ du avantaĝojn se ni precizigas la jaron :
Eblos konservi la arkivojn de la bildoj de ĉiuj tagoj eĉ post unu jaro.
Se ni ne precizigas la jaron, ni devos reuzi la ŝablonojn jam uzitajn antaŭ unu jaro por la sama tago. Tiukaze, la diferencigo inter malnovaj/ŝanĝendaj kaj novaj/neŝanĝendaj bildoj de la tago eble fariĝos tre malklara, tiel ke uzantoj ne plu scios, kiujn tagojn ili redaktu. Mi do opinias, ke la aldono de la jaro estas preferinda. Kore, Thomas Guibal 13:57, 26. Sep 2008 (UTC)
Saluton Arno. Jes, tio estus certe ja pli praktika. Mi devis ŝanĝi la grandecon de la hieraŭa bildo pro tio, ke ĝia normala grandeco estis sub 350px, tiel ke ĝi aspektis tre malbele : tio supozeble restos escepto, ĉar plejmultaj elstaraj bildoj estas tre grandaj. Nova parametro por grandeco tamen estus tre dezirinda. Kore, Thomas Guibal 08:22, 7. Okt 2008 (UTC)
Chu la artikolonombriloj en lastaj shanĝoj malfunkcias?[redakti fonton]
Pardonu ke mi enŝaltiĝis tiom malfrue en la diskuton pri la sindromo angle nomata "savant syndrome", kaj nun tiom draste, sed kiel mi skribis "en tempomanka situacio mi bezonis noktan, malbone pagitan kaj trankvilan deĵoron en mia kliniko por tajpi tiom longan tekston" (krome lastatempe nur engluante longe antaŭe skribitajn tekstojn kaj ie-tie farante faris rapidajn redaktetojn).
Ĉu vi povas helpi al mi kun grafika problemo aŭ ŝablono[redakti fonton]
Blazonoj de Enge, Wollishofen kaj Leimbach
Kara Arno mi ŝatus sur la paĝo Zuriko je la dekstra flanko en ŝablono enmeti la blazonojn de la urbaj kvartaloj unu apud la alia vidu tie. Sed iel mi ne sukcesas - kion ajn mi faras la blazonoj aperas ĉiam unu sub la alia. Ĉu vi povas tion solvi kiel lerta ŝablonkonstruanto aŭ scias, kiu povas helpi min? Amike DidiWeidmann 12:21, 30. Sep 2008 (UTC)
