Regiona regpovo

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado, serĉo

En internaciaj rilatoj, regiona regpovo estas ŝtato, kiu havas grandan potencon ene de geografia regiono.[1][2] Ĝi determinas la staton de ajn speciala regiona sekureco-komplekso.[3] Ŝtatoj, kiuj posedas nerivalan potencon kaj influon ene de regiono de la mondo, tiu havas regionan hegemonion.

Karaktizaĵoj[redakti | redakti fonton]

Regionaj regpovoj formas la strukturon de regiona loko. Tipe, regionaj regpovoj havas taŭgecojn, kiujn estas gravaj en la regiono, sed ne havas taŭgecojn je globa skalo. Ete diferencaj difinoj estas pri kio faras regionan regpovon. La Eŭropa Konsorcio por Politika Esploro difinas regionan regpovon: “Ŝtato apartenanta al geografie difinata regiono, kiu dominanta tiun regionon ekonomie kaj armee, kiu kapablas ekzerci hegemonian influon en la regiono kaj konsiderindan influon je la mondo, memvola uzi potencon kaj rimedojn, kaj agnoskita aŭ eĉ akceptita, kiel la regionestro laŭ ĝiaj proksimuloj.”[1]

La Germana Instituto de Globalaj kaj Lokaj Studoj diras, ke regiona regpovo devas:

  • Esti parto de difinebla regiono kun ĝia propra idento
  • Pretendi esti regiona regpovo (membildo de regiona regpovo)
  • Praktiki decidan influon je la geografia kunteksto de la regiono ankaŭ je ĝia ideologia konstruo
  • Prezidi super relative egaj militaj, ekonomiaj, demografia, politikaj, kaj ideologiaj taŭgecoj
  • Bone lokigita en la regiono
  • Difini la regionan sekurecagendon ege
  • Esti aprezata, kiel regiona regpovo laŭ aliaj regpovoj en la regiono kaj preter, speciale laŭ aliaj regionaj regpovoj
  • Esti bone konektita kun regionaj kaj globaj novaĵgrupoj.[2]

Iom ŝtatoj povas esti rigarditaj, kiel ambaŭ ega regpovo kaj regiona regpovo. Ankaŭ, iom ŝtatoj povas esti rigarditaj, kiel meza regpovo kaj regiona regpovo.

Nunaj Regionaj Regpovoj[redakti | redakti fonton]

Sube, ŝtatoj estas, kiuj priskribatas, kiel regionaj regpovoj laŭ internacie-rilataj kaj politikaj sciencaj akademiuloj, analizistoj, aŭ aliaj fakuloj. Tiuj ĉi ŝtatoj per iom plenumas la kriterion havi regionan regpovan statuson, kiel priskribite super. Malsamaj fakuloj havas diferencajn rigardojn pri ĝuste kiuj ŝtatoj estas regionaj regpovoj. Ŝtatoj estas ordigita per ilia regiono.

Orienta Azio[redakti | redakti fonton]

Eŭropo[redakti | redakti fonton]

Latinameriko[redakti | redakti fonton]

Okcidenta Azio[redakti | redakti fonton]

Nordameriko[redakti | redakti fonton]

Oceanio[redakti | redakti fonton]

Suda Azio[redakti | redakti fonton]

Sudorienta Azio[redakti | redakti fonton]

Norda Afriko[redakti | redakti fonton]

Sub-Sahara Afriko[redakti | redakti fonton]

Ankaŭ Vidu[redakti | redakti fonton]

Referencoj[redakti | redakti fonton]

  1. 1,0 1,1 1,2 www.essex.ac.uk
  2. 2,0 2,1 2,2 www.giga-hamburg.de
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 (2004) The United States and the Great Powers. Cambridge, United Kingdom: Polity Press, 71. ISBN 0745633757. 
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 [1]
  5. http://www.springerlink.com/content/nrnnj1f163kaxye3/
  6. http://www.hudsonny.org/2010/03/the-korean-incident-changing-dynamics-in-asia.php
  7. http://www.spiritus-temporis.com/regional-power/
  8. http://www.ndu.edu/inss/Press/jfq_pages/editions/i47/19.pdf
  9. http://www.brookings.edu/~/media/Files/events/2009/0416_korea/20090416_korea.pdf
  10. Living With The Giants - TIME
  11. China: Global/Regional Power
  12. CNN In-Depth Specials - Visions of China - Asian Superpower: Regional 'godfather' or local bully?
  13. www.abc.net
  14. http://www.aseanfocus.com/asiananalysis/article.cfm?articleID=780 www.aseanfocus.com
  15. journals.cambridge.org
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 www.csbaonline.org
  17. globalpolicy.org
  18. 18,0 18,1 18,2 www.aims.ca
  19. tspace.library.utoronto.ca
  20. jstor.org
  21. foreignaffairs.org| Ben W. Heineman, Jr., and Fritz Heimann speak of Italy as a major country or "player" along with Germany, France, Japan, and the United Kingdom, in "The Long War Against Corruption".
  22. M. De Leonardis, Il Mediterraneo nella politica estera italiana del secondo dopoguerra, Bologna, Il Mulino, 2003, p. 17
  23. carabinieri.it
  24. books.google.com
  25. http://www.carnegie.ru/en/pubs/media/69778.htm www.carnegie.ru
  26. www.cont-ed.cam.ac.uk
  27. White, Michael Defence cuts: will the US now give up on us? guardian.co.uk, 19 October 2010
  28. www.fntg.org
  29. www.blackwell-synergy.com
  30. lap.sagepub.com
  31. www.brazzilmag.com
  32. Ministry of Foreign Affairs of Japan
  33. Oxford Analytica
  34. 34,0 34,1 34,2 (2003) Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press, 55. ISBN 0521891116. 
  35. 35,0 35,1 www.chathamhouse.org.uk
  36. www.cia.gov
  37. meria.idc.ac.il
  38. www.lrb.co.uk
  39. www.acronym.org.uk
  40. findarticles.com
  41. yaleglobal.yale.edu
  42. 'The Balkans Opening': The Tadic-Gul meeting at Karlowitz, by Ihsan Bal. October 31, 2009.
  43. [2]
  44. Analyzing American Power in the Post-Cold War Era. Alirita 2007-02-28.
  45. www.britannica.com
  46. www.routledge.com
  47. www.foreignminister.gov.au
  48. Perkovich, George . "Is India a Major Power?", gazeto : The Washington Quarterly, numero : 27.1 Winter 2003-04. Alirita 2007-12-13. (PDF)
  49. Encarta - Great Powers
  50. Dilip Mohite (Spring 1993). "Swords and Ploughshares- India: The Fourth Great Power?", gazeto :. Alirita 2007-12-13.
  51. [3]
  52. www.defenselink.mil
  53. www.biu.ac.il
  54. www.h-net.org