Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2015/Decembro
Kategorioj sen "la" antaŭ numeralo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 21 julio 2015 8:18
- Artikoloj
- Kategorio:Filmoj aperintaj en 2000-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Filmoj aperintaj en 2010-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Filmoj aperintaj en 21-a jarcento (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj de 2010 (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj de 2011 (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj de 2012 (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj de 2013 (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj en 2000-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj en 2010-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Katastrofoj en 21-a jarcento (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Konstruaĵoj aperintaj en 2000-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Konstruaĵoj aperintaj en 2010-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Konstruaĵoj aperintaj en 21-a jarcento (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Malaperis en 2000-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Malaperis en 2010-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Muzikaj grupoj malfonditaj en 2000-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Muziko el 1912 (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Politikaj partioj aperintaj en 2000-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Politikaj partioj aperintaj en 2010-aj jaroj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Politiko 1990 (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- Neuzataj, neenkategoriitaj kategorioj. Anstataŭ Kategorio:Katastrofoj de 2010 ekzistas Kategorio:Katastrofoj en 2010 ktp.
- Uzanto
- Maksim3 (diskuto) 08:35, 14 Jul. 2015 (UTC)
- Rezulto
Forigita
Por: --RG72 (diskuto) 07:51, 11 Aŭg. 2015 (UTC)- Por: --Tlustulimu (diskuto) 11:03, 11 Aŭg. 2015 (UTC)
- Por: --Ochilov (diskuto) 14:18, 13 Nov. 2015 (UTC)
bovlingo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 21 julio 2015 23:42
- Artikolo
- bovlingo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- "Bovlingo" estas nebezonata neologismo. Ĝi ne troviĝas en ajna fidinda vortaro krom Reta Vortaro [1] kaj tio trovis nur unu mencion de "bovlingo".
La angla vorto "bowling" ne ĉiam temas pri kegloludo. Ofte ĝi rilatas al globludo (Bowls) aŭ al kriketo. Ankaŭ "bowler", "to bowl" ktp. Vidu: http://www.bowlsusa.us/ http://www.lawnbowlscentral.com/ The bowling season is just getting underway... http://www.telegraph.co.uk/sport/cricket/international/theashes/11745259/Ashes-2015-Dead-pitch-kills-Englands-attacking-bowling-style.html
Jam ekzistas en Vikipedio la artikolo "kegloludo". La termino "kegloludo" inkludas la dekkeglan ludon, naŭkeglan kaj eventuale aliajn nombrojn da kegloj. La variaĵoj estas tre similaj. Ne valoras havi apartan paĝon por la kekkegla ludo.
NPIV, "La Nova Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto" (2002), donas la terminojn: keglo, keglajn globojn, keglaro.
La vortaro "Comprehensive English-Esperanto Dictionary" de Peter Benson (1995) donas: bowl... (game), ludi keglojn, kegli [int];... bowling, (game), kegloludo; bowling alley, keglejo; bowling ball, keglopilko; bowling pin, keglo;...
Komento: Estas almenaŭ kelkaj uzadoj de la vorto "bovlingo" [2][3], sed oni povas kunigi la artikolon kun kegloludo.--Salatonbv (diskuto) 15:40, 11 Aŭg. 2015 (UTC)
- Mi preferus, male, ke estu aparta artikolo pri ĉiu aparta speco de kegloludo. Eĉ se ĵus nun ni ne havas risurcojn kaj homforton por skribi sufiĉe profundan artikolon pri ĉiu el ili, ni devas ja pensi pri estonto.--Goren (diskuto) 00:17, 6 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ: "Bovlingo" kaj "kegloludo" ne estas samsignifaj vortoj. En plejparto de naturaj lingvoj bovlingo estas aparta speco de kegloludo, kaj estiel kultura termino ĝi ne ĝenerale ne tradukeblas en aliajn lingvojn. Vidu de:Bowling, es:Bowling, it:Bowling, ru:Боулинг, ja:ボウリング ktp. En la angla mem tio ne estas tiel, sed mi kredas ke en Esperanto ni pli bone sekvu plimulton de lingvoj ol la solan lingvon de kiu devenas la vorto.--Goren (diskuto) 00:12, 6 Dec. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 27 aŭgusto 2015 15:20
- Artikolo
- [[::Kategorio:Nitriaj kombinaĵoj]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar ekzistas Kategorio:Natriaj kombinaĵoj kun intervikioj kaj evidente pli korekta nomo
- Uzanto
- --RG72 (diskuto) 15:58, 20 Aŭg. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- malkorekta nomo por la kategorio kaj ekzistas la sama kategorio. --Ochilov (diskuto) 05:24, 27 Dec. 2015 (UTC)
Komento: @RG72: Vi dufoje menciis la saman kategorion. Do, kiun titolon havas la ĝusta kaj uzata? --Tlustulimu (diskuto) 17:48, 20 Aŭg. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 27 aŭgusto 2015 15:20
Kontraŭ: "Baronlando"/"Barujo" partoprenis al dokumentado de administraj teritoriaj entoj:
| ||||||
EfrinEfrin (diskuto) 09:41, 24 Aŭg. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: "Baronlando" estas regule formita vorto el "Baron/o" + sufikso "-land". Ĝi jam ricevis multajn trafojn en Vikipedio, sendepende de la nunaj ŝanĝoj. --Dominik (diskuto) 23:19, 25 Aŭg. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: Mi plibonigis la artikolon. --Ochilov (diskuto) 12:36, 8 Dec. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 27 aŭgusto 2015 15:20
- Artikolo
- Klasnomo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas nur unu frazo kaj tiu estas malplena je signifo: oni ne diras kio estas la celo de la artikolo ĉu simpla apartigilo; ne estas alilingvaj ligiloj
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:56, 21 Aŭg. 2015 (UTC)
- Rezulto
Ne forigita- Allidirektita --Ochilov (diskuto) 05:23, 27 Dec. 2015 (UTC)
Por: La teksto aspektas kiel vortara difino, kiu ne estu en Vikipedio, sed en Vikivortaro. Krome entute forestas fontindikoj, referencoj, intervikioj ktp. --Tlustulimu (diskuto) 13:31, 24 Aŭg. 2015 (UTC)
- Uzanto:Tlustulimu: Nun estas "Alidirektila paĝo". Bone? EfrinEfrin (diskuto) 11:25, 25 Aŭg. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 27 aŭgusto 2015 15:20
- Artikolo
- Despotlando (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas nur unu frazo kaj tiu estas malplena je signifo: oni ne diras kio estas la celo de la artikolo ĉu simpla apartigilo; ne estas alilingvaj ligiloj; por tiu kaj la venontaj artikoloj la aŭtoro estas anonimulo kiu ŝajne snajperas
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:56, 21 Aŭg. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- per la kialo de la forigpeto. --Ochilov (diskuto) 05:10, 31 Dec. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: "Despotlando"/"Despotujo" partoprenis al dokumentado de administraj teritoriaj entoj:
| ||||||
EfrinEfrin (diskuto) 09:42, 24 Aŭg. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 27 aŭgusto 2015 15:20
- Artikolo
- Princĉefepiskopo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas nur unu frazo kaj tiu estas malplena je signifo: oni ne diras kio estas la celo de la artikolo ĉu simpla apartigilo; ne estas alilingvaj ligiloj
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:56, 21 Aŭg. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- alidirektita --Ochilov (diskuto) 05:11, 31 Dec. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: "Princĉefepiskopo" partoprenis al dokumentado de titoloj: reĝo, princo, vicreĝo, duko, grandduko, kalifo, sultano, emiro. EfrinEfrin (diskuto) 09:47, 24 Aŭg. 2015 (UTC)
- Por: --RG72 (diskuto) 11:41, 20 Sep. 2015 (UTC)
- Artikoloj ne ekzistas por subteni ies argumentojn en diskuto, ili ekzistas ĉar ili havas gravan enhavon. Princĉefepiskopo havas neniun plian gravan enhavon kiu ne jam estas kovrita per princepiskopo. Mi ŝanĝis la artikolon al alidirektilo. - Moldur (diskuto) 20:55, 20 Nov. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 27 aŭgusto 2015 15:20
- Artikolo
- Princĉefepiskoplando (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas nur unu frazo kaj tiu estas malplena je signifo: oni ne diras kio estas la celo de la artikolo ĉu simpla apartigilo; ne estas alilingvaj ligiloj
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:56, 21 Aŭg. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- alidirektita. --Ochilov (diskuto) 05:12, 31 Dec. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: "Princĉefepiskoplando"/"Princĉefepiskopujo" partoprenis al dokumentado de administraj teritoriaj entoj:
| ||||||
EfrinEfrin (diskuto) 09:45, 24 Aŭg. 2015 (UTC)
- Artikoloj ne ekzistas por subteni ies argumentojn en diskuto, ili ekzistas ĉar ili havas gravan enhavon. Princĉefepiskoplando havas neniun plian gravan enhavon kiu ne jam estas kovrita per princepiskoplando. Mi ŝanĝis la artikolon al alidirektilo. - Moldur (diskuto) 20:55, 20 Nov. 2015 (UTC)
Vikipedio:OTRS[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 septembro 2015 22:15
- Artikolo
- Vikipedio:OTRS (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Paĝo pri ĉi tiu temo estas nepre bezonata. Tamen la ekzistanta paĝo ne taŭgas. Ĝia senco estas malklara.
- Ekzemple:
- «Al tiuj ĉi retleteroj venas ĉiutage mezproksime 200 retleteroj»,
- «ĝi devas estis sendita el kredinda fonto - ekz. el retletero indikita en menciitaj paĝoj».
- Supozeble, tiu paĝo estas maŝina traduko. Se la paĝo estas traduko, tiam ĝi havas ankoraŭ unu problemon: traduko estas derivita verko, kaj la licenco CC-BY-SA postulas indikon de fonta verko, tamen neniu fonto estas indikita.
- Do, mi vidas du solvojn:
- komplete refari la paĝon kaj provizi ligilon al la originala teksto,
- forigi la paĝon kaj esperi, ke iu faros novan tradukon.
- La paĝo en ĝia nuna stato ne estas utila, ĝi nur kreas iluzion ke ĝi ekzistas; tamen provo legi la paĝon detruas la iluzion. Do, se neniu faros laboregon laŭ la unua punkto, restos nur la dua.
- Uzanto
- Gamliel Fiŝkin 22:08, 1 Sep. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- Mi korektis la paĝon; dokumentado supozeble estas tradulo al alilingva Vikipedio, do mi ne vidas problemon kun licenzio. --Ochilov (diskuto) 05:22, 31 Dec. 2015 (UTC)
- Por: : maŝina traduko. --Ochilov (diskuto) 14:24, 13 Nov. 2015 (UTC)
- NE forigu!!! La paĝo estas tre grava!!! --Taken by ocean (diskuto) 08:41, 10 Dec. 2015 (UTC)
Ŝablono:Userbox[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 22 oktobro 2015 17:33
- Artikolo
- Ŝablono:Userbox (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen malofte uzata ŝablono, kiu havas kaj anglan titolon kaj anglajn parametrojn. Mi proponas anstataŭigi ĝiajn uzojn per tiuj de la esperantigita ŝablono {{Uzantoskatolo1}}, kiu eĉ havas intervikiojn, interalie al la angla en:Template:Userbox.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 17:23, 15 Okt. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis mian proponon kaj la ŝablono ne plu estas uzata en uzantopaĝoj, mi ĵus forigis ĝin. Krome mi protektis kontraŭ rekreo por eviti estigon de duoblaĵo de {{Uzantoskatolo1}}. --Tlustulimu (diskuto) 10:12, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: jes post anstataŭigo kun {{Uzantoskatolo1}}. --pino (diskuto) 09:01, 17 Okt. 2015 (UTC)
- Por: kiel desupre. --Ochilov (diskuto) 12:37, 8 Dec. 2015 (UTC)
Ŝablono:Duopa ligilo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 9 novembro 2015 16:11
- Artikolo
- Ŝablono:Duopa ligilo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen apenaŭ utila kaj malofte uzata pli malpli superflua ŝablono.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 16:33, 2 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis mian proponon kaj la ŝablono post substituado ne plu estas uzata en artikoloj, mi ĵus plenumis la peton je forigo. --Tlustulimu (diskuto) 22:11, 5 Jan. 2016 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:41, 10 Dec. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 17 novembro 2015 21:24
- Artikolo
- Kanadio (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi fakte estas nur alidirektilo. Sed ĝi estas lingve misgvida kaj ŝajnigas al lingve ne tiel spertaj personoj, ke la vorto estus ĝusta aŭ ekzistus. Sed mi dubas pri la ĝusteco. Krome en NPIV kaj aliaj vortaroj nur ekzistas la jam oficialigita vorto Kanado.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 21:50, 10 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- aligirektilo kun eraro; 3 por kaj nur 1 kontraŭ --Ochilov (diskuto) 11:42, 14 Dec. 2015 (UTC)
Komento: Vikipedio montru la lingvon kia ĝi estas, ne kia ĝi laŭ kelkaj eble estu. Krome la inventinto eble ja eĉ ne (bone) komprenis, ke la landnomoj ekzistas jam ekde la komenco de Esperanto en du kategorioj. --Tlustulimu (diskuto) 21:50, 10 Nov. 2015 (UTC)
- Por: En artikolo Kanado ne estas skribita nomo "Kanadio" kun referencoj do mi konsentas ke plej bone estas forigi alidirektilon "Kanadio". Marek Mazurkiewicz (diskuto) 16:47, 13 Nov. 2015 (UTC)
- Por: : Malkorekta nomo de artikolo kaj ne ofte uzita in eo-interreto. --Ochilov (diskuto) 17:36, 13 Nov. 2015 (UTC)
Malforte kontraŭ: Tio ĉi estas ne nepre principa pozicio, sed mi kredas ke Vikipedio havu aldirektilon por iu ajn varianto de ĉiu vorto, kaj ĝusta, kaj nerekomendinda, kaj tute malĝusta sed havanta iun ŝancon esti uzata. La formo *Kanadio (kaj ankaŭ *Koreio, *Vjetnamio ktp) estas malĝusta sed iam uzata en parola lingvo. Iu probableco estas ke iu tajpos la nomon de la lando en vikipedian serĉkampon ĝuste tiamaniere. Kial ni malhelpu onin? --Goren (diskuto) 00:21, 27 Nov. 2015 (UTC)- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:41, 10 Dec. 2015 (UTC)
Ŝablono:Infobox animanga/Header[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 23 novembro 2015 16:59
- Artikoloj
- Ŝablono:Infobox animanga/Header (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Infobox animanga/Footer (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Infobox animanga/Video (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- Ili estas neniam pretigitaj ŝablonoj kun parte ankoraŭ anglaj parametroj. Ni jam havas Ŝablono:Informkesto animemangao, kiu eĉ funkcias.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 16:19, 16 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis mian proponon, mi ĵus forigis la ŝablonojn. --Tlustulimu (diskuto) 20:32, 5 Dec. 2015 (UTC)
Komento: Mi ne scias, ĉu kelkaj trajtoj de {{Infobox animanga/Video}} jam troviĝas en {{Informkesto animemangao}} aŭ ne. --Tlustulimu (diskuto) 16:19, 16 Nov. 2015 (UTC)
Por: forigi - esperantlingvŝablonoj ekzistas, kial krei en la angla? --Ochilov (diskuto) 16:27, 16 Nov. 2015 (UTC)
Ŝablono:SituoDE[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 24 novembro 2015 14:53
- Artikolo
- Ŝablono:SituoDE (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi estas jam ne plu en artikoloj uzata ŝablono, kiu estas facile anstataŭebla per la pli kapabla {{situo sur mapo}}, kun unua nenomita valoro "Germanio" aŭ informkesto kun mapo.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 14:11, 17 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis mian proponon, mi ĵus plenumis ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 20:40, 5 Dec. 2015 (UTC)
Por: Ne uzita, {{situo sur mapo}} ekzistas --Ochilov (diskuto) 14:46, 18 Nov. 2015 (UTC)
Kategorio:Ribeloj en Germanujo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 27 novembro 2015 16:07
- Por: Mi ĉiam subtenos forigon de io ajn kio uzas sufikson -uj- por landoj. Ju pli baldaŭ tiu moro mortos des pli bone.--Goren (diskuto) 23:56, 5 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:42, 10 Dec. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 27 novembro 2015 21:41
- Artikolo
- Kategorio:Princepiskopujoj (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- la kategorio estas malplena; ĉiuj antaŭaj artikoloj en ĝi estis ŝovitaj al Kategorio:Princepiskoplandoj
- Uzanto
- Moldur (diskuto) 21:11, 20 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:42, 10 Dec. 2015 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 27 novembro 2015 21:59
- Artikolo
- Kategorio:Princĉefepiskoplandoj (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Tute sufiĉas ke princĉefepiskoplandoj estu en Kategorio:Princepiskoplandoj, ne necesas aparta kategorio
- Uzanto
- Moldur (diskuto) 21:25, 20 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:42, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kategorio:Seksvendokvartaloj en Germanio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 11:38
Kategorio:Romkatolikaj katedraloj en Germanujo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 11:47
Kategorio:Halopreĝejoj en Germanujo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 11:02
Kategorio:Orgenoj en Germanujo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 11:42
Kategorio:Novgotiko en Germanujo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 11:31
Kategorio:Mondaj heredaĵoj en Malsupra Saksujo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:53
Kategorio:Mondaj heredaĵoj en Ganao[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:20
Kategorio:Edukado en Kazaĥio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:28
Kategorio:Literaturkritikistoj de Rusio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:53
- Artikolo
- Kategorio:Literaturkritikistoj de Rusio (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- K1 - malplena kategorio; Kategorio:Rusiaj literaturkritikistoj ekzistas.
- Uzanto
- Ochilov (diskuto) 17:15, 23 Nov. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
Kategorio:Loĝlokoj de Smolenska provinco[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:18
Kategorio:Nuntempaj regionoj de Grekio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:58
Kategorio:Flughavenoj de Grekio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:55
Ne forigu! Tute taŭga Kategorio. Antaŭvideble aldoniĝos enhavo iom post iom. Moldur (diskuto) 19:15, 23 Nov. 2015 (UTC)
Kategorio:Armeo de Grekio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 30 novembro 2015 17:42
Kategorio:Regimentoj ordenitaj kun la Honora Legio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 decembro 2015 12:19
Kategorio:Poezio en Francio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 decembro 2015 12:55
Kategorio:Reĝinoj de Francio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 decembro 2015 12:41
Ekzistas kategorio Francaj reĝedzoj, kiu ne havas intervikiojn kaj, malgraŭ la nomo, listigas ne edzojn sed edzinojn. Mi pensas, ke indus alinomi ĝin al Reĝinoj de Francio. Gamliel Fiŝkin 17:02, 5 Dec. 2015 (UTC)
Komento: Se en Esperanto estas vorto reĝinedzo, do devas ankaŭ esti reĝedzino, ĉu ne?--Goren (diskuto) 09:40, 29 Dec. 2015 (UTC)
Kategorio:Naskiĝintoj laŭ departamento en Francio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 decembro 2015 12:10
Kategorio:Fervojlinioj en Pollando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 decembro 2015 14:40
Kategorio:Mapoj de la vojevodioj de Pollando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 decembro 2015 14:05
Kategorio:Leĝpovo en Kanado[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 5 decembro 2015 11:19
Kategorio:Uzanto projekto Kanado[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 5 decembro 2015 11:06
Kategorio:Monda Naturheredaĵo en Kanado[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 5 decembro 2015 11:40
Kategorio:Bildoj de prezidentoj de Ĉeĥio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 decembro 2015 11:22
Kategorio:Leĝdonajoj de Usono[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 decembro 2015 11:27
Kategorio:Bildoj sub PD de Usono[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 decembro 2015 11:33
Ŝablono:!CRLF[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 decembro 2015 19:53
- Artikolo
- Ŝablono:!CRLF (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi estas ne plu ĝuste funkcianta ŝablono, kiel videblas en la ekzemplo de la dokumentado, kaj krome jam ne plu estas uzata.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 19:10, 2 Dec. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis mian proponon kaj la ŝablono restas superflua, mi ĵus plenumis la peton je forigo. --Tlustulimu (diskuto) 09:01, 10 Dec. 2015 (UTC)
- Por: - ŝablono ne funkcias bone kaj estas uzita nur en kelkaj paĝoj. --Ochilov (diskuto) 03:19, 3 Dec. 2015 (UTC)
- Por: --Taken by ocean (diskuto) 08:43, 10 Dec. 2015 (UTC)
Kategorio:Armeo en Azio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:32
Kategorio:Birdoj de Maldivoj[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:56
Ne plu malplena. --pino (diskuto) 13:28, 8 Dec. 2015 (UTC)
Kategorio:Historiaj regionoj de Italio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:52
Kategorio:Holokaŭsto en Italio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:21
Kategorio:Balotoj en Italio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:47
Kategorio:Bildoj de Italio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:15
Kategorio:Italaj libroj[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:44
Kategorio:Monumentoj en Romo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 12:09
Kategorio:Flughavenoj de Egiptio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 15 decembro 2015 14:49
Kategorio:Bildoj de ĉinaj aktoroj[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 16 decembro 2015 9:21
Kategorio:Stacioj de Fervojo Sejbu[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 decembro 2015 8:02
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 decembro 2015 9:14
Kategorio:Brazila literaturo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 decembro 2015 9:30
Kategorio:Mikroregionoj de Paranao[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 decembro 2015 9:02
Kategorio:Brazila arĥitekturo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 decembro 2015 9:27
Kategorio:Rumana kino[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 18 decembro 2015 15:22
Kategorio:Ekzekutitaj personoj de Irano[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:51
Kategorio:Ekzekutitoj laŭ landoj[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:21
Kategorio:Lingvoj de Raĝasthano[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:30
Kategorio:Flughavenoj de Ukrainio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:47
Kategorio:Flughavenoj de Alĝerio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:33
Kategorio:Flughavenoj de Belarusio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:13
Kategorio:Flughavenoj de Bosnio kaj Hercegovino[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:13
Kategorio:Flughavenoj de Estonio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:41
Kategorio:Flughavenoj de Finnlando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:27
Kategorio:Flughavenoj de Ganao[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:16
Kategorio:Flughavenoj de Gvineo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:44
Kategorio:Flughavenoj de Gvineo Bisaŭa[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:04
Kategorio:Flughavenoj de Irlando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:24
Kategorio:Flughavenoj de Islando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:50
Kategorio:Flughavenoj de Kenjo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:13
Kategorio:Flughavenoj de Lesoto[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:39
Kategorio:Flughavenoj de Liberio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:00
Kategorio:Flughavenoj de Libio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:19
Kategorio:Flughavenoj de Madagaskaro[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:21
Kategorio:Flughavenoj de Malavio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:45
Kategorio:Flughavenoj de Malio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:07
Kategorio:Flughavenoj de Maroko[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:26
Kategorio:Flughavenoj de Maŭricio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:45
Kategorio:Flughavenoj de Maŭritanio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:13
Kategorio:Flughavenoj de Mozambiko[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:34
Kategorio:Flughavenoj de Namibio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:41
Kategorio:Flughavenoj de Niĝerio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:03
Kategorio:Flughavenoj de Niĝero[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:22
Kategorio:Flughavenoj de Ruando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 10:44
Kategorio:Flughavenoj de Sao-Tomeo kaj Principeo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:42
Kategorio:Flughavenoj de Sejŝeloj[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:33
Kategorio:Flughavenoj de Senegalo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:21
Kategorio:Flughavenoj de Siera-Leono[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:55
Kategorio:Flughavenoj de Somalio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:35
Kategorio:Flughavenoj de Sud-Afriko[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:03
Kategorio:Flughavenoj de Sudano[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:42
Kategorio:Flughavenoj de Svazilando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:10
Kategorio:Flughavenoj de Togo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:46
Kategorio:Flughavenoj de Tunizio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:21
Kategorio:Flughavenoj de Ugando[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:51
Kategorio:Flughavenoj de Zambio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:21
Kategorio:Flughavenoj de Zimbabvo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 decembro 2015 12:57
Divido Kalat[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 31a de decembro 2015
- Artikolo
- Divido Kalat (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- En PIV ne ekzistas tiu signifo por la vorto divido, eĉ ne por divizio, kiu estus militista koncepto. Do, mi proponas studi la aferon aŭ forigi la ĝermetojn Divido Bangalore kaj Divido Kalat.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:22, 27 Dec. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- Rezulte de Diskuto:Klasnomoj pri administraj unuoj, la termino estu "dividaĵo". La artikolo nun estas alidirektita.--Salatonbv (diskuto) 02:44, 27 Jan. 2016 (UTC)
- Komento: alinomenda al Divizio Kalat.--Salatonbv (diskuto) 02:24, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Komento: Propono de forigo sen alternativa vorto estas malamike. Alfredo VAGNER (diskuto) 04:53, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Alfredo VAGNER, ne tuj alinomu artikolojn sen diskuto.--Salatonbv (diskuto) 04:55, 28 Dec. 2015 (UTC)
- "ne tuj alinomu artikolojn sen diskuto" ? Diskuto estas en Diskuto:Klasnomoj_pri_administraj_teritoriaj_unuoj#Termino_.22divido.22. Alfredo VAGNER (diskuto) 04:57, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Alfredo VAGNER, ne tuj alinomu artikolojn sen diskuto.--Salatonbv (diskuto) 04:55, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Komento: Mi ne proponis alternativan titolon, ĉar mi ne havas solvon. Eble pakistanano aŭ fakulo pri Pakistano helpus. Mi scias, ke divido ne taŭgas kaj divizio ne multe ĉar militistas aŭ ĝeneralas, sed tiun mi akceptus. Bluigi ruĝan ligilon de vikipediisto estus pli amike, ĉar permesas scii kun kiu persono oni parolas.--kani (diskuto) 10:32, 28 Dec. 2015 (UTC)
Divido Bangalore[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 31a de decembro 2015
- Artikolo
- Divido Bangalore (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- En PIV ne ekzistas tiu signifo por la vorto divido, eĉ ne por divizio, kiu estus militista koncepto. Do, mi proponas studi la aferon aŭ forigi la ĝermetojn Divido Bangalore kaj Divido Kalat
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:22, 27 Dec. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- Rezulte de Diskuto:Klasnomoj pri administraj unuoj, la termino estu "dividaĵo". La artikolo nun estas alidirektita.--Salatonbv (diskuto) 02:45, 27 Jan. 2016 (UTC)
- Komento: alinomenda al Divizio Bangalore.--Salatonbv (diskuto) 02:25, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Komento: Propono de forigo sen alternativa vorto estas malamike. Alfredo VAGNER (diskuto) 04:53, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Komento: Mi ne proponis alternativan titolon, ĉar mi ne havas solvon. Eble pakistanano aŭ fakulo pri Pakistano helpus. Mi scias, ke divido ne taŭgas kaj divizio ne multe ĉar militistas aŭ ĝeneralas, sed tiun mi akceptus. Bluigi ruĝan ligilon de vikipediisto estus pli amike, ĉar permesas scii kun kiu persono oni parolas.--kani (diskuto) 10:32, 28 Dec. 2015 (UTC)
Ŝablono:Informkesto belga municipo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 4 januaro 2016 5:08
- Artikolo
- Ŝablono:Informkesto belga municipo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ŝablono:Geokesto kun Vikidatumoj sufiĉas. Lasta ŝanĝo de Informkesto belga municipo estas de 14 Apr. 2013.
- Uzanto
- Alfredo VAGNER (diskuto) 05:25, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Oni diris ke ne ĉiuj ŝatas, sed mi ne vidas iun kiu uzas ĝin. --Ochilov (diskuto) 11:42, 11 Feb. 2016 (UTC)
- Kontraŭ: Ĉar ne ĉiuj uzantoj ŝatas la ŝablonon {{geokesto}}, ne eblas devigi ilin uzadi ĝin. Tute malgravas la lasta ŝanĝo de la ŝablono, ĉar aldonoj kaj korektoj ĉiam eblas. --Tlustulimu (diskuto) 14:31, 29 Dec. 2015 (UTC)
- Por: la ŝablono estas ne uzata kaj ni urge bezonas energion por plibonigi {{geokesto}}. --pino (diskuto) 23:19, 29 Dec. 2015 (UTC)
- Komento: Ĉu vi eble jam vidis la grandecon de {{geokesto}}? Nun estas jam 113 292 bitokoj. Se ni provus plibonigi ĝin, ĝi eĉ ankoraŭfoje kreskus. Tiel grandega ŝablonon jam nun estas tre malfacile kaj malbone traktebla. Ĉu vi ankoraŭ komprenas ĝian fontokodon? Se ne, kial vi volas plibonige grandigi ĝin? Tial mi jam cerbumis, ĉu estus pli bone havi apartajn ŝablonoj por la diversaj grupoj de geografiaj objektoj, kiel ekzemple insuloj, urboj (kaj io simila kiel ekz. vilaĝo, municipo ktp.), administra unuo, monumento ktp. Tiam la apartaĵoj estus pli facile trakteblaj kaj oni ne devus ĉion meti en unusolan grandegan ŝablonon. Do, ni iom post iom povus eble ja rezigni pri la laŭlanda apartigo de informkestoj. Sed la plej ekstrema kunigo al unusola ŝablono jam kaŭzas do ekziston de tro granda ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 00:36, 30 Dec. 2015 (UTC)
- Komento: Jes mi vidis la grandecon, (simila al informkesto urbo aŭ al wikidata). Pli propre uzi geografiajn koordinatojn ne malfacilos la problemon. Ankaŭ pli propre uzi informojn el vikidatumoj, (kiel vi faras nun por informkesto urbo), klarifigos la problemon. --pino (diskuto) 06:55, 30 Dec. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: @Pino~eowiki: la kialo kial la ŝablono ne estas uzata estas ĉar la forigproponinto demetis ĝin sen diskuto.--Salatonbv (diskuto) 00:50, 30 Dec. 2015 (UTC)
- Mi ne komprenas, kie vi vidas ke la forigproponinto demetis ĝin ? --pino (diskuto) 05:53, 30 Dec. 2015 (UTC)
- @Pino~eowiki: Pardonon, mi pensis ke mi ie vidis tion sed mi nun ne povas trovi ĝin.--Salatonbv (diskuto) 04:48, 31 Dec. 2015 (UTC)
- Mi ne komprenas, kie vi vidas ke la forigproponinto demetis ĝin ? --pino (diskuto) 05:53, 30 Dec. 2015 (UTC)
Ŝablono:Informkesto Departemento de Kolombio[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 4 januaro 2016 5:15
- Artikolo
- Ŝablono:Informkesto Departemento de Kolombio (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ŝablono:Geokesto kun Vikidatumoj sufiĉas.
- Uzanto
- Alfredo VAGNER (diskuto) 05:29, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- Ne forigita pro pli da kontraŭoj ol poroj. --Tlustulimu (diskuto) 17:10, 4 Feb. 2016 (UTC)
Kontraŭ: Ĉar ne ĉiuj uzantoj ŝatas la ŝablonon {{geokesto}}, ne eblas devigi ilin uzadi ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 14:29, 29 Dec. 2015 (UTC)
Por: Estas uzantoj, kiuj penas kun la skribo de la ŝablono sed verdire ne uzantoj. Plibonigi ĉefe {{geokesto}} estus bone. --pino (diskuto) 23:13, 29 Dec. 2015 (UTC)
Kontraŭ: kiel Tlustulimu klarigis supre.--Salatonbv (diskuto) 00:52, 30 Dec. 2015 (UTC)
Ŝablono:Informkesto komunumo pl[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 4 januaro 2016 5:27
- Artikolo
- Ŝablono:Informkesto komunumo pl (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ŝablono:Geokesto kun Vikidatumoj sufiĉas.
- Uzanto
- Alfredo VAGNER (diskuto) 05:32, 28 Dec. 2015 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Oni diris ke ne ĉiuj ŝatas, sed mi ne vidas iun kiu uzas ĝin. --Ochilov (diskuto) 11:44, 11 Feb. 2016 (UTC)
Kontraŭ: Ĉar ne ĉiuj uzantoj ŝatas la ŝablonon {{geokesto}}, ne eblas devigi ilin uzadi ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 14:28, 29 Dec. 2015 (UTC)
- Kontraŭ: kiel supre. --Ochilov (diskuto) 05:09, 30 Dec. 2015 (UTC)
- Mi ne vidas, kiu uzas ĝin. Temas ne trudi nur unu ŝablonon, fakaj kaj ĝeneralaj ŝablonoj estas tute validaj. Estas tre vivanta ŝablonoj por germanio aŭ por svisio ekzemple sed eviti multobligi ŝablonojn permesas pli efikeco en laboro por ilia evoluo. Povi uzi la saman ŝablonon por tre malsimilaj landoj permesas grandan koheron por nia vikipedio. Povi uzi la sama logiko por malsimilaj geografiaj objektoj estas ankaŭ tre agrabla por la uzanto. --pino (diskuto) 06:35, 30 Dec. 2015 (UTC)
- Mi pensas, ke la argumentado "geokesto kaj vikidatumoj sufiĉas" estas misa, sed ke tamen la ŝablono "informkesto komunumo pl" ne bezonatas. Estas multegaj artikoloj pri polaj urboj, kiuj ĉiuj uzas la ŝablonon "urbo pl". En ĝi estas parametroj kiel "komunumo-speco= [urba]/[kampara]", kaj la ŝablono "urbo pl" tute uzeblus kiel informkesto pri polaj komunumoj, nur bonus alinomi ĝin al io kiel "informkesto komunumoj de Pollando" (samkiel la ŝablono "urbo de" pri neurbaj aŭ urbaj komunumoj de Germanio, plurmilfoje uzata, iĝis "informkesto germania komunumo", multe pli trafa nomo, kvankam ne tiom bele konciza). En Kategorio:Komunumoj de Pollando estas ekzakte tri artikoloj pri konkretaj komunumoj de Pollando, ĉiujn tri Alfredo VAGNER propramane ŝanĝis de "informkesto komunumo pl" al "geokesto" - tri tekstoj estas ridinde eta sumo, konsiderante kiom da komunumoj fakte estas, sed ĉar tre multaj polaj komunumoj estas nur urbo plus iom da ĉirkaŭa teritorio, en multaj kazoj praktike sufiĉas fari alidirektilon de "komunumo XXX" al "urbo XXX" kaj rezigni krei preskaŭ-duoblajn tekstojn. Sed laŭ la multega uzo de la ŝablono "urbo pl" mi rekomendus por la malmultaj aldonaj komunumaj artikoloj ne enkonduki nepran uzon de "geokesto", sed uzi la ŝablonon "urbo pl" kun pli ĝenerala "komunuma" nomo ankaŭ por la malmultaj komunumaj artikoloj. Do malgraŭ malkonsento pri la argumentado de Alfredo Vagner mi estas ...
- Por: forigo de aparta ŝablono "komunumo pl". ThomasPusch (diskuto) 22:01, 5 Jan. 2016 (UTC)
- Por: forigo de aparta ŝablono "komunumo pl" (vidu supre). --pino (diskuto) 16:52, 4 Feb. 2016 (UTC)
- Mi ne vidas, kiu uzas ĝin. Temas ne trudi nur unu ŝablonon, fakaj kaj ĝeneralaj ŝablonoj estas tute validaj. Estas tre vivanta ŝablonoj por germanio aŭ por svisio ekzemple sed eviti multobligi ŝablonojn permesas pli efikeco en laboro por ilia evoluo. Povi uzi la saman ŝablonon por tre malsimilaj landoj permesas grandan koheron por nia vikipedio. Povi uzi la sama logiko por malsimilaj geografiaj objektoj estas ankaŭ tre agrabla por la uzanto. --pino (diskuto) 06:35, 30 Dec. 2015 (UTC)