Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj
En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).
Kiel proponi legindan artikolon[redakti fonton]
- Kreo de balotpaĝo
- En la proponatan paĝon enmetu la ŝablonon {{PLA}}.
- En la ŝablono alklaku la ligilon Bv. krei baloton. - tiel oni atingas subpaĝon de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj kiu estos uzata kiel balotpaĝo. Sekvu la klarigojn en la teksto kaj konservu la paĝon.
- En tiu ĉi paĝo, sub la parto Proponoj aldonu {{/Titolo de la balotpaĝo}} (plejofte la titolo estas sama kiel la titolo de la proponata paĝo mem).
- En la koncerna sekcio de Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo aldonu ligilon gvidantan al balotpaĝo.
- Fermo de baloto
- En la balotpaĝo forigu komentigon de la parto Rezultoj kaj notu nombron de poraj kaj kontraŭaj voĉdonoj. En la sekcio skribu ĉu la artikolo estis aŭ ne estis legindigita (vi povas modifi la preparitan tekston). Subskribu ĝin.
- Forigu komentigon de la supra parto {{subst:Fermita/komenco}} kaj la suba {{subst:Fermita/fino}}.
- De tiu ĉi paĝo, de la sekcio Proponoj forigu {{/Titolo de la balotpaĝo}}
- De Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo forigu ligilon al balotpaĝo
- Se artikolo estas akceptita
- Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj).
- El la akceptita artikolo forigu {{PLA}} kaj suben aldonu {{Leginda|jaro=2024 |monato=03 |tago=17}} (kun ĝusta dato). En la resumon de redakto skribu "elektiĝis leginda 17an de marto 2024" (kun ĝusta dato) por ke oni poste povu facile trovi kiam ĝi elstariĝis.
- Aldonu la ligilon al la akceptita artikolo al Vikipedio:Legindaj artikoloj
- Se artikolo ne estas akceptita
- Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj).
- El la malakceptita artikolo forigu {{PLA}}.
Kriterioj por akcepti[redakti fonton]
Balotado daŭras 3 semajnojn. Se artikolo ricevas almenaŭ 2 porajn voĉojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝas leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.
Kiu rajtas voĉdoni[redakti fonton]
Valida estas voĉo de vikipediisto kiu:
- Kreis por si konton antaŭ almenaŭ tri monatoj;
- Redaktis sian uzantopaĝon;
- Redaktis almenaŭ 40-foje.
Prizorgantoj[redakti fonton]
La procezo aldoni legindan statuson havas sia(j)n volontula(j)n prizorganto(j)n. Prizorganto(j) longtempe prizorgas la procezon, do precipe fermon de baloto kaj sekvan pritrakton de proponita artikolo (aldonon de leginda statuso). Prizorganto(j) ankaŭ povas respondi respektivajn demandojn - prefere en la diskutpaĝo de tiu ĉi paĝo, sed eventuale ankaŭ sur sia diskutpaĝo. Se baloto estas finita, fermi kaj prizorgi ĝin povas ĉiu ensalutinta uzanto, ne atendu prizorganto(j)n!
Se vi interesiĝas pri prizorgado, enlistigu vin:
- KuboF (diskuto)
- DidiWeidmann (diskuto) 21:40, 12 Maj. 2014 (UTC)
- Kani (diskuto) --kani (diskuto) 02:17, 20 dec. 2020 (UTC)
Proponoj[redakti fonton]
Bohemiaj lumoj[redakti fonton]
La artikolo (ne) estis elektita kiel leginda. --kani (diskuto) 11:31, 3 jul. 2023 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin. -->
Rabindranath Tagore[redakti fonton]
Grava figuro; Nobel-premiito; ampleksa kaj havenda artikolo. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 18:36, 26 okt. 2023 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 18:36, 26 okt. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 05:25, 27 okt. 2023 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
- Komento: Mia opinio estus ĝenerale kontraŭa, ĉar mi ne taksas la kvaliton kaj la amplekson de ĉi tiu artikolo pli alta ol fr:Rabindranath Tagore kaj it:Rabindranath Tagore, kiuj ne estas legindaj. Tamen, mia kontraŭa voĉdono eble ne vere utilus al VP. Anstataŭ voĉdoni, mi klopodos plibonigi la artikolon kiam mi havos tempon. P.S.: En la menciitaj fremdlingvaj artikoloj troviĝas utilaj bildoj. —Super • nabla🪰 11:57, 30 okt. 2023 (UTC)
Rasismo[redakti fonton]
Havenda artikolo; grava temo, bedaŭrinde ĉiam aktuala; ampleksa, multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 18:58, 26 okt. 2023 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 19:01, 26 okt. 2023 (UTC)
- Por: --Sj1mor (diskuto) 05:25, 27 okt. 2023 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ: Kvankam fontoj estas menciitaj en la lastaj sekcioj, plejparto de la teksto malhavas referencojn, do ne klaras el kiu fonto devenas la informoj. (kriterio 2). —Super • nabla🪰 11:59, 30 okt. 2023 (UTC)
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Abu Nuŭas[redakti fonton]
Havenda artikolo, ampleksa; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; grava figuro de pionira, revolucia kultura figuro. Multaj kulturaj referencoj. Lingve reviziita.--kani (diskuto) 00:08, 8 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 00:08, 8 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Afganio[redakti fonton]
Havenda artikolo, ampleksa; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa; lando nepre konenda, ĉefe pro sia malfacilaj situacioj. Lingve reviziita.--kani (diskuto) 20:39, 8 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 20:39, 8 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Aidoso[redakti fonton]
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Ĝisdatigenda konstante, sed tre grava afero.--kani (diskuto) 23:12, 9 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 23:12, 9 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento: Estas ankoraŭ unu teknika problemo solvenda pri la infoemkesto (vidu la koncernan diskutpaĝon). Se tio estos solvita, mi voĉdonos por legindeco. ThomasPusch (diskuto) 01:01, 28 feb. 2024 (UTC)
Akva ciklo[redakti fonton]
Havenda artikolo; ampleksa kaj kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava temo.--kani (diskuto) 02:02, 10 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 02:02, 10 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Akvobaraĵo[redakti fonton]
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 02:10, 10 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 02:10, 10 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Al-Ĥorezmi[redakti fonton]
Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj, kaj neniu ruĝa. Grava kultura figuro.--kani (diskuto) 02:17, 10 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 02:17, 10 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Alzheimer-malsano[redakti fonton]
Havenda artikolo; ampleksa kun bluaj ligiloj; gravega aktuala temo kun sufiĉa enhavo, dum vikipediista kuracisto fakulo pri la temo povu revizii la tekston. Almenaŭ jam ĝi estas ne nur leginda, sed legenda kaj havenda, krome konsiderinte averaĝan aĝon de esperantistoj.--kani (diskuto) 15:04, 17 feb. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por: --kani (diskuto) 15:04, 17 feb. 2024 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Amfibioj[redakti fonton]
Ampleksa, riĉa je enhavo kaj ilustraĵoj, bluaj ligiloj, gravega, unu el la 1000 nemalhaveblaj.
Por[redakti fonton]
- Por: Sj1mor (diskuto) 13:25, 14 aŭg. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 19:03, 14 aŭg. 2022 (UTC)
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena: Denove pro lingvo. La problemo, kiun mi plej rimarkas, estas la uzo de "plej" kvazaŭ nombro antaŭ substantivo, sed estas aliaj. Arbarulo (diskuto) 16:02, 3 sep. 2022 (UTC)
- Ĉu vi povas korekti tion? kani (diskuto) 01:05, 10 mar. 2024 (UTC)
Komentoj[redakti fonton]
Komento:
Len'emaljer[redakti fonton]
La artikolo estis verkita, sed ne tradukita kaj pro tio ĝi estas la unua en vikio. Mi ne kalkulis "ruĝajn" ligilojn. ĉar koloro estas problemo de vikio sed ne de la artikolo. La artikolo estas verkita - tio signifas, ke ĉiuj referencoj estas korektaj (pri tradukitaj artikoloj tion ne eblas diri, des pli se ili estas malnovaj). Aparte mi petas kontroli lingvan kvaliton de la artikolo - mi ne opinias min tre sperta aŭ klera en lingvo. --VladimirPF (diskuto) 12:43, 7 mar. 2024 (UTC)
Por[redakti fonton]
- Por:
Kontraŭ[redakti fonton]
- Kontraŭ:
Detenas[redakti fonton]
- Sindetena:
Komentoj[redakti fonton]
Komento: