Vikipedio:Arkivo de Artikoloj de la semajno/2008

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo
Elstaraj kaj legindaj artikoloj:

Artikoloj de la semajno : Arkivoj Arkivoj[redakti fonton]

En ĉi tiuj arkivoj oni povas trovi ĉiujn proponojn diskutojn kaj decidojn pri Artikoloj de la semajno.

Laŭ jaroj[redakti fonton]

20052006200720082009201020112012


Indekso[redakti fonton]

La indekso alfabete ordigita ebligas rekte aliri al kiu ajn diskuto pri artikolo de la semajno en kiu ajn jaro ĝi okazis. Iuj artikoloj estis proponitaj en pli ol unu jaro.


Artikoloj de la semajno en 2008


Sagao de Hrafnkell[redakti fonton]

Tradukita el la franclingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 18:08, 30. Dec 2007 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Kvankam mi ankoraŭ ne tralegis ĉion, la artikolo pri nekutima temo ŝajnas tre interesa. --Bea 16:58, 2. Jan 2008 (UTC)
  2. Por Por: Yekrats 14:34, 4. Jan 2008 (UTC)

Birdumo[redakti fonton]

Proponita de Yekrats 14:31, 4. Jan 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Interesa artikolo, kaj laŭteme, kaj enhave. Iom mallonga kaj listeca ĉe la fino, sed eble iu ankoraŭ pliamplkesigos ĝin. Alaŭdo ۩ 15:08, 7. Jan 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 10:12, 10. Jan 2008 (UTC)

Charlotte Stuart[redakti fonton]

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 20:18, 23. Jan 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Vikipediisto:Punktor
  • Komentoj:

Ĉu iu denaska anglaparolanto kapablas traduki la strofon malsupre de la artikolo ? Thomas Guibal 20:18, 23. Jan 2008 (UTC)

Nombro Pi[redakti fonton]

  • Proponita de: Alaŭdo ۩ 14:16, 3. Feb 2008 (UTC)
  • Rimarko: Jam delonge evoluigata artikolo de mi, surbaze de pluraj fontoj, ĉefe germana vikipedio. La artikolo enhavas ĉion, kion enhavas la respektiva elstara artikolo en la germana vikipedio plus kelkajn kromajn faktojn el aliaj vikipedio.
  • Por:
  1. Por Por: Marcos 17:08, 3. Feb 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 14:51, 8. Feb 2008 (UTC)
  • Rimarko: Atentu mian rimarkon sur Diskuto:Pi (nombro) pri nefunkciantaj ligiloj. Tiuj devas esti korektitaj aŭ forigitaj antaŭ la ADLS-igo. Marcos 17:08, 3. Feb 2008 (UTC)

Lisbona tertremo en 1755[redakti fonton]

Proponita de Thomas Guibal 07:15, 10. Feb 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Alaŭdo ۩ 14:17, 12. Feb 2008 (UTC)
  2. Por Por: Bea 15:36, 12. Feb 2008 (UTC)

Jerusalema reĝlando[redakti fonton]

Proponita de Petro@diskkont 16:11, 14. Feb 2008 (UTC)

  • Por
  1. Por Por: Tre kvalita artikolo!! Alaŭdo ۩ 23:35, 14. Feb 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 07:27, 21. Feb 2008 (UTC)
  3. Por Por: Fernando Maia Jr. 08:13, 21. Feb 2008 (UTC)
  4. Por Por: --Konrado 15:38, 22. Feb 2008 (UTC)
  5. Por Por: --Longharulo 18:52, 22. Feb 2008 (UTC)
  6. Por Por: Yekrats 21:31, 22. Feb 2008 (UTC)

Patro Goriot[redakti fonton]

Tradukita de la anglalingva elstara artikolo kaj sekve pliriĉigita. Proponita de Thomas Guibal 10:48, 23. Feb 2008 (UTC)

  • Por
  1. Por Por: Yekrats 12:05, 23. Feb 2008 (UTC)
  2. Por Por: Marcos 17:13, 24. Feb 2008 (UTC)
  3. Por Por: Alaŭdo ۩ 18:34, 25. Feb 2008 (UTC)
  4. Por Por: Longharulo 11:03, 28. Feb 2008 (UTC)
  5. Por Por: Petro@diskkont 16:56, 28. Feb 2008 (UTC)

Orgenfajfilo[redakti fonton]

Tradukita de la germanlingva elstara artikolo kaj por nefakulo german- kaj esperantlingva pli bone komprenebla ol la germana originalo. La ligoj direktas al jam ekzistintaj aŭ ĵus redaktitaj flankartiko(et)oj. Proponita de --Longharulo 12:51, 24. Feb 2008 (UTC)

  • Por
  1. Por Por: Interesa temo por la artikolo! Alaŭdo ۩ 18:32, 25. Feb 2008 (UTC)
  2. Por Por: Marcos 21:12, 6. Mar 2008 (UTC)
  3. Por Por: Thomas Guibal 17:15, 7. Mar 2008 (UTC)

Krucmilitoj[redakti fonton]

proponita kaj tradukita de Petro@diskkont 07:40, 1. Mar 2008 (UTC)

  • por
  1. Por Por: Bona artikolo pri bona temo! Alaŭdo ۩ 07:13, 5. Mar 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 13:05, 8. Mar 2008 (UTC)
  3. Por Por: Longharulo 22:53, 8. Mar 2008 (UTC)
  4. Por Por: absolute --Jonathaneo 18:18, 11. Mar 2008 (UTC)

John Michael Wright[redakti fonton]

Post Diego Velazquez, jen alia malpli fama baroka pentristo. Tradukita el la angla kaj proponita de Thomas Guibal 14:18, 24. Mar 2008 (UTC)

  • Por
  1. Por Por: Yekrats 14:35, 24. Mar 2008 (UTC)
  2. Por Por: --Konrado 00:27, 30. Mar 2008 (UTC)


Homa komunumo[redakti fonton]

Fare de Kani. Jam leginda. Proponita de Thomas Guibal 12:52, 30. Mar 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Yekrats 19:15, 5. Apr 2008 (UTC)

Antikva epoko[redakti fonton]

Proponita de Petro@diskkont 12:05, 5. Apr 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Yekrats 19:15, 5. Apr 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 12:56, 6. Apr 2008 (UTC)

Franca Teksaso[redakti fonton]

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 15:15, 7. Apr 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 10:06, 18. Apr 2008 (UTC)
  2. Por Por: Bea 11:06, 18. Apr 2008 (UTC)
  3. Por Por: Yekrats 15:07, 18. Apr 2008 (UTC)

Valdorfa lernejo[redakti fonton]

Iom mallonga, kvankam bonega artikolo pri nekutima temo. Thomas Guibal 07:19, 21. Apr 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Bea 09:58, 21. Apr 2008 (UTC)
  2. Por Por: Marcos 16:17, 22. Apr 2008 (UTC)
  3. Por Por: Yekrats 00:24, 24. Apr 2008 (UTC)

Islama arkitekturo[redakti fonton]

Tradukita kaj proponita de Petro@diskkont 16:32, 8. Apr 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: --Longharulo 05:57, 14. Apr 2008 (UTC)
  2. Por Por: Dankon Petro, ni ege bezonas elstarajn artikolojn pri arkitekturo. Thomas Guibal 08:28, 20. Apr 2008 (UTC)
  3. Por Por: --Punktor 19:38, 28. Apr 2008 (UTC)

Siddhartha Gautama[redakti fonton]

Proponita de Petro@diskkont 10:12, 21. Apr 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Yekrats 00:23, 24. Apr 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 08:07, 6. Maj 2008 (UTC)
  3. Por Por: Punktor 10:52, 6. Maj 2008 (UTC)
  • Komentoj:

Estas nepre ŝanĝenda la unua bildo de la artikolo. Siddhartha Gautama estis historia persono, ni elektu do historian prezenton anstataŭ tia moderna reklamaspekta pentraĵo. La bildo povos aperi aliloke en la teksto, sed ne kiel ĉefa bildo! --Bea 07:45, 6. Maj 2008 (UTC)

Mi fakte planis fari ĝuste tion antaŭ mia voĉdono. Farita. Thomas Guibal 08:07, 6. Maj 2008 (UTC)

Budhoj el Bamjan[redakti fonton]

Proponita de Yekrats 00:23, 24. Apr 2008 (UTC)

  • Por:# Por Por: --Punktor 19:38, 28. Apr 2008 (UTC)
  1. Por Por: --Bea 14:33, 14. Maj 2008 (UTC)
  2. Por Por: Tiel mallonga vere ne estas.--Ziko 15:16, 16. Maj 2008 (UTC)
  3. Por Por: La ruĝaj ligiloj vere kondukas al indaj artikoloj, oni povas nun ŝanĝi tiujn al pli ĝeneralaj ligiloj, sed tio ne helpos. Kaj ankaŭ tiuj ja ne estas tiom multaj. Alaŭdo ۩ 21:15, 17. Maj 2008 (UTC)
  4. Por Por: Ŝajne estas malpli ruĝaj ligiloj ol antaŭe. Mi do ŝanĝas mian voĉdonon. Thomas Guibal 21:31, 17. Maj 2008 (UTC)
  • Detenas:
  • Kontraŭ:
  1. Kontraŭ Kontraŭ: Tro mallonga. Petr Tomasovsky 06:13, 1. Maj 2008 (UTC)

# Kontraŭ Kontraŭ: Longeco estas en ordo konsiderante la tre specifan temon. Pli problema estas tamen laŭ mi la ankoraŭ tro granda nombro da ruĝaj ligiloj. Thomas Guibal 06:30, 1. Maj 2008 (UTC)

Ruĝaj ligiloj estas ĉi tie por tio, por ke oni "bluigu" ilin. Aŭ aliflanke, iu povas forviŝi krampojn apud la ruĝaj vortoj kaj ili aperos normale. Petr Tomasovsky 09:53, 1. Maj 2008 (UTC)
  • Komentoj:

Kromatoforo[redakti fonton]

Proponita de Thomas Guibal 15:35, 24. Maj 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 23:38, 25. Maj 2008 (UTC)
  2. Por Por: Punktor 09:44, 26. Maj 2008 (UTC)
  • Kontraŭ:

# Kontraŭ Kontraŭ: Marcos 16:53, 24. Maj 2008 (UTC)

  • Komentoj:
La artikolo ankoraŭ entenas multajn uzojn de Ŝablono:Lingvaĵo, ĉe kiuj la lingvaĵo devas esti kontrolita. Marcos 16:53, 24. Maj 2008 (UTC)
Mi uzis la ŝablonon apud la vortoj kies tradukon mi ne povis trovi. Nun restas kvar el ili, kaj ili troviĝas en listo en la diskutpaĝo. Bonvolu helpi trovi iliajn tradukojn! Ne plu ĉeestas Ŝablono:Lingvaĵo en la artikolo. Eb.eric 22:02, 25. Maj 2008 (UTC)
Bone. Mi nun ŝanĝis mian voĉdonon al "por". Marcos 23:38, 25. Maj 2008 (UTC)

Valdorfa pedagogio[redakti fonton]

Proponita de Bea 09:33, 25. Maj 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 10:36, 25. Maj 2008 (UTC)
  2. Por Por: Punktor 09:44, 26. Maj 2008 (UTC)
  3. Por Por: Interesa kaj grava temo! Alaŭdo ۩ 11:14, 2. Jun 2008 (UTC)

Anarkiismo[redakti fonton]

Ĝi jam akiris la statuson "elstara" per decido sur Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj, sed ankoraŭ ne estis artikolo de la semajno. Proponita de Marcos 19:35, 2. Jun 2008 (UTC)

  • Por:# Por Por: Punktor 06:54, 3. Jun 2008 (UTC)
  1. Por Por: Tamen mi ege pli ŝatus la artikolon, se la ŝablono tute sube estus faldebla. Alaŭdo ۩ 11:49, 12. Jun 2008 (UTC)

Spektoradego[redakti fonton]

Proponita de: Alaŭdo ۩ 13:18, 15. Jun 2008 (UTC)

  • Por: # Por Por: -- Yekrats 10:55, 16. Jun 2008 (UTC)
  1. Por Por: -- Punktor 15:29, 16. Jun 2008 (UTC)
  2. Por Por: -- Bea 07:18, 17. Jun 2008 (UTC)
  3. Por Por: Dankon pro la bona artikolo Thomas Guibal 11:53, 17. Jun 2008 (UTC)
  • Rimarkoj: Mi planis fari ĝin la 100'000a artikolo, sed mistrafis. Tamen la artikolo nun estas la plej kompleta el ĉiuj lingvaj versioj kaj sufiĉe bonkvalita por fariĝi ADLS. Alaŭdo ۩ 13:18, 15. Jun 2008 (UTC)
Ĉu Kategorio "Observaj radegoj"?

Kio?_Kie?_Kiam?_(sporta_varianto)[redakti fonton]

Proponita de: Alaŭdo ۩ 15:44, 22. Jun 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 19:54, 22. Jun 2008 (UTC)
  2. Por Por: Thomas Guibal 10:12, 27. Jun 2008 (UTC)
  • Kontraŭ:
  • Komentoj: Antaŭ du jaroj artikolo pri tiu ludo, sed pri televida elsendo jam fariĝis ADLS. La nuna artikolo temas pri la sama ludo, sed esence pri alia fenomeno. Ĉar dume ŝajne mankas aliaj kandidatoj, mi pensas, ke tiu artikolo bone taŭgus kiel ADLS. Ĉi-foje mi zorgeme atentis pri tio, ke ĉiuj bildoj en la artikolo aŭ estu el Komunejo, aŭ havu korektajn bildo-rajtojn. Alaŭdo ۩ 15:44, 22. Jun 2008 (UTC)

D. B. Cooper[redakti fonton]

Tradukita el la angla elstara artikolo. Proponita de Thomas Guibal 08:30, 29. Jun 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 11:34, 29. Jun 2008 (UTC)
  2. Por Por: Alaŭdo ۩ 11:54, 29. Jun 2008 (UTC)
  3. Por Por: Punktor 16:52, 29. Jun 2008 (UTC) (krome mi volas gratuli korege pro la aspekto blu-ligila - do ĝojiga raraĵo)

Vilao Hügel[redakti fonton]

Proponita de --Bea 11:28, 16. Jul 2008 (UTC)

  1. Por Por: -- Yekrats 02:53, 17. Jul 2008 (UTC)
  2. Por Por: Marcos 10:04, 17. Jul 2008 (UTC)
  3. Por Por: Dankegon al ĉiuj, kiuj helpis poluradi la artikolon. Thomas Guibal 15:59, 17. Jul 2008 (UTC)
  4. Por Por: Vere impresa.--Ziko 17:42, 17. Jul 2008 (UTC)

La generalo en sia labirinto[redakti fonton]

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 07:52, 20. Jul 2008 (UTC)

  • Por: # Por Por: Punktor 14:12, 20. Jul 2008 (UTC)

Puĉo de la Sankta Silvestro[redakti fonton]

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 16:06, 27. Jul 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Punktor 17:12, 27. Jul 2008 (UTC)

Marie-Antoinette[redakti fonton]

Proponita de -- Yekrats 02:52, 17. Jul 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 14:01, 4. Aŭg 2008 (UTC)
  2. Por Por: Punktor 16:39, 4. Aŭg 2008 (UTC)
  3. Por Por: Thomas Guibal 14:45, 6. Aŭg 2008 (UTC)
  • Kontraŭ:

# Kontraŭ Kontraŭ: Marcos 09:51, 17. Jul 2008 (UTC)

  • Detenas:
  • Komentoj:
Ankoraŭ necesas lingva poluro: Nun multaj verboj estas en as-formo, sed por historiaj artikoloj necesas uzi ĉefe la is-formon. Aldone estas kelkaj eraroj (mi ĵus rapide trovis du kaj korektis ilin, sed certe restas aliaj). Marcos 09:51, 17. Jul 2008 (UTC)
Jam okazis kelkaj korektoj -> bonvolu vidi! La artikolo enhavas kelkajn esprimmanierojn, kiujn mi ne konas. Pro mia nesufiĉa kapableco lingva mi ne scias, ĉu temas pri eraroj aŭ kreiva stilo. Dankon Punktor 13:58, 28. Jul 2008 (UTC)
La artikolo nun jam ege boniĝis lingve, do mi ŝanĝis mian voĉdonon al "por". Marcos 14:01, 4. Aŭg 2008 (UTC)

Voynich-manuskripto[redakti fonton]

Fare de Lvh, proponita de Thomas Guibal 15:13, 8. Aŭg 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Punktor 10:38, 9. Aŭg 2008 (UTC)
  2. Por Por: Marcos 20:45, 10. Aŭg 2008 (UTC)

The Cat and the Canary (1927)[redakti fonton]

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo. Restas kelkaj ruĝaj ligiloj, kvankam mi jam kreis 55 ligitajn artikolojn ! Ĉiuj bonvolemuloj ne hezitu helpi. Thomas Guibal 16:53, 16. Aŭg 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 09:08, 17. Aŭg 2008 (UTC)

Granda Nordia Milito[redakti fonton]

Fare de ThomasPusch. Proponita de Thomas Guibal 12:03, 26. Aŭg 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Punktor 17:57, 26. Aŭg 2008 (UTC)
  • Komentoj:

Kial oni nomas la militon Nordia? Nordio signifas (se entute ĝi ion ajn signifu) nur la modernan kvinŝtatan grupon en Nord-Eŭropo. Por ĉi tiu milito sufiĉas la nomo Granda Norda Milito. Se oni opinias tion misgvida, ĝi povus esti Nord-Eŭropa, sed ne Nordia. Ĝi apartenas al la militoj, kiujn oni povas nomi la Nordaj Militoj, eventuale Nord-Eŭropaj. --Surfo 19:38, 26. Aŭg 2008 (UTC)

En pluraj naciaj lingvoj "koncernitaj pri tiu milito" - almenaŭ la dana, germana kaj sveda - la historiistoj nomas la militon "Nordia", ne "Norda", kaj tion ili ne faras hazarde. En la artikolo Nordiaj militoj, en kies serio kalkuliĝas la Granda Nordia Milito, estas skribite "Per la malaliĝo de Svedio (+Finnlando) el la Unio de Kalmar ... finiĝis la hegemonio de Danio (+Norvegio) en Skandinavio. Per tio komenciĝis la lukto pri la „Dominium maris baltici“, pri la hegemonio en la teritorio de la Balta Maro" ... la "nordiaj militoj". Surfo pravas, ke en la milito enplektiĝis pluraj regionoj proksimaj al la Balta Maro, en Nordio samkiel en Baltio, Pollando kaj norda Germanio. Tial enhave ne malĝustus nomi la militon "Nordeŭropa Milito" aŭ "Milito pri la teritorio de la Balta Maro". Mi tamen ne volus ĉi-tie korekti ĉiujn historiistojn germanajn kaj skandinaviajn, kiuj jam ĉiam nomas la militon "Nordia" - kvankam la Dua Mondmilito ne vere kovris ĉiun angulon de la mondo, mi ne kuraĝus nomi ĝin "Dua Preskaŭ-la-tuta-Mondo-Milito", sed konsiderus tion harfenda pravemo. Mi alvokas transpreni la fakan lingvouzon de la germanaj kaj skandinaviaj historiistoj. ThomasPusch 18:57, 27. Aŭg 2008 (UTC)

Kontraŭe al la vorto nordia, ekzistas ankaŭ vorto sudia, kiu rilatas al sudiaj ŝtatoj de Usono, kiuj estis en tiea milito. Kerio 06:58, 31. Aŭg 2008 (UTC)

Rimarko : pro tio ke estiĝis ŝajne nefinita diskuto kaj voĉdonis nur unu homo, mi preferas prokrasti la ADLS-iĝon kaj re-prezenti antaŭan artikolon por tiu ĉi semajno. Kore, Thomas Guibal 06:42, 31. Aŭg 2008 (UTC)

Anonimulo rimarkis la 7-an de septembro 2008 en la artikola diskutpaĝo: Tamen ne venis pliaj komentoj por la diskuto... kaj la artikolo daŭre estas bona. Oni ne forgesu, ke ĉi-tie ne estas la diskutpaĝo pri la artikolo "Nordio", kie eventuale eblus diskuti ĉu entute tiu vorto estas bona Esperanto-vorto (ĝi estas), sed nur pri tio, ĉu la milito de 1700 ĝis 1721 rajtas nomiĝi "Nordia" en la serio de Nordiaj Militoj, aŭ devas nomiĝi "Norda" laŭ iuj naciaj lingvoj, kiuj ne havas apartan terminon "Nordio" en sia vortaro.

Elektiĝis artikolo de la semajno en la 38-a semajno de la jaro 2008.

Historiema koncertado[redakti fonton]

Proponita de Thomas Guibal 09:52, 25. Sep 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Marcos 14:54, 28. Sep 2008 (UTC)

William Speirs Bruce[redakti fonton]

Tradukita de la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 18:39, 6. Okt 2008 (UTC)

    1. Por Por: : --Longharulo 19:20, 6. Okt 2008 (UTC)
    2. Por Por: : ----kani 21:20, 6. Okt 2008 (UTC)
    3. Por Por: : Punktor 10:09, 8. Okt 2008 (UTC) ; kaj gratulegon
  • Komentoj: La temo estas interesa kaj la artikolo estas aparte alloga pro la ilustraĵoj.--Longharulo 19:20, 6. Okt 2008 (UTC)

Historia Naturalis Brasiliae[redakti fonton]

Tradukita de la portugallingva elstara artikolo kaj proponita de Fernando Maia Jr. 04:22, 9. Okt 2008 (UTC).

    1. Por Por: : Punktor 17:28, 11. Okt 2008 (UTC)
  1. Por Por: Marcos 11:10, 14. Okt 2008 (UTC)
  2. Por Por: Bone. Mi tamen malesperantigis la nomon "Willem Piso", kiu nepre restu nacilingva. Thomas Guibal 11:51, 15. Okt 2008 (UTC)
Thom, mi ne malkonsentas pri la ŝanĝeto, tamen mi ne komprenas kial nepre. En la portugala mem lia nomo estas Guilherme Piso kaj li uzadis sian nomon Guilielmi Pisonis. Do al mi ne ŝajnas nepra la nacilingva versio, kvankam min ĝi certe ne ĝenas.--Fernando Maia Jr. 04:12, 17. Okt 2008 (UTC)
Saluton Fernando. Simple iru al la artikolo pt:Guilherme Piso, kaj vi vidos, ke ĉiuj vikipedioj krom la portugala uzas la nacilingvan formon "Willem Piso". Ĉiukaze, oni normale ne esperantigu la baptonomojn de homoj, krom tiuj de reĝoj aŭ ege famaj eminentuloj, ekz. Vilhelmo Ŝekspiro. Amike, Thomas Guibal 04:32, 17. Okt 2008 (UTC)
Thom, kiel mi diris, mi ne kontraŭas, ke ni tenu pro reguleco la nacilingvajn nomojn en tiu artikolo (fakte la nomafero estas malfacila). Tamen pri la kazo de Piso mi pensas, ke ne maltaŭgus esperantlingva formo. Vi citas la aliajn vikipediojn, tamen verdire ni agnosku, ke temas nure pri tri ne tiom zorgataj artikoloj. Tio eĉ surprizas min, ĉar mi ekvidas, ke Piso ŝajne ne estas tiel fama for de Brazilo. Ĉi tie li estas tre konata, pro liaj studoj, kaj la portugallingva formo kompreneble regas: Guilherme Piso. Tio scivoligis min kaj mi decidis serĉi per Google aliajn eblajn formojn. Jen Google donas trovojn por pluraj formoj: William Piso, Wilhelm Piso, Guillaume Piso, Guillermo Piso ktp. Ĝi estas naiva esploro, sed multaj tekstoj estas en esploristaj paĝaroj respekteblaj. Krom tio la latina formo ankaŭ emigas min akcepti la esperantlingvan formon: ĝi ŝajnas al mi "natura" paralelo. Viaamike.--Fernando Maia Jr. 16:30, 17. Okt 2008 (UTC)
  • Komentoj:
Bone estus traduko de la latinaj tekstoj; mia traduk-scio por tiu laboro bedaŭrinde ne sufiĉas. Punktor 17:28, 11. Okt 2008 (UTC)
Mi aranĝas tion nuntempe. Baldaŭ ili aperos.--Fernando Maia Jr. 23:52, 11. Okt 2008 (UTC)
Tradukoj enmetitaj, danke al Vikipediisto:Roberto.--Fernando Maia Jr. 14:46, 13. Okt 2008 (UTC)
En la unua alineo la verko estas nomata "medicina", sed laŭ la postaj klarigoj ĝi ne estas nur medicina. Laŭ la nederlanda artikolo ĝi estas "historia, biologia, kultura kaj geografia priskribo de Brazilo". Ĉu tio ne estas pli taŭga priskribo de la verko ol "medicina libro"? Marcos 11:10, 14. Okt 2008 (UTC)
Marcos, tiun verkon oni tradicie konsideras kiel la unuan medicinan verkon pri Brazilo. Fakte ĝia unua kaj ĉefa parto estas precipe medicina. Evidente ne mankis detaloj kaj klarigoj kaj priskriboj pri rilataj aferoj (Brazilo estis nekonata kaj fantazie imagebla lando por eŭropanoj, do tiuj priskriboj devigiĝis), sed tiuj priskriboj ne estas la kerna afero de la unua parto. La dua parto estas pli ĝenerala, sed Piso ne verkis ĝin, tamen ĝin konstruis surbaze de tekstoj de Marggraf kaj aliaj. Mi tamen trovas taŭga vian atentigon kaj ĝin aldonis en la sekcio "Graveco". Bv. kontroli.--Fernando Maia Jr. 04:12, 17. Okt 2008 (UTC)

Orgeno[redakti fonton]

Tradukita de la germanlingva elstara artikolo kaj proponita de --Longharulo 05:04, 13. Okt 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: La artikolo vere estas iom tro teknike tradukita kun multaj malfacile kompreneblaj vortoj, tamen enhave ĝi estas interesa kaj grava. Mi iom poluris la komencon de la artikolo Alaŭdo ۩ 14:46, 20. Okt 2008 (UTC)

# Por Por: good--JackyCheung 11:05, 21. Okt 2008 (UTC) Nevalida voĉdono. Novulo kun nur unu kontribuo. Thomas Guibal 20:11, 21. Okt 2008 (UTC)

  1. Por Por: --Benedikto85 14:11, 31. Okt 2008 (UTC)
  2. Por Por: La artikolo estis polurita de pluraj vikipediistoj, kaj nun ŝajnas preta. Thomas Guibal 07:25, 1. Nov 2008 (UTC)
  • Kontraŭ:
  1. Kontraŭ Kontraŭ: Marcos 10:28, 14. Okt 2008 (UTC)
  • Komentoj:
Estas multaj strangaj esprimmanieroj en la traduko. Ĝenerale la traduko ne sonas kiel Esperanta teksto, sed kiel tro laŭvorte tradukita teksto. Mi jam forigis la ne-ekzistantan vorton "manualo" el la traduko, sed daŭre restas multaj lingvaj malglataĵoj. Kiam la tiu problemo estos solvita, la artikolo certe meritos la statuson "elstara". Marcos 10:28, 14. Okt 2008 (UTC)

Barthélemy Boganda[redakti fonton]

Tradukita de la anglalingva elstara artikolo. Proponita de Thomas Guibal 10:56, 8. Nov 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Punktor 17:46, 10. Nov 2008 (UTC)
  2. Por Por: --Longharulo 15:15, 10. Nov 2008 (UTC)
  • Komentoj:

Mi petas elprononc-helpilon por corvée (en "Junaĝo"). Demando/atentigo: "Boganda kaj Jourdain poste naskis du filinojn kaj unu filon" - ankaŭ li naskis ?; Dankon, Punktor 11:33, 8. Nov 2008 (UTC)

Korektoj faritaj. Dankon pro la atentigo kaj voĉdono. Thomas Guibal 12:04, 8. Nov 2008 (UTC)

Atenco kontraŭ John Fitzgerald Kennedy[redakti fonton]

Proponita de Kerio 20:05, 16. Nov 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Punktor 17:12, 17. Nov 2008 (UTC)

# Por Por: --89.246.213.22 11:03, 18. Nov 2008 (UTC) IP-ulo - nevalida voĉdono Thomas Guibal 12:12, 18. Nov 2008 (UTC)

  1. Por Por: Thomas Guibal 10:10, 19. Nov 2008 (UTC)
  • Komentoj:

Kelkajn demandojn mi havas (mi ne volas fuŝi la artikolon): "En demokrataj primara baloto li staris kontraŭ" -> demokratAJ ? / "La 13-an de junio 1960 Demokrata Partio " -> LA Demokrata Partio ? / "En septembro kaj oktobro de 1960 estis eunuanfojon" -> Eunuanfojon ? / "En septembro kaj oktobro de 1960 estis eunuanfojon en la historio de Usono pertelevide transprenataj debatoj inter la prezidentaj kandidatoj Kennedy kaj..." -> Ĉu la frazo ne iomete stumblas ? / "43 jaroj la dua plej malplej aĝa prezidento en la historio de Usono " -> la dua plej malplej aĝa? // (RIM.: Ĝis la fino de alineo "Enpolitika") - Koran dankon, Punktor 17:12, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi korektis tiujn mistajpojn, kiujn eĉ mi ne rimarkis. Kerio 17:21, 17. Nov 2008 (UTC)

Mi gratulas vin pro la grava, serioza laboro. Ĉu vi estus sufiĉe afabla bluigi la lastajn kvar rugajn ligilojn de la enkonduko antaŭ ADLS-iĝo ? Thomas Guibal 18:02, 17. Nov 2008 (UTC)

Dankon ! Thomas Guibal 10:10, 19. Nov 2008 (UTC)

Tombo de kontraŭpapo Johano la 23-a[redakti fonton]

Tradukita el la anglalingva elstara artikolo kaj proponita de Thomas Guibal 10:25, 6. Dec 2008 (UTC)

  • Por:
  1. Por Por: Punktor 20:59, 19. Dec 2008 (UTC)

Vidu ankaŭ[redakti fonton]

Por plua superrigardo vidu la jaran liston Vikipedio:Artikolo de la semajno/2008.