Uzanto-Diskuto:RG72

Mi proponas tralegi: Vikipedio:Esperantigo de rusaj nomoj en Esperanta Vikipedio. Laŭ tio, Tjumen, tjumena ktp.

Bone. Mi fidis sur lasta lernolibron de Boris Kolker:

2.2. Krasnodaro, Astraĥano, Permo, Tjumeno, Omsko, Novosibirsko, Kievo, Ĥarkovo, Minsko, Aŝĥabado, Duŝanbeo, Alma-Atao, Erevano, Bakuo; Prago, Berlino, Bukareŝto, Beogrado, Londono, Kopenhago, Helsinko, Parizo, Bruselo, Antverpeno, Madrido, Barcelono, Roterdamo, Ĝenevo, Vaŝingtono, Novjorko, Ĉikago, Otavo, Havano, Pekino, Ĝakarto, Tokio, Hanojo, Bejruto, Kabulo, Teherano, Kinŝaso, Jerusalemo.

Ankaŭ 1-10: 'ь' = antau 'и', 'о' – j : Iljiĉ, Zaĥarjin, Ruĵjin, Ardaljon; antaŭ aliaj vokaloj sinkas: Grigorjev, Prokofjev, Oĵerelje, Muravjov, Ruĉjov, Vjunov, Iljuŝin, Darja, Uljancev; en fino de vorto kaj antaŭ konsonantoj: post 'л' kaj siblantoj sinkas: Tiraspol, Babel, Uralsk, Kerĉ; post aliaj konsonantoj – j : Kazanj, Ĥarjkov, Ustj-Kamenogorsk, Igorj; [1]--RG72 07:53, 25. Jan 2009 (UTC)

Do ĝuste la diferenco inter Vikipedia tradicio kaj lernolibro de Kolker estas en nemontro de tiuj j fine de konsonantoj, kie ne eblas ilin prononci (provu legi p-e-n-j, ekzemple). Slavik IVANOV 17:06, 2. Nov 2009 (UTC)

Historio de Rusio

Vi estis inter la personoj, kiuj voĉdonis por Historio de Rusio kiel kunlaboraĵo de la semajno. La artikolo estis elektita kaj nun daŭras ĝuste tiu semajno, dum kiu la artikolo estas la kunlaboraĵo. Laŭeble aliĝu al redaktado! Slavik IVANOV 17:06, 2. Nov 2009 (UTC)

Siberia etnoj

Saluton, mi vidis, ke plurloke vi uzas la formon "Siberia etnoj". Devas esti Siberiaj etnoj, ĉar la adjektivo ĉiam havas la saman finaĵon kiel la substantivo al kiu ĝi rilatas. Sukceson! --PaulP 19:47, 24. Jan 2009 (UTC)

Dankon pro la helpo! Mi laboris malfrue vespero kaj, evedente, estis malatenta.--RG72 06:24, 25. Jan 2009 (UTC)

Saluiton, mi ne komprenas vian problemon! La rusa, angla, germana vikipedioj havas la titolon sen mencio de Jugra. Kompreneble vi rajtas atentigi pri Jugra en la artikolo kiel faras aliaj vikipedioj, eĉ la rusa. Aliflanke, kio estas patro de oficiala nomo? Narvalo 14:55, 5. Apr 2009 (UTC

Lingvoj

Saluton, mi vidas, ke vi regule ŝanĝas "nederlande" per "[[nederlanda lingvo|nederlande]]". Tio estas bona, sed vi povas ŝpari laboron se vi nur tajpus {{nl}}. La rezulto estos sama (nederlande)! --PaulP - Disk. 15:50, 5. Maj 2009 (UTC)

Alia ebleco estas simple aldoni krampojn ĉirkaŭ la vorto, do tajpi [[nederlande]] - ankaŭ tio - per alidirektigo - rezultiĝas nederlande, sen devi aldoni "nederlanda lingvo|nederlande".

Cetere: Dankon pro viaj rapidaj aldonoj al la ĵus naskita artikolo sistema terapio - mi devis foriri de la komputilo dum duonhoro, jam konsciis ke ankoraŭ estis malglataĵoj, sed revenante konstatis ke vi jam glatigis la faldojn...

ThomasPusch 17:45, 19. Maj 2009 (UTC)

kara RG72

vi informis, ke vi konas Esperanton ankoraŭ nur je grado 1. Do mi pensas, ke vi eble havas intereson pliboniĝi, ĉu?

en la paĝo de PaulP vi skribis Dankon pro vian konsilion! Ĝuste estus: Dankon pro via konsilo! 1. post ĉiuj prepozicioj: sen akuzativo. 2. konsilo: vidu en vortaro Mi uzas aŭtomatan vortaron per firefox. Vortoj fuŝe skribitaj ricevas aŭtomate ruĝan subskribon. Korekto: kontrolante tiun tekston mi rimarkas, ke tiu vortaro ne rimarkis la erare skribitan vorton konsilio kaj ankaŭ aliajn problemojn ĝi ne rimarkis. Do la vortaro estas plibonigenda. Ĝis tio ni devas ankoraŭ uzi paperan vortaron aŭ niajn cerbojn

-)) --Hans 13:15, 22. Maj 2009 (UTC)

Ŝablono:Informkesto aviadila akcidento

Saluton, RG72. Mi ĵus alĝustigis vian novan informkeston al la nomskemo por informkestoj, tiel ke ĝi nun nomiĝas {{Informkesto aviadila akcidento}}. Krome mi iomete ŝanĝis la formaton de la informkesta kaplinio laŭ aliaj informkestoj. Kore --Tlustulimu 13:07, 12. Jun 2009 (UTC)

Nedankinde, RG72. Mi ĵus korektis kaj la ŝablonon {{Informkesto aviadila akcidento}} kaj la artikolon Flugo Air France 447, ĉar ja alikaze dufoje aperus la nomo. Kore --Tlustulimu 14:18, 12. Jun 2009 (UTC)

--Ludovica 13:28, 28. Jun 2009 (UTC) Mi, Ludovica ne scias ĉu mi estas vere konstanta vin. Se jes, vidu: Mi demandus, se ne sufiĉus la lingvaj plibonigoj ĵus faritaj, ĉu daŭrigos fuorizi tiu senmove puriganta balailo sur mia artikolo GROTO DE LA LAKTO? La balaisto, fine, vidu ĉu ĉio laŭvikipedie balaiĝis. Ĉiam kore kaj danke Ludovica

Vítkovice

Saluton RG72, dankon por la atentigo, mi kontrolis la retadresojn kaj mi devas konstati, ke la eraro estas eble ĉe ili. Vi povas kontroli ekz. ĉi tie aŭ ĉi tie. Tie estas la samaj retadresoj, sed bedaŭrinde ankaŭ tie ili ne funkcias. Ankaŭ mi ne povas veni al ili. Zuazua 16:56, 4. Jul 2009 (UTC)

Giovanni Palatucci

Mi vidas (sed eblas ke mi eraras) ke vi feliĉe rearanĝis la artikolon "Giovanni Platucci", sed vi ne povis vin deteni el la uzado de la balailo. Nun mi provis refari tion kio eble malvikipediis. Ĉu mi sukcesis? Se jes, bonvolu forigi tiun balailan flagon! Vidu, faru, dankiĝu! Kore Ludovica

Kategorio:Kulturo de Austrio

Saluton RG72, vi kreis kategorion Kategorio:Kulturo de Austrio. Sendube vi mistajpis, ĉar devas esti skribite Aŭstrio, ne Austrio. Zuazua 16:14, 6. Sep 2009 (UTC)

Dankon, RG72,

pro viaj trafaj plibonigoj de kategorioj, mistajpoj ktp. Estas tre helpa kaj instrua. Helga Schneider 18:15, 9. Sep 2009 (UTC)

Kategorioj pri naciaj kulturoj

Saluton RG72, ĉu mi povas demandi vin, kial vi lasas forigi kategoriojn pri naciaj kulturoj? Ekzemple Kategorio:Japana kulturo. Ĉu ili signifas ion alian ol kulturoj de nacioj? Estas multaj kategorioj en formo Kategorio:Nacia xxxx, ekz. Kategorio:Italaj pentristoj, Kategorio:Ĉina kuirarto ktp. ktp. Zuazua 18:56, 12. Sep 2009 (UTC)

Chimedtseren Enkhee

Saluton,

vi ĵus aldonis al la artikolo pri Chimedtseren Enkhee enalfabetigilon ("DEFAULTSORT"), sub litero "E". Mi supozis, ke la ĉefa nomo estas Chimedtseren, ne malofta mongola nomo, sed mi ne estas certa. Se vi scias, ke Enkhee estas la ĉefa nomo, necesas ankaŭ inversigi la majuskligon de la nomo komence de la artikolo.

– Umbert' 16:08, 19. Sep 2009 (UTC)

Iu fuŝpalpis la ŝablonon

Jes, en pluraj paĝoj uzante tiun la ŝablono aperas tiu stranĝa {{{PostOkupo}}} rigardu tiujn de: Herbert Achternbusch, Johann Christoph Adelung, Maurice Clavel (filozofo), Rudolf Czélkuti Züllich... kiuj ĉiuj uzas la sama ŝablonon.

--Jean-François Clet 19:12, 19. Sep 2009 (UTC)

Mi mesaĝis al la ŝablona respondulo. Ĉio estas nun bonaranĝita.--Jean-François Clet 20:00, 19. Sep 2009 (UTC)

Filipinaj urboj

Saluton! Mi prenis ĝin el la hungara kaj tio estas jam bona.--Crosstor 04:51, 7. Okt 2009 (UTC)

Novaĵoj

Saluton, RG72. Mi bonvolas helpi, sed ne vidas la aldonotajn novaĵojn... Amike, Bea 08:01, 9. Okt 2009 (UTC)

Ŝajne, ke iel vi tamen sukcesis, mi aldonis nur unu mankan n-finaĵon. Ĝis, Bea 08:35, 9. Okt 2009 (UTC)

Dankon pro via atentigo pri intermonto kaj montpasejo, mi ŝanĝis la nomon de la kategorioj kaj kreis ilin sub montpasejoj. Ĝis, Bea 17:18, 13. Okt 2009 (UTC)

Koran dankon pro via helpo! Mi alte taksas vian tralegadon kaj korektadon, ĉefe la aldonon de ĝustaj kategorioj. Tamen mi kontraŭstaras meti bafometon en la kategorion Dioj! ;-) --Bea 14:20, 6. Nov 2009 (UTC)

Tute same nomitaj kategorioj - iuj forigendaj, iuj kreendaj

Mi ne komprenas, kia estas diferenco inter kategorio:Italaj futbalistoj, kiun vi proponis por forigi kaj kiu antaŭe ne estis malplena, kaj Kategorio:Brazilaj ĵudistoj, kiun vi nove kreis. Ĉu vi scias klarigi tion? Vidu ties diskutojn. Zuazua 09:19, 8. Nov 2009 (UTC)

Tucum

Yes, sorry, you are right, but as you saw I don't speak Esperanto, and I'm waiting translation of a Brazilian friend. Can you wayt 1-2 days. Thanks.

Da, izvinish, ià nie govoriu Esperanto, ià pisal u moi Brazili drug, 1-2 djien a on pisaes traduktia, da? Ià nie govoriu khoroshò po-Russki, tola izuchal v'Milanie Universitet. Spo-siba!

Rei Momo 15:15, 12. Nov 2009 (UTC)

A ti govorish po-Angliski? Po FranzuskI? Rei Momo 15:45, 12. Nov 2009 (UTC)

Da, ià ponimàiu. Prostish, no dòma u menià nièt Russkaia keyboard. Ia pishiu po-russki en italie letter, ok? Rei Momo 15:52, 12. Nov 2009 (UTC)

Dobro viezere dorogi novi drug. Nash Brazili drug pisal eta stranize po-Esperanto!!! Rei Momo 15:25, 13. Nov 2009 (UTC)

Теперь всё просто отлично! --RG72 15:36, 13. Nov 2009 (UTC)

Arkipelago / Insularo

Saluton amiko, dankon pro via mesaĝo. Mi pensas ke ili eĉ se similaj ne estas la samaj. Insularo povas esti pluraj insuloj sen iu ajn jura aŭ politika ligiteco. Tamen arkipelago jam estas aro da insuloj politike kaj jure ligitaj. Mi ne scias ĉu mi pravas aŭ ne sed tiu estas mia percepto. amikajn salutojn Andy

Rumana universitato

Kara Amiko! La artikolon verŝajne faris Zetey, kiu jam faris milojn da artikoloj pri Transilvanio. Nuntempe li ŝparas la ensalutadon. Mi tuj aldonis foton. La titolo estas tradukita en Eo, kiu BLUE legeblas en la enkonduka frazo. Tial la alinomadon Vi povos fari laŭ via gusto. La titolo vere estas la origina rumana, sed Zetey tradukis hungaren kaj Esperanten. --Crosstor 09:27, 24. Nov 2009 (UTC)

Dankon pro Raskol

RG72 dankon pro la artikolo. P.Fiŝo 06:50, 30. Nov 2009 (UTC)

Vikifontaro

Kara, responde al via alvoko, mi ne scias kio estas Vikifontaro kaj ne bone komprenas ĝian utilon - mi bedaŭras respondi al vi tiel negative :-( --Dominik 04:44, 24. Dec 2009 (UTC)

Bedaŭrinde mi malsanas.--Crosstor 08:48, 24. Dec 2009 (UTC)

Ankaŭ mi ne scias kio estas Vikifontaro kaj ne entute komprenas ĝian utilon - tamen mi povas respondi al vi ne tion negative kaj subskribis la liston. Mi poste pristudos kiel mi povos helpi, se okaze. Tamen mi konstatis, ke ĉar la listo estas anglalingva paĝo, mi ne aperas kiel Vikipediisto, sed kiel simple komputilo. Kani.--kani 12:46, 24. Dec 2009 (UTC)

Mi malrifuzas partopreni je la vikifontaro, sed kio estas vera farenda ? Ĉu oni traduku tekstojn (kaj kiajn tekstojn) aŭ enmetu E-tekstojn ? Mi bedaŭre ne havas tekstan skanilon kaj devus tajpi per la fingroj... (mia edzino jam estimas, ke mi restas tro longtempe antaŭ la ekrano!) Se necesas tekstoj en esperanto, mi konfesas, ke mia biblioteko estas malriĉa je tiaj tekstoj. Mi restas je via dispono por traduko de iuj tekstoj, se tio aperus utila. --Jean-François Clet 14:02, 24. Dec 2009 (UTC)

Saluton, RG. Mi konsentas, sendube. Mi faris la peton ĉe Vikimedio. Dankon por via konfido. CasteloBranco^diskuto 14:41, 4. Jan 2010 (UTC)

Ŝablono "vivtempo" kaj supersignoj

Saluton, RG72! Mi vidas ke vi ade riparas plurajn artikolojn pri "rumanujaj hungaraj aktoroj" (faritajn de Zetey, se mi ne eraras). Bona laboro, ĉar tiuj artikoloj ofte ne sekvas kutimajn vikipediajn regulojn! Tamen mi petas atenti vin unu detaleton: En {{vivtempo}}, (aŭ same en "DEFAULTSORT" aŭ "DEFAŬLTORDIGO") oni ne uzu akcentojn super literoj (ili ja oftas en hungaraj nomoj!), ekz-e s-ino Erzsébet Ádám fariĝas "Adam, Erszebet", ktp. Dankon! Moldur 19:47, 20. Feb 2010 (UTC)

Kategorioj: Kunlaborado kun nazioj kaj aliaj

Saluton, vi kreis plurajn kategoriojn kun titolo "nazioj". Mi volus demandi vin, ĉu tio estas ĝusta titolo, ĉar nazio estas membro de NSDAP (tio estas laŭ PIV), male naziisto estas konfesanto de doktrino naziismo. Mi opiniias, ke ĉiu naziisto ne estis membro de NSDAP (sed eble mi eraras), kaj do la kategorioj devus pli bone nomiĝi: kunlaborado kun naziistoj aŭ kunlaborado kun naziismo, ĉar tiuj ĉi homoj ne kunlaboris nur kun membroj de NSDAP, sed kun ĉiuj, kiuj konfesis tiun ĉi doktrinon. Kion vi opinias? Zuazua 18:19, 27. Mar 2010 (UTC)

Mi konsentas kun vi, ke ĉi tie ĉeestas certa terminologia malĝusteco, verŝajne, estiginta tiu defino el PIV. Naziismo estas la nocio pli vasta ol apartaneceo al iu partio. Temas pri ideologio kaj homoj, kiuj sekvas kaj subtenas ĝin. Alie povus diri, ke nazioj nun ne ekzistas, ĉar NSDAP estas ekstermita. Kaj dum la Dua mondmilito multaj fervoraj naziistoj ne estis nek NSDAP-anoj, nek eĉ germanoj. Tamen ŝajnas al mi, ke "Kunlaboranto kun naziismo" estus iom malkorekta, ĉar temas pri plejparte kunlaborado kun konkretaj homoj kaj certaj agoj - ne pri abstrakta subteno de la nazia ideologio. Eble mi eraras. Kore.--RG72 18:33, 27. Mar 2010 (UTC)

Atencoj en Moskva metroo

Saluton! mi aŭdis hodiaŭ matene, ke okazis 2 atencoj en Moskva metroo - ĉu vi scias pli multe pri tio? --Dominik 07:06, 29. Mar 2010 (UTC)

Saluton, kara! Mi ĵus tralegos la rusajn informojn kaj skribos pri tio en Vikinovaĵoj.--RG72 13:20, 29. Mar 2010 (UTC)

Multan dankon pro la freŝaj novaĵoj --Dominik 17:19, 29. Mar 2010 (UTC)

Lastmomenta invito en la Vikipedian konkurson

Saluton! Mi rimarkis, ke vi dum la monato aprilo faris redaktojn en pluraj artikoloj. Aprilo 2010 estas proklamita "Monato de Vikipedio" kaj dum tiu monato okazas Vikipedia konkurso, en kiu eblas gajni valorajn premiojn. Mi ĝojas informi vin, ke pluraj el la artikoloj kiujn vi plibonigis troviĝas en la listo de la konkursaj artikoloj, pro kio vi nun tre facile povas partopreni en la konkurso kaj gajni (ni strebos atribui premiojn al ĉiu konkursanto): Sufiĉas ke vi enskribu vian nomon kaj nomojn de la artikoloj en la liston de konkursantoj. Sed atentu: La konkurso finiĝas jam la 30-an de aprilo 2010 je 24:00 laŭ UTC, do post malmultaj horoj! Mi tamen esperas, ke mia invito en la konkurson vin interesos, kaj ke vi sukcesos ankoraŭ ĝustatempe al ĝi aliĝi. Nome de la organizantoj (E@I kaj la vikipedia komunumo), Marek "Blahma" BLAHUŠ 07:58, 30. Apr 2010 (UTC)

Dufoje filmoj

Ĉu la Kategorio:Usonaj agfilmoj filmoj estas ĝuste nomita? Se jes, kial dufoje filmoj? Le Un I 11:01, 14. Maj 2010 (UTC)

• Dankon pro via atentigo - mi ne rimarkis dublaĵon.--RG72 11:03, 14. Maj 2010 (UTC)

Saluton! dobry den'

Saluton, mia nomo estas Claudi Balaguer (uzulo Capsot), kaj mi apartenas al la kataluna asocio „Amical de la Viquipèdia”, kiu klopodas esti akceptita kiel sekcio (de Vikimedio) sed ricevis nean respondon pro tio, ke ĝi ne reprezentas Ŝtaton, do ni nun organizas kampanjon por antaŭenpuŝi nian demandon. Mi opinias, ke la Esperanto-movado havas niajn samajn interesojn, kaj la estigo de katalunlingva sekcio povus esti mejloŝtono por la kreado de similaj sekcioj pri aliaj malgrandaj lingvoj kaj senlandaj lingvoj (kiel Esperanto kaj la romaa). Subtenantoj bonvolu aldoni al sia vikipediista paĝo la ŝablonon {{Wikimedia CAT}} por montri sian subtenon. Antaŭdankon! Spassiba! Capsot 16:38, 12. Jun 2010 (UTC)

Ŝablonoj

Mi vidas ke vi ordigis multajn kategoriojn al supraj kategorioj. Vi povintus krei ŝablonon por tio kia {{MontojLauLandoj|<lando>}} kiu ordigus en [[Kategorio:Montoj laŭ landoj|<lando>]] kaj [[Kategorio:Geografio de <lando>]]. Avantaĝo de ŝablono estas ke se estonte oni pripensas plibonigon sufiĉas tion fari en nur unu loko. Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 18:56, 18. Jun 2010 (UTC)

Verŝajne tio estus la bona afero. Mi mem ne tre bone scias ŝablonojn kaj viki-lingvon entute. Necesas pliordigi centojn da kategorioj - ĥaoso estas grandega.--RG72 14:34, 19. Jun 2010 (UTC)

kubandevenaj usonanoj - kubanaj usonanoj

Saluton, bedaŭrinde mi ĵus eksciis, ke ekzistas Kategorio:Kubandevenaj usonanoj, kiun vi kreis kaj kiun mi proponis por forigi same kiel Kategorio:Kub-usonanoj, kiun kreis vikipediisto Andy kaj kiun mi alinomis je Kategorio:Kubanaj usonanoj. Bonvolu decidiĝi, kiu el tiuj kategorioj restu kaj kiuj estu forigendaj. Dankon por via rearanĝo. Jujijo 17:46, 19. Jun 2010 (UTC)

Laŭ mi pli bone estus restigi Kategorio:Kubandevenaj usonanoj, ĉar ĝi klare indikas temon. Kategorio:Kubanaj usonanoj povas esti komprenata kiel aro de artikoloj pri usonanoj, loĝantaj en Kubo. Eble mi eraras.--RG72 17:52, 19. Jun 2010 (UTC)

Krome la nomoj naciecdevenaj usonanoj estas senbezonaj, ĉar ekzistas ankaŭ aliaj kategorioj pri almigrintaj usonanoj, kiel ekz. Kategorio:Germanaj usonanoj, Kategorio:Francaj usonanoj, kiujn kreis ankaŭ vi. Kial do havi du esprimojn en kategorioj por unu afero, ekz. Kategorio:Nederlanddevenaj usonanoj?

Al la temo vi povas ankaŭ reagi en Ĉu kubanoj aŭ kuboj, ĉu maltanoj aŭ maltoj?. Jujijo 05:57, 22. Jun 2010 (UTC)

Unue mi kreis menciitajn de vi kategoriojn, sekvante al jam ekzistanta praktiko de ties nomigado. Sed poste iu kreis "nacidevenan" kategorion kaj mi ekpensis, ke tio estus pli ĝusta nomo kaj de tiam sekvis ĉi tiun ekzemplon.--RG72 09:45, 22. Jun 2010 (UTC)

Karvaĉaro

Pri Karvaĉaro (laŭ la armena Քարվաճառ Qarvachagh, Qarvachar aŭ Kelbaĝaro laŭ la azera: Kəlbəcər şəhəri ) estas konflikta situacio. La urbo estas disputata de armenoj kaj de azeroj kiuj nomas ĝin per du malsimilaj nomoj. En vikipedio ni menciu ambaŭ formaojn. Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 21:09, 3. Jul 2010 (UTC)

Francesco Napoli

Kulpas la kodo ĵus enmetita de Airon9o en {{Informkesto muzika artisto}} :

{{#ifeq:{{{kat|{{{kategorio|}}}}}}|ne||{{#ifexist:Kategorio:{{{nomo}}}|
 [[Kategorio:{{{kat|{{{kategorio|}}}}}}{{!}} ]]|[[Kategorio:{{{kat|{{{kategorio|}}}}}}{{!}} ]]}}}}

Airon enkondukis variablon {{{kategorio|}}} kiu se ĝi ne ekzistas estigas tiun fuŝon. Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 06:13, 13. Jul 2010 (UTC)

Андрей Анатольевич Обрезков

Certe ne povas funkcii nomo = Andreo Obrezkov<br/>Андрей Анатольевич Обрезков ĉar la nomo estas uzita por ligi al kategorio kaj kategorio ne povas enteni linisalton (<br/>). Ĉu oni forigu la linisalton, ĉu oni ne plu ligu el la nomo al kategorio, ĉu ni kreu kroman parmetron : "alternativa nomo" Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 16:58, 20. Jul 2010 (UTC)

Eble lasta propono estas plej taŭga, ja io simila jam estas en la ŝablonoj pri filmoj (originala titolo) kaj politikistoj.--RG72 17:07, 20. Jul 2010 (UTC)

Veĝemajto

Ĉe Veĝemajto parametroj en {{informkesto}} estis en la angla. Nur iru al la ŝablona paĝo por ekscii kiuj estas la uzendaj parametroj. Cetere mi alinomigis la paĝon: ni ne havu paĝojn kaj objektnomojn plene en nacilingvoj. Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 06:31, 22. Jul 2010 (UTC)

Saluton, RG72. Mi ĵus ŝanĝis la informkeston en la artikolo al {{Informkesto manĝaĵo}}, ĉar {{informkesto}} ne estu rekte uzata en artikolo, kvankam tio funkcias. Krome mi kreis jam dokumentadon por la ŝablono, en kiu Veĝemajto aperas kiel ekzemplo. Ĉu vi havus proponon pri aldonaj parametroj? Sed bonvolu atenti, ke la informkesto ne rilatas al la angla en:Template:Infobox product. Amike --Tlustulimu 16:44, 25 Jul. 2011 (UTC)

Nu mi ne estas kompetenta pri ŝablonoj, sed ĝi impresas sufiĉe bona, kaj mi ne havas aldonaĵojn. Dankon!--RG72 16:51, 25 Jul. 2011 (UTC)

Saluton, RG72. Mi ĵus alinomis la informkeston al {{Informkesto produkto}} kaj korektis la artikolon Veĝemajto. Nun la ŝablono estas uzebla ne nur por aranĝi informkeston pri manĝaĵoj, sed ankaŭ por aliaj produktoj. La nomŝanĝon mi faris laŭ la angla ŝablono. Espereble tio estas en ordo. --Tlustulimu 11:01, 29 Jul. 2011 (UTC)

ĉefpaĝa aktualaĵo

Kara Stanislavo, la 2-an de aŭgusto vi metis noton pri surtroniĝo de la "tulku" Deĝub la 6-a en la ĉefpaĝan keston pri aktualaĵoj. De kie vi prenis la informon - ĉu vi havas citeblan fonton? Ĉu vi havas ideon, pri kiu distrikto Ŝanjnan povus temi? Mi ĝis nun nur povus imagi ke - laŭ vortumoj de la angla vikipedio - povus temi pri aŭ "Shanyang County, county in Shaanxi, China" aŭ "Shanyang District, district in Jiaozuo, Henan, China" kun unu "n" malpli, sed ne vere povus kredi ke tibeta budhisma gvidanto naskiĝus tie, tiom for de Tibeto...

Eble vi povas iom pli lumigi vian informon...

Kore, ThomasPusch 20:28, 9. Aŭg 2010 (UTC)

Mi apogis sin al la informo de la rusia informagentejo Lenta.ru, kiu referencas al tiu de Sinxua. En la artikoleto estis skribita, ke temas pri tibeta distrikto. Eble mi malvere esperantigis la ĉinan toponimon el la rusa - pardonu min, kara...--RG72 02:55, 10. Aŭg 2010 (UTC)

Dankon...

... por via helpema mesaĝo. :) --Ariadne 21:46, 23. Aŭg 2010 (UTC)

Arbitra ago kontraŭ mi fare de administranto de angla vikipedio

Karaj, vi ĉiuj konas min bone, tial mi petas urĝan helpon de ĉiuj anglalingvaj vikipediistoj: Vikipediisto Tiptoety blokis mian konton sur la angla vikipedio akzuante min arbitre, ke mia konto estas sokpupo de blokita vikipediisto, kio estas kompleta stultaĵo. Mi ne scias, ĉu malantaŭ tio estas nur tragika eraro aŭ malica atako kontraŭ Esperanto. Mi tial petas ĉiun uzantojn kun konto en la anglalingva vikipedio helpi al mi, ke tiu bloko estu forigita.DidiWeidmann 21:42, 6. Nov 2010 (UTC) (Mi metis tiun-ĉi mesaĝon al la ĝenerala diskutejo. Respondu bonvolu tie. Dankon)

Aktualaĵoj

Saluton. Foje mi korektetas tajperarojn aŭ simile de viaj enmetoj en Aktualaĵoj--kani 22:05, 7. Nov 2010 (UTC). Ekzemple laŭ mia pritakso, vi kiel ruso trouzas artikolon, ekzemple de hodiaŭ mi ĵus forigis ĝin el frazo benzinproviza aŭto kaj veturante malsupren trafis la pasaĝeran buson ĉar oni ne scias pri kiu buso oni parolas, do buso kaj ne la buso. Alikaze simple ili ne necesas. Ĉiukaze ofta konduto estas ke kaze de dubo oni ne metu artikolon. Dankon.--kani 22:06, 7. Nov 2010 (UTC)

Ve, vi pravas, en la rusa lingvo forestas artikolo, do ties ĝusta uzado estas por mi sufiĉe malfacila tasko. Dankon pro via atentigo kaj korektado. Mi trarigardas ĉiujn korektaĵojn kaj lernas per ili.--RG72 14:29, 8. Nov 2010 (UTC)

majuskligo de familia nomo?

Sal'. Ĉu vi povas klarigi, kial vi majuskligis la familian nomon en unu mia artikolo? Laŭ mia scio (eble mi eraras) tia majuskligo en la esperanta vikipedio estas nek nepra nek eĉ ebla. Sxak 16:44, 7. Jan 2011 (UTC)

Saluton, kara! Mi faris tion laŭ la ĉefa regulo pri biografiaj artikoloj. Mi esperas, ke tio ne ĝenas vin, ĉar neniam fuŝas aŭ misfamas vian sendube valoran laboron. Dankon!--RG72 17:02, 7. Jan 2011 (UTC)

Dankon pro la ligo. Mi devas korekti aliajn miajn artikolojn.

Ne dankinde. Fari - refari... Ni ĉiuj estas eternaj komencantoj...--RG72 05:35, 8. Jan 2011 (UTC)

Egiptoj kaj sia lando

Kara Stanislavo,

bonvolu atenti, ke la egipta ŝtato kutime nomiĝas "Egiptio" aŭ "Egiptujo", ne "Egipto". Momente ĉiutage estas novaĵoj pri la lando en la rubriko pri aktualaĵoj de la ĉefpaĝo kaj iom tedigas ĉiutage korekti la ŝtatonomon tie. Mi tre aprezas ke vi forte kunlaboras pri aktualigo de tiu rubriko, kaj estus granda helpo se vi simple mem aldonus tiun unu aŭ du literojn (i aŭ uj, laŭ via plaĉo) al viaj tekstoj.

Sincere,

via Aidas 10:18, 29. Jan 2011 (UTC)

Ho jes, verŝajne mi denove tre hastas. Dankon pro atentigo.--RG72 18:51, 29. Jan 2011 (UTC)

Haho, Bonvolu korekti ĉiujn "Tobagoj" al Tobago.Narvalo 17:06, 12. Feb 2011 (UTC)

Novaĵoj pri Libio

Vi tre diligente aldonas mondajn novaĵojn al la ĉefpaĝo. Dankon kaj gratulon pro tio. Tamen bonvolu atenti, ke la libia ĉefurbo nomiĝas Tripolo (plena interna ligilo "Tripolo (Libio)"), kaj la ĉirkaŭa historia regionego Tripolio. Vi ripete uzas la regionegan nomon kiam vi celas la urbon, kaj iom misinformas tiel...

Sincere,

dankon pro viaj bonvenaj vortoj

saluton ! mi nur ekvikipedias. bonvolu pardoni mian malfruan respondon pro viaj bonvenaj vortoj. Ĝis edesbrieres

Aidas 09:32, 12 Maj. 2011 (UTC)

Ne dankinde, kara amiko! Se vi havos demandojn - skribu al mi senĝene. Kore, --RG72 14:50, 14 Jun. 2011 (UTC)

Dankon pro atentigo, kara!--RG72 13:09, 12 Maj. 2011 (UTC)

Julio de 2011

Saluton, RG72. Mi ĵus legis la artikolon Julio de 2011. Mi iomete miris pri la jena frazo

La parlamento de Kartvelio aprobis decidon pri transveturo el Tbiliso al Kutaisi.

Ĉu parlamento povas transveturi? Se ne, eble ĝi tranlokiĝos, ĉu ne? Bonvolu atenti, ke foje ne eblas rekte kaj laŭvorte traduki el la propra lingvo, ĉikaze la rusa. --Tlustulimu 16:51, 25 Jul. 2011 (UTC)

Hm, ŝajnas vi pravas - dankon pro atentigo.--RG72 17:03, 25 Jul. 2011 (UTC)

Ne dankinde. --Tlustulimu 17:38, 25 Jul. 2011 (UTC)

Nigra marmoro de Ashford

Multajn dankojn, RG72, pro via mencio pri Nigra marmoro de Ashford en rubriko "Ĉu vi scias ke?" - vi eble ne imagas kiom tio gravas por Muzeo kaj artgalerio de Derby kiu aktive kunlaboras kun Wikipedia. --Dominik 06:07, 7 Aŭg. 2011 (UTC)

Ne dankinde, kara amiko, viaj kontribuoj ja meritas tion. Per ĉi paĝo vi povos kontroli kreskon de legantaro de tiu artikolo.--RG72 06:57, 7 Aŭg. 2011 (UTC)

Aŭtomate konfirmitaj uzantoj

Vi evidente pravas. Tamen mi opinias ke ni unue demandu la homojn ĉu ili konsentas fariĝi reviziantoj. Ni kreis iun ŝablonon por atentigi uzantojn pri tio. {{Fariĝu revizianto}}. Vidu ankaŭ Kategorio:Markitaj versioj kaj Helpo:Markitaj versioj AL ✉^@₪ 16:00, 15 Aŭg. 2011 (UTC)

Se diri sincere, mi proponis doni al ili unuastupan statuson Aŭtomate konfirmitaj uzantoj, ne reviziantoj, tio estas por ke iliaj kontribuoj estis aŭtomate konsiderataj kontrolitaj. Apenaŭ iu rezignos je tio. Male iĝi revizianto, tio estas revizii alies kontribuojn konsentos ne ĉiuj. Mi mem havas en rusa vikio tian statuson, sen esti revizianto. Ĉu en eo-vikio ne estas diferenco inter ili? --RG72 16:05, 15 Aŭg. 2011 (UTC)

Aŭtomate konfirmitaj uzantoj estas kiel klare diras la vortoj uzantoj kiuj aŭtomate (de la sistemo) ricevas statuson « konfirmitaj uzantoj » kies redaktoj ne estas markitaj kiel kontrolendaj. Tio okazas post difinita tempo post uzantokontokreo kaj difinita kvanto da redaktoj. Se tiel estas ne estas necese ke burokrato donu la statuson. Kaj la statuso "revizianto" ne estas tiom grava kiom oni povas supozi: reviziita paĝo simple estas paĝo sen grava fuŝaĵo (fireklamo, maldecaĵoj, ktp). Ke paĝo estas markita kiel reviziita, tute nenion signifas pri la kvalito de enteno. Mi do sugestas instigi la de vi nomitajn uzantojn fariĝi plenkonscie reviziantoj. AL ✉^@₪ 10:16, 16 Aŭg. 2011 (UTC)

Bone, mi konsentas kun vi. Kaj eble indas aldoni al tiu listo ankaŭ Zetey, kiu verkas multe kaj sufiĉe bone, kvankam pekas pri intervikioj neniam de li uzataj.--RG72 13:13, 16 Aŭg. 2011 (UTC)

Refuti kaj Rifuzi

Saluton! Mi legis la aktualaĵojn en la ĉefpaĝo kaj mi vidis ke vi erare uzis la vorton "refuti". Bonvole legu la signifojn de rifuzi kaj refuti. Mi senerarigis la aktualaĵojn, tamen eble vi havis kialon por uzi "refuti" anstataŭ "rifuzi", do reŝanĝu ilin se vi opinias ke ne estis eraro. --¨Liberascio¨ * 08:53, 29 Aŭg. 2011 (UTC)

Certe vi pravas, kara amiko. Dankon pro atentigo!--RG72 15:38, 31 Aŭg. 2011 (UTC)

Preĝejoj

Salut'!

Mi faris diskuton en la diskutejo pri titoloj de diversaj preĝejoj. Mi estas tre scivolema pri via opinio, ja ĉe vi estas precipe ortodoksaj preĝejoj. Poste aperis angla paĝo pri francaj katedraloj: http://www.gcatholic.com/churches/data/basFR.htm#byh kio estas impona.

Precipe mi demandas vin, ĉu estas bona, se en la titolo "baziliko-katedralo" estas (kelkaj estas ambaŭ) kaj ĉu vi same opinias, ke la titolo havu ankaŭ la sanktulon, ekzemple baziliko de Sankta Johano aŭ sen "de"?Amike --Crosstor 06:19, 17 Sep. 2011 (UTC)

Dankon pro via respondo! Tamen mia demandeto: laŭ neceso kio estas pli bona: Katedralo de sankta Vito aŭ Katedralo de Prago (alimaniere: ĉiam estu sanktulo?)?--Crosstor 12:30, 17 Sep. 2011 (UTC)

Ne dankinde, kara amiko! Mi opinias, ke eo-nomo devas respeguli tiun nacilingvan por esti rekonebla kaj ĝusta. En la rusa ortodoksa tradicio preĝejoj ricevas nomojn laŭ sanktuloj, bibliaj personoj, festoj, ktp. Do verŝajne pli ĝusta estus titolo "Katedralo de Triunio (Tjumeno, Rusio)" ol "Tjumena katedralo". Kaj aldone (almenaŭ ĉe ni) preĝejoj ricevas katedralan statuson kaj perdas ĝin, do tia nomo povus estigi miskomprenon.--RG72 12:48, 17 Sep. 2011 (UTC)

Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj

Saluton. Ĉu vi havas opinion pri Birdoj ? Antaŭan dankon --pino 11:31, 18 Dec. 2011 (UTC)--pino 09:22, 18 Dec. 2011 (UTC)

Bonan Novjaron

Bonan Novjaron al vi. Adu de kontribui sur Vikipedio. Ĉiuĵŭd(Diskuti) 02:16, 30 Dec. 2011 (UTC)

Dankon pro bondeziroj, kara amiko! Mi nun iom retiriĝis el la projekto pro privataj problemoj, sed esperas ke iam mi revenos. Feliĉan jaron ankaŭ al vi!--RG72 14:55, 31 Dec. 2011 (UTC)

nomiata

En la artikolo Islamo mi rimarkis, ke vi ŝanĝis la vorton "nomita" en la frazo "La baza koncepto de Islamo estas rigora monoteismo, nomita Tawhid (arabe توحيد‎)" al nomiata. Tion mi ne komprenas. --Haruo 15:54, 4 Feb. 2012 (UTC)

Jes, vi pravas. Mi celis "nomata", sed mia komputilo foje estas tre malrapidema, do ĝi restigis ambaŭ literojn. Mi korektis tuj. Dankon pro atentigo!--RG72 16:07, 4 Feb. 2012 (UTC)

Efektive, nomiata ne ekzistas. Ĝusta nomata aŭ nomita ekzistas. Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 16:14, 4 Feb. 2012 (UTC)

Satelita televido

Mi metas iometon pri la sociaj aspektoj. Ĉu jen proksimume tio, kion vi atendus? Evidente, oni iom post iom kompletigu la socian sekcion. Mankas ankoraŭ informo pri la landoj, kie oni malpermesas la uzon de satelita televido. Pri tio mi esploras ankoraŭ. Sed mi jam aldonis iom pri "Kaŝa anteno". --  PEJNO Simono  10:14, 27 Feb. 2012 (UTC)

Jes, mi jam vidis vian aldonon. Laŭ mi tio estas bona kaj sufiĉe plena informo. Mi certe aldonus iom pli, sed mi estas perfektemulo kaj tio verŝajne tro pligrandigus la artikolon. Ankaŭ mi provos aldoni iom pri ĉi temo.--RG72 (diskuto) 10:52, 27 Feb. 2012 (UTC)

Do aldonu, miaj scioj rilate sociajn evoluojn ktp estas iomete - kion mi diru? - bazaj. Se vi sentas, ke io estas tro, uzu iomete mian ŝablonon:

{{Parenteze|Bla bla bla.}}

Notu, ke "=" ene de parentezaĵo iĝu "{{=}}".

Referencoj estas principe kiel ĉiam. Nur se temas pri referenco al alilingva Vikio metu group=Vikio:

<ref group=Vikio>[[:en:Elisabeth II|Queen Elisabeth II]] Reĝino Elizabeta la 2-a - Angla Vikio</ref>

Se io estas plene apudtema, metu ĝin en la notojn - do group=Noto:

<ref group=Noto>Tio nur tre fore rilatas al la ĉefaj temoj kaj pro tio iĝu noto.</ref>

Aŭ simple laŭbeke ekskribu. Mi povos poste ordigi la tuton. --  PEJNO Simono  13:55, 27 Feb. 2012 (UTC)

Ho, kia bunta elektabundeco! Dankon!--RG72 (diskuto) 14:13, 27 Feb. 2012 (UTC)

Nu jes. :) Sed komprenu, mi estas novulo tie ĉi. Mi ne konas vian sperton kaj ne trovis la tempon esplori viajn proprajn artikolojn por diveni tiun. Bedaŭrinde, ne ĉiu scias entute iel ajn meti referencon. Aldone mi iam aŭdis ĉe Libera Folio "Oni devus korekti en la Vikipedio ..." anstataŭ tio, ke la dirinto fakte tuj faras la korekton. Do la spertoj estas evidente tre malsamaj. Aldone, mi konas jam historiiston, kiu ne kapablas bati najlon en la muron! --  PEJNO Simono  15:03, 27 Feb. 2012 (UTC)

Ne, mi tute ne rikanas-ĉikanas:) Mi nur iom amuziĝas, plejparte pri mi mem - ve, tia estas mia naturo...--RG72 (diskuto) 15:08, 27 Feb. 2012 (UTC)

Spiŝa burgo

Saluton RG72! Mi nur volas gratuli Vin pro la laboro en la artikolo. Danke al Vi, mi kredas ke tuj tuj ĝi estos semajna artikolo, ĉu ne?! Bonan Semajnon! Conrado (diskuto) 16:22, 10 Mar. 2012 (UTC)

Ne dankinde, kara amiko. Morgaŭ mi esperas finlegi ĝin kaj sekve finkorekti ĉion eblan. Tamen laŭ mi necesas iom plupoluri lingvaĵon, kiu foje malkomprenigas al mi enhavon - verŝajne tion kaŭzas influo de la fontolingvo de la teksto. Tamen la artikolo efektive estas bona kaj "semajniginda" ;) --RG72 (diskuto) 16:27, 10 Mar. 2012 (UTC)

Aŭtomate kontrolitaj ŝanĝoj

Sal!

Kiel mi povus eniri la grupon de tiuj, kiuj havas sian ŝanĝoj aŭtomate kontrolitaj?

Dankon!

--dapal^{(skribu @)} 11:21, 21 Mar. 2012 (UTC)

Mi ricevis tiun statuson de iu administranto, do prefere turnu vin al unu el ili. Sukceson!--RG72 (diskuto) 11:31, 21 Mar. 2012 (UTC)

Preĝejoj

Salut'! Kial vi forigis kategoriojn el katedralo de Hajdúdorog? Mi tie trovas ĉiam la plej facile ĉiujn hungarajn preĝejojn. Se la kategorio estos tro longa, mi enmetos alfabetan ordigilon. --Crosstor (diskuto) 11:39, 23 Mar. 2012 (UTC)

Saluton kara! Mi forigis, laŭ mi, troan kategorion Katedraloj, ĉar en la artikolo jam ĉeestas pli ĝusta Katedraloj de Hungario. Temas pri nura hierarkio, kiun necesas sekvi por ke plej komunaj kategorioj ne iĝis rubaĵuoj, en kiuj maleblas trovi ion.--RG72 (diskuto) 12:27, 23 Mar. 2012 (UTC)

Forigo de "Eksteraj ligiloj" ĉe Usona mararmeo

Mi scivolas, kial vi forigis la sekcian kapon "Eksteraj ligiloj" ĉe Usona mararmeo. Ne multe gravas, sed mi devos reenmeti ĝin. --Haruo (diskuto) 14:59, 22 Apr. 2012 (UTC)

Mi faris tion, ĉar mankis iu ajn enhavo sub ĉi titolo. Kiam aperos enhavo, estiĝos la senco enmeti titolon, ĉu ne?--RG72 (diskuto) 15:10, 22 Apr. 2012 (UTC)

Nu, jes, sed ankaŭ plejparto el la aliaj titoloj en tiu artikolo malplenas, kaj vi forigis nur tiun. Tio instigis min aldoni ligilojn, do dankon. Ankaŭ la aliajn titolojn mi intencas almenaŭ iomete plenigi. --Haruo (diskuto) 19:29, 22 Apr. 2012 (UTC)

Se diri sincere mi okupiĝas nun plejparte pri ordigo de kategorioj, en kiuj regas vera ĥaoso. Do mi redaktis tiun sekcion kaj rimarkis ĝian manplenecon. Bedaŭrinde multaj aŭtoroj verkas artikolojn kun titoloj, sub kiuj ili nenion skribas kaj forgesas ilin. Mi ĝojas ke ĉi-kaze tio ne okazis.--RG72 (diskuto) 02:01, 23 Apr. 2012 (UTC)

Blokado

Saluton! Se vi konsentas, voĉdonu por mi. Kontraŭ PT mi tiel ne povas defendi min, mi petas egalrajton. Miaj argumentoj estas tie legeblaj:

Vikipedio:Administrantoj/forigo de rajtoj#Forpreno de la administraj rajtoj de Uzanto:Petr Tomasovsky

--Crosstor (diskuto) 06:12, 30 Apr. 2012 (UTC)

Burunda enlanda milito

Sed ĝi estas trovebla en la historio de la ŝanĝoj en la Ŝablono:Artikolo de la semajno. Eble oni metis ĝin kaj poste tuj reforprenis ĝin. Mi devos postĉasi la aferon. --  PEJNO Simono  ^Diskuto  14:12, 4 Maj. 2012 (UTC)

Hm, eble... Sed tio ne tre graavas, mi nur hazarde rimarkis tion kaj decidis atentigi vin.--RG72 (diskuto) 14:22, 4 Maj. 2012 (UTC)

Regardu en la historio de la artikolo! 13a nov 2010! Do vi pli famas ol vi kredas! --  PEJNO Simono  ^Diskuto  15:15, 4 Maj. 2012 (UTC)

Diable! Evidente mi ne maltrafe komencis engluti tabletojn por memoplibonigo, espereble ne tro malfrue...--RG72 (diskuto) 15:21, 4 Maj. 2012 (UTC)

Fakte vi skribas bonegajn artikolojn. Mi ĵus proponis iun kiel ADLS. Evidente, mi devos esplori vian tutan liston. --  PEJNO Simono  ^Diskuto  15:30, 4 Maj. 2012 (UTC)

Cetere, mi neniam ajn vidis homon engluti tableton. Ege interese! --  PEJNO Simono  ^Diskuto  15:31, 4 Maj. 2012 (UTC)

Ho, mi povra malsanulaĉo! Tablojdojn, jes, tablojdojn flavajn, bluajn kaj grizajn... ha, tempas preni laŭvican!
Kvaliton ja de miaj artikoloj vi sendube troigas, plejparton mi kreis en la komenco de mia eo-vivo, ĉar nun mi plejparte okupiĝas pri pliĝustigo de kategorioj, kiujn 99 % da eo-vikiistoj ŝajne tute ignoras. Kvankam lastatempe mi ĉiam pli ofte ekpensas, ke necesas dorloti min mem kaj krei novajn artikolojn fajfante pli sorto de tiuj aliaj.--RG72 (diskuto) 15:39, 4 Maj. 2012 (UTC)

Literofteco

Ĉu vi havas statistikaĵon pri la literofteco en la Rusa aŭ scias trovi iun? --  PEJNO Simono  ^Diskuto  16:29, 16 Maj. 2012 (UTC)

Jes, kara, mi trovis ion. Jen datumoj pri la rusa kaj araba (tabeloj): [2] En tiu artikolo temas pri la verko de Al-Kindi.--RG72 (diskuto) 01:03, 17 Maj. 2012 (UTC)

Kantonoj Pierce

Saluton,

antaŭ tri semajnoj vi proponis forigi la kategorion Kantono Pierce (Vaŝingtonio). Mi poste komentis, ke ekzistas kantonoj nomataj "Pierce" en kvin usonaj subŝtatoj, do estus pli bone konservi "Kantono Pierce (Vaŝingtonio)" (kaj eble forigi la kategorion Kantono Pierce; ĝi ankaŭ povus resti superkategorio por la aliaj, kvankam tio ne estas kutimo).

Mi nun vidis, ke intertempe vi kreis la kategorion Tacoma (Vaŝingtonio)‎ kaj metis ĝin en la kategorion "Kantono Pierce" (sen subŝtato). El tio mi konkludas, ke vi nepre volas konservi tiun ĉi kategorion kaj ne uzi la pli precizan kategorion "Kantono Pierce (Vaŝingtonio)". Ĉu vi povus klarigi, kial? Se vi preferas, respondu tie ĉi, mi rigardos de tempo al tempo.

Dankon, – Umbert' (diskuto) 17:42, 19 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, kara Umberto! Hm, komplika afero pri tiuj kantonoj samnomaj. Mi simple rimarkis, ke Kantono Pierce (Vaŝingtonio) ne havas intervikiojn kaj serĉante la ĉefan artikolon de ĝi ekvidis, ke jam ekzistas Kantono Pierce kun intervikioj. Do mi ekpensis ke jen aperis laŭvica tro kategorio sen intervikioj, kiuj svarmas en eo-vikipedio kaj do mi proponis elimini ĝin. Viajn postajn komentojn mi ve ne rimarkis. Do se vi konsideras tiun nomon pli ĝusta - proponu konservi ĝin, aldoni al ĝi intervikiojn kaj forigi troajn alinomajn kategoriojn (pliĝustiginte intervikiojn almenaŭ en la angla kaj germana).--RG72 (diskuto) 05:24, 20 Maj. 2012 (UTC)

Translation request please

hi. can you translate this 2 articles please ?

• =>> en:Types of cities by geographical region

• =>> en:Index of urban studies articles

thank you very much for the help. פארוק (diskuto) 18:08, 14 Jun. 2012 (UTC)

Bedaŭrinde mi ne konas la anglan, do ne povas helpi je tio.--RG72 (diskuto) 03:38, 15 Jun. 2012 (UTC)

Masdaro‎‎

Saluton, RG72. Mi ĵus korektis vian malĝustan uzadon de informkesto en Masdaro‎‎. Vi fuŝis kelkajn parametrojn. --Tlustulimu (diskuto) 10:25, 12 Jul. 2012 (UTC)

Dankon, mi malbone konas tiujn ŝablonojn kaj aldone mia interreto ĉiam pli fuŝiĝas, diable.--RG72 (diskuto) 10:38, 12 Jul. 2012 (UTC)

Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Flugo Air France 447

Sal. Vi estas bonvena ne nur diskuti sed ankaŭ voĉdoni. Ankaŭ ĉefaŭtoro plene rajtas voĉdoni. Amike. --KuboF (diskuto) 16:11, 26 Sep. 2012 (UTC)

Hm, mi pripensis tion, sed iom dubis. Dankon!--RG72 (diskuto) 01:17, 27 Sep. 2012 (UTC)

Reporting on Gotovina and Markač

If EO.Wiki reported on Gotovina (04:15), 16 Apr. 2011 by You - and the news was posted until (14:35), 18 Apr. 2011 then EO.Wiki should publish that the generals are Acquitted of All Charges on 16 Nov. 2012‎. The news should be published for at least the same duration as was the previous news.-- Vrjednik (diskuto) 23:18, 17 Nov. 2012 (UTC)

Ŝablono:Informkesto ilo

Saluton, RG72. Dankon pro la ŝablono {{Informkesto ilo}}. Sed mi pensas, ke la nuna kodo ne estas uzebla, ĉar vi miksis du aferojn, nome la kodigon de ŝablono kaj la uzadon de ŝablono. Tio bone videblas en la artikolo Plattenajlo, ĉar vi tie ne uzas la novan ŝablonon, sed {{informkesto}}. Mi povas korekti tion. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 15:38, 29 Nov. 2012 (UTC)

Jes, mi tute konsentas kaj kore dankos vin pro tio. Mi ne estas spertulo pri ŝablonoj, sed ili pliordigas artikolojn, do estas tre bezonataj. Do post krei artikolon Plattenajlo mi dum longa tempo cerbumis kaj ne trovis alian vojon krom provi fari tion memstare. Bedaŭrinde ne tre sukcese. Mi ŝatos vian helpon prian.--RG72 (diskuto) 15:41, 29 Nov. 2012 (UTC)

Bone, mi jam korektis la ŝablonon. Mi ja foje tradukis ĝian bazan ŝablonon {{informkesto}} kaj tial bone scias, kiel ĝi estas uzebla. Krome mi jam korektis la artikolon Plattenajlo. Sed vi dufoje uzis Tipo en ambaŭ lokoj. Tial mi kunigis tion. Ĉu bone?

Por uzantoj, kiuj ne tre spertas pri kreado de ŝablonoj ekde kelkaj jaroj ekzistas la ŝablona projekto. En ĝia diskutopaĝo vi povas demandi ion kaj tie vi povas ankaŭ peti kreadon aŭ plibonigon de ŝablono. Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:00, 29 Nov. 2012 (UTC)

Mi celis du malsamajn aferojn: klasifiko - maninstrumento; tipo - tenajlo (vidu en la angla versio). Verŝajne mi ne indikis tion ĝuste en la ŝablono.--RG72 (diskuto) 16:26, 29 Nov. 2012 (UTC)

Nu, bone. Mi denove korektis la ŝablonon, sed ankaŭ la artikolon. Ĉu eble ankoraŭ estu aldonataj pliaj parametroj al la ŝablono? --Tlustulimu (diskuto) 16:44, 29 Nov. 2012 (UTC)

Eble jes, sed kion aldoni? Mi ankoraŭ ne havas ideon, la anglalingva ŝablono ankaŭ. Do ĉu vivo montros?--RG72 (diskuto) 01:14, 30 Nov. 2012 (UTC)

Jes, mi elpensis! Indus aldoni al ŝablono ligilojn al almenaŭ du vikiprojektoj: Commons kaj Vikivortaro. Tio pliordigos internajn ligilojn, nun haosaj, kaj plifaciligos serĉadon.--RG72 (diskuto) 02:01, 30 Nov. 2012 (UTC)

Tramtransporto en Volgogrado

Saluton RG72! Kaj dankon pro via reago al mia aldono de katekorio en artikolo Tramtransporto en Volgogrado - mia celo estis tuj vidigi ke ekzistas Tramtransporto en tiu aŭ alia urbo, sen traserĉi laŭ landoj. Ĉion bonan! --Dominik (diskuto) 07:35, 16 Dec. 2012 (UTC)

Ha, nun vi komprenas vian intencon! por tio pli bone estus krei alian kategiron - Tramtransporto laŭ urboj kaj uzi ĝin tiucele (tiel okazas en aliaj ĝeneralaj kategorioj).--RG72 (diskuto) 12:17, 16 Dec. 2012 (UTC)

Dankon! Mi sekvis vian konsilon kaj uzis la de vi kreitan kategorion por ĉiuj tramtransportoj. --Dominik (diskuto) 14:08, 16 Dec. 2012 (UTC)

Ne dankinde kara! Mi admiras vian diligentan laboron. Bedaŭrinde mi ne plu havas eblecon kontribui tiom aktive.--RG72 (diskuto) 17:43, 16 Dec. 2012 (UTC)

Tuja forigado

Saluton RG72! Dankon pro via forigpropono, ĝi jam estis plenumita. Ĝi taŭgis por tuja forigo do por vi sufiĉis enmeti la ŝablonon {{ft}}. Pliaj detaloj estas en Vikipedio:Regularo pri tuja forigado. Amike. --KuboF (diskuto) 19:07, 10 Mar. 2013 (UTC)

Ha, bone. Dankon!--RG72 (diskuto) 14:33, 12 Mar. 2013 (UTC)

Denove Ŝablono:Informkesto aviadila akcidento

Saluton, RG72. Mi ĵus ŝanĝis iomete la ŝablonon {{Informkesto aviadila akcidento}}, nome laŭ Projekto:Geografiaj koordinatoj/Helpo/Informkestoj#Nova kodigo. Ĝi ne plu havas la parametron Koordinatoj, sed Latitudo kaj Longitudo. Krome mi jam alĝustigis ĉiujn artikolojn, ĉar ne estis tre multaj kaj korektis la dokumentadon. --Tlustulimu (diskuto) 12:05, 15 Apr. 2013 (UTC)

Bone, mi komprenas. Dankon!--RG72 (diskuto) 13:37, 15 Apr. 2013 (UTC)

Uzu ĉiam la plej specifan kategorion

Saluton, jen kontribuo, kiu koncernas vin: Uzanto-Diskuto:Dima41#Intervikioj_en_kategorioj _PaulP^@_disk^kont 08:49, 26 Maj. 2013 (UTC)

Dankon

Dankon sinjoro, mi estas komencanto kaj eklernis esperanton antaŭ 2 semajnoj. Mi skribos artikuloj por plibonigi miajn kapablojn en Esperanto. -- Maitham Ali (diskuto) 15:00, 22 Jun. 2013 (UTC)