Vikipedio:Roboto/Laboroj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado, serĉo
Roboto

Ĉi tiu paĝo enhavas liston de laboroj plenumigeblaj de robotistoj.

Por aldoni peton bonvolu alklaki ĉi sube kaj plenumi la ŝablonon korekte kaj simple konservu la paĝon. Robotistoj, kiuj atentigas pri la paĝo, plenumigos plejeble ĉiujn petojn.

Arkivo: 200620072008200920102011201220132014

Commonscat[redakti fonton]

Is it possible to add Ŝablono:Projektoj to articles like here by use of a bot? Regards, --Brackenheim (diskuto) 22:41, 22 Jun. 2012 (UTC)

Pro ekuzado de Vikidatumoj en ŝablonoj, post kelka tempo sufiĉos aldoni nur {{Projektoj}}. Tamen nuntempe estas uzataj pluraj tiaj ŝablonoj kaj mi dume ne havas tempon por ĉion prepari. (se iu ŝatus helpi, helpu!) --KuboF (diskuto) 14:59, 29 Mar. 2015 (UTC)

Malplenaj kategorioj[redakti fonton]

Ĉu iu administranta robotisto povas forigi la jenajn malplenajn kategoriojn per roboto? Mi forigis multajn samtipajn kategoriojn permane post la diskuto, sed mi hezitas okupiĝi ĉe "Lastaj ŝanĝoj". Kelkaj kategorioj ankoraŭ havantaj subkategoriojn estos malplenaj post la forigo de siaj subaj kategorioj.

Aliflanke, la robotadministrantoj, kiuj povas forigi robote, en nia VP estas nur du: Uzanto:KuBOT (Uzanto:KuboF) kaj Uzanto:Roboto de Marcos (Uzanto:Marcos), ĉu ne? Dankon antaŭe,--Salatonbv (diskuto) 13:27, 4 Mar. 2015 (UTC)

Ne farita Ne farita Ŝajnas ke la botoj estas okupitaj, do mi forigos tiojn permane, ne tre rapide.--Salatonbv (diskuto) 11:18, 5 Mar. 2015 (UTC)
@Salatonbv: Atendi du tagojn kaj diri, ke robotistoj estas okupitaj? Nu, jes, sed eble pli bonus atentigi ankaŭ robotiston mem ;) Mi povas tion fari ĉi-verpere. --KuboF (diskuto) 12:43, 6 Mar. 2015 (UTC)
Dankon KuBOT, sed ŝajnas esti alia voĉo en Uzanto-Diskuto:Xian#Malplenaj_kategorioj. Ĉu vi povus atendi iom plue? Oni povus uzi ĉi tiun liston aŭ alian liston por mala anstataŭigo.--Salatonbv (diskuto) 12:50, 6 Mar. 2015 (UTC)
Jes, mi atendos. --KuboF (diskuto) 15:02, 7 Mar. 2015 (UTC)
@KuboF: Ne kontraŭaĵo dum 10 tagoj post la anonco ĉe la Diskutejo. "Li, kiu estas silenta, estas prenita por interkonsenti". Bonvolu denove uzi la roboton.--Salatonbv (diskuto) 23:43, 27 Mar. 2015 (UTC)

Farita Farita Dankon, Salatonbv, pro gvidi tiun ĉi aferon! --KuboF (diskuto) 14:56, 29 Mar. 2015 (UTC)

Aldono de parametroj[redakti fonton]

Saluton. Ĉu ies roboto kapablas aldoni la parametrojn "Bildolarĝo" kaj "Bildoalto" al la ŝablonoj en la kategorio Kategorio:Ŝablono:Situo sur mapo/sen bildolarĝo? La ŝablonoj samtempe devas havi ekvivalenton en la franca vikipedio. Sed bonvolu atenti, ke en la francaj ŝablonoj la parametroj tamen nomiĝas alie, nome "iwidth" kaj "iheight". Ĉar niaj lokumiloj jam havas esperantigitajn parametrojn, mi foje aldonis la supre menciitajn parametrojn. Sed ankoraŭ pli ol 500 ŝablonoj ne havas ilin. Krome la roboto devus atenti, ke la mapaj bildoj estu la samaj en la ekvivalentaj ŝablonoj. --Tlustulimu (diskuto) 15:14, 7 Mar. 2015 (UTC)

Ŝanĝo de kategorioj[redakti fonton]

Jen estas la listo de kategorioj petataj por ŝanĝi. La diskuto estas VP:FA.

Ĉu la laboro estas facila? Dankon antaŭe, --Salatonbv (diskuto) 05:52, 14 Mar. 2015 (UTC)

Tre facila, mi rigardos al ĝi vespere. --KuboF (diskuto) 13:08, 14 Mar. 2015 (UTC)
Dankon KuBOT. Mi ankoraŭ ne konas facilan manieron per AWB, facile ŝanĝi ne nur multajn kategoriojn sed ankaŭ movotajn artikolojn sub la kategorioj. Bonan vesperon,--Salatonbv (diskuto) 13:14, 14 Mar. 2015 (UTC)

Farita Farita Tamen mi rimarkis, ke pluraj kategorioj uzas malnovan sistemon, ekz. Kategorio:Slovakaj verkistoj. Ĉu ankaŭ tion ŝanĝi? Se jes, kiel? --KuboF (diskuto) 20:45, 14 Mar. 2015 (UTC)

@KuboF: bona laboro! Ni ankoraŭ havas aliajn diskutendajn titolojn tie. Se ni bezonas vian helpon, ni kreos alian liston. Dankon,--Salatonbv (diskuto) 22:46, 14 Mar. 2015 (UTC)

konteo[redakti fonton]

Pri konteo estis diskuto, laŭ tio ĝi estu kantono. Spite tion nun estas trafoj 544 pri konteo (inkluzive ankaŭ kategoriojn, eĉ artikolon). Supozeble roboto ne povas fari ĉion, tamen almenaŭ malpliiĝos la nombro. Krome estas administra tasko: (la alinomata) konteo malaperu, kiel titolo de artikolo. --Crosstor (diskuto) 14:28, 15 Mar. 2015 (UTC)

Crosstor, kie estis la diskuto? Mi ne spertas pri la temo do mi hezitas sen klarigo fari tian taskon. --KuboF (diskuto) 15:21, 17 Mar. 2015 (UTC)
Mi ne serĉis en arkivo, tio ne okazis nuntempe, sed ekzemple mi trovis:

[1] [2] --Crosstor (diskuto) 08:30, 18 Mar. 2015 (UTC)

sankta triopo[redakti fonton]

Sankta Triopo estas lingva eraro, ĝuste: Sankta Triunuo. La serĉilo trovis 71 trafojn. --Crosstor (diskuto) 11:43, 5 Apr. 2015 (UTC)

Mi faros postnelonge (ĝis du semajnoj). --KuboF (diskuto) 19:00, 28 Apr. 2015 (UTC)
Crosstor, Farita Farita - mi aldonis ĝin en la funkcioj de mia roboto. --Ochilov (diskuto) 16:02, 24 Dec. 2015 (UTC)

Trafikado[redakti fonton]

Trafikado estas gramatika eraro, sufiĉas trafiko. Ankaŭ mi falis en tiun eraron, sed poste mane mi ĝustigis ilin. Ankaŭ aliaj redaktoj uzis malĝuste trafikadon, la serĉilo trovis 72 trafojn. --Crosstor (diskuto) 11:48, 5 Apr. 2015 (UTC)

Ne farita Ne farita @Crosstor:La vorto "trafikado" povas ankaŭ signifi "kontrabandado". Tial mi preferas ne fari ĝin per roboto (necesus multa mia kontrolado) kaj prefere faru permane. --KuboF (diskuto) 19:04, 28 Apr. 2015 (UTC)

Alto super la marnivelo[redakti fonton]

Ĉu estas ebleco forigi "Alto super la marnivelo" kaj aldoni poste "Supermara alteco" en duobla [ (do, la esprimo estos blua)? Ili estas ĉefe miaj fruaj eraretoj, la blua esprimo estus pli eleganta. --Crosstor (diskuto) 06:54, 7 Apr. 2015 (UTC)

Mi provos fari postnelonge (ĝis du semajnoj) --KuboF (diskuto) 19:07, 28 Apr. 2015 (UTC)

Artikoloj pri jaroj antaŭ kristo[redakti fonton]

Saluton. Mi hodiaŭ kreis la ŝablonon {{Jaroj antaŭ Kristo}} kaj jam aldonis ĝin al kelkaj artikoloj, kiel ekzemple -32. Ĉu ies roboto kapablas daŭrigi tian ŝanĝon? Samtempe estu forigata tio, kion mi forigis el ekzemple -32. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 10:20, 15 Apr. 2015 (UTC)

Hmm, unuarigarde ŝajnas, ke tio eblus. Dua afero estas kiam mi havos tempon por tio - espereble dum sekvaj 2 semajnoj. --KuboF (diskuto) 10:48, 15 Apr. 2015 (UTC)

alia kategorio[redakti fonton]

Mi heredis kategorion: Komunumoj de Hungario. Tiam ĝi enhavis nemultajn artikolojn. Intertempe mi tute finis tiun laboron, krome mi kreis apartajn kategoriojn (ekzemple Urboj de Hungario). Restis Komunumoj de Hungario nur por ĉ. 3000 vilaĝoj. Mi petas robotan laboron el Komunumoj de Hungario al Vilaĝoj de Hungario. --Crosstor (diskuto) 13:58, 28 Apr. 2015 (UTC)

@Crosstor: tio estas senproblema. Tamen mi opinias, ke pli indus la paĝojn meti en subkategoriojn laŭ pli preciza administra divido, io simila al Kategorio:Municipoj de Slovakio laŭ distriktoj. Ĉu laŭ vi sencus divido laŭ departementoj aŭ laŭ io alia? --KuboF (diskuto) 18:59, 28 Apr. 2015 (UTC)
Laŭ distrikto, departemento estas divido laŭ geografia situo, ili ofte ŝanĝiĝas, ĉar politiko movas ilin. Longe estis distrikto, poste ĝi transformiĝis subregiono, fine nun denove distrikto. Tio ne anstataŭas la juran dividon, kio estas
  • Urboj de Hungario
  • Grandvilaĝoj en Hungario
  • Vilaĝoj de Hungario

La lasta kategorio aperis ĉe mi kun 6 artikoloj, sed post klako tio malaperis, ĉar tio supozeble estas forviŝita. La unuaj 2 kategorioj jam longe estas plenaj.Mi petas la juran dividon, ĉar mankas la 3a kategorio. --Crosstor (diskuto) 05:15, 29 Apr. 2015 (UTC)

Crosstor, ĉu vi volas movi ĉiuj artikoloj el Kategorio:Komunumoj de Hungario en Kategorio:Vilaĝoj de Hungario? --Ochilov (diskuto) 16:00, 24 Dec. 2015 (UTC)
Farita Farita --Ochilov (diskuto) 16:50, 25 Dec. 2015 (UTC)

INSEE = neniu[redakti fonton]

En la artikoloj uzantaj la ŝablono "informkesto urbo", kie la parametro "laŭ" egalas INSEE aldonu la linion: |INSEE = neniu

Vidu la dif. Tio permesas afiŝi la INSEE kodo nur unufoje. --pino (diskuto) 23:34, 22 Dec. 2015 (UTC)

Pino, mi pensas ke estos pli bone aldoni tion en la ŝablono, ĉu ne? Tlustulimu, kion vi pensas? --Ochilov (diskuto) 15:57, 24 Dec. 2015 (UTC)
Kara Ochilov ne la aldono por INSEE en ŝablono estas nun finita. La INSEE kodo estas jam ene la ŝablono en multaj malnovaj artikoloj antaŭ ke vikidatumoj ĉeestis. Do nun estas en niaj artikoloj dufoje la saman kodon. Por eviti kromefekto ekzemple perdi noton, estas pli taŭga ne ŝanĝi la malnovajn artikolojn, kie la parametro "laŭ" egalas INSEE, do aldoni la linion: |INSEE = neniu. Estonte la ŝablono aldonos aŭtomate INSEE kodo. INSEE kodo estas konfindinda valoro, kiu ĉeestas en vikidatumoj por ĉiuj franciaj komunumoj. Ekzemple vidu ankaŭ la lastan historion de Puligny-Montrachet. La ago estas utila kaj ne tre kompleksa, ĝi ebligos testi la kapablon de la roboto. --pino (diskuto) 17:22, 24 Dec. 2015 (UTC)
Pino, mi nun pensas kiom fari ĝin kun AWB :) --Ochilov (diskuto) 02:39, 25 Dec. 2015 (UTC)
Kial ne Ochilov, temas nur pri francaj komunumoj uzantaj la ŝablonon "informkesto urbo", kie la parametro "laŭ" egalas INSEE, la parametro "kodo" estas kompletiĝinta (vidu rimarko de Tlustulimu) kaj la parametro INSEE ne jam ĉeestas.☺--pino (diskuto) 09:16, 25 Dec. 2015 (UTC)
@Ochilov: Kiom da artikoloj estas koncernataj? Ĉu vi povus krei liston por mi sur Uzanto:Tlustulimu/ŝablonaro/kodoj en la tiea ĉapitro "Listo", ĉar mi sekvonte emas okupiĝi pri la parametroj kodo, laŭ kaj INSEE en {{informkesto urbo}} kaj bezonus iom da testaj artikoloj. Eble mi eĉ kreos Lua-modulon por tio.
@Pino~eowiki: La vorto "kompletiĝita" estas gramatike malĝustega, ĉar post -"iĝ-" ne eblas pasiva participa finaĵo. Ĉu eble okazis lingva interfero el la franca lingvo? Mi supozas, ke jes, ĉar latinidaj lingvoj havas nur 2 participojn, dum ke esperanto ja havas 6. Do, ĝustas "kompletigita" kaj "kompletiĝinta". Ŝajne vi faris strangan mikson de ambaŭ, simple pro lingva interfero. --Tlustulimu (diskuto) 09:41, 25 Dec. 2015 (UTC) Hopla. Mi forgesis gravan vorteton. -Tlustulimu (diskuto) 16:13, 25 Dec. 2015 (UTC)
@Tlustulimu: dankon por viajn ĉiam interesaj lingvaj rimarkoj. --pino (diskuto) 10:01, 25 Dec. 2015 (UTC)
@Ochilov: temas nur tie forigi duoblajn informojn. Certe geokesto2 kaj informkesto urbo evoluos sed estas alia demando. Krome ĝenerale estus utila havi liston de ŝanĝintaj artikoloj. --pino (diskuto) 08:28, 29 Dec. 2015 (UTC)

Burgonjo-Franĉkonteo[redakti fonton]

Ŝanĝi Burgonjo al Burgonjo-Franĉkonteo kaj Franĉ-Konteo al Burgonjo-Franĉkonteo en ŝablono Geokesto kaj Geokesto2 kaj ankaŭ en enkondukofrazo de koncernitaj artikoloj, ekzemple en Source-Seine en Besain aŭ en Bretenières. --pino (diskuto) 17:59, 31 Dec. 2015 (UTC)