Usona-Ĉinia komercmilito

El Vikipedio, la libera enciklopedio

La Ĉina-Usona Komerca Milito estas ekonomia konflikto (komerca milito) inter Usono kaj Ĉinio, kiu eskaladis en 2018.

Fono[redakti | redakti fonton]

Usonaj komercaj deficitoj de 1997 ĝis 2021. Deficitoj pliiĝas 50 miliardaj dolaroj kiel de 2021 kun la montritaj landoj. Datumo de Usona Buroo de la Censo.
Komerca bilanco inter Usono kaj Ĉinio inter 1985 kaj 2015.

Dum la balotkampanjo (aŭtuno 2016), Donald Trump multfoje kritikis komercajn rilatojn kun Ĉinio, precipe, dirante, ke Ĉinio "seksperfortas nian landon" [1][2]. Post sia enpostenigo, Trump iĝis la unua usona elektita prezidento ekde 1979, kiu rekte vokis la prezidenton de Tajvano, kio estis vidita kiel malafabla movo al la PRC, kiu aliĝas al la politiko "Unu Ĉinio".

En aprilo 2017, Xi Jinping vizitis Usonon, renkontante Trump la unuan fojon. En novembro 2017, Donald Trump vizitis Pekinon dum lia azia turneo.

En 2017, komerca bilanco inter Usono kaj Ĉinio sumiĝis al 710,4 miliardoj USD, inkluzive de eksportoj el Usono - 187,5 miliardoj USD, importoj al Usono - 522,9 miliardoj USD. Tiel, la usona komerca deficito kun Ĉinio estis 335,4 miliardoj USD. La ĉefaj importaĵoj al Usono en 2017 estis :

  • elektra ekipaĵo - $ 146 miliardoj;
  • maŝinaro kaj ekipaĵo - $ 110 miliardoj;
  • mebloj kaj litoj - $ 32 miliardoj;
  • ludiloj kaj sporta ekipaĵo - $ 26 miliardoj;
  • plastoj - $ 16 miliardoj;
  • servoj - $ 17 miliardoj.

Samtempe, Usono eksportis al Ĉinio :[3]

  • servoj - $ 58 miliardoj;
  • aviadiloj - $ 16 miliardoj;
  • maŝinaro kaj ekipaĵo - $ 13 miliardoj;
  • agrikulturaj produktoj - $ 13 miliardoj;
  • aŭtoj - $ 13 miliardoj;
  • elektra ekipaĵo - $ 12 miliardoj.

En aŭgusto 2017, Donald Trump iniciatis enketon pri la ŝtelo de usona intelekta propraĵo fare de Ĉinio. La esploro estis asignita al la usona Komerca Reprezentanto.[4]

Tempolinio[redakti | redakti fonton]

Usono Donald Trump kaj ĉina vicĉefministro Liu He estis tiuj kiuj subskribis la komercan interkonsenton inter Usono kaj Ĉinio

La 23-an de januaro 2018, usona prezidento Donald Trump trudis 30% -tarifon al sunpaneloj importitaj en la landon; la tarifo validos dum 4 jarojn, malpliiĝanta je 5% ĉiujare ĝis la nivelo de 15% [5]. Krome, tarifo estis establita por la importo de grandaj hejmaj lavmaŝinoj (por la unuaj 1,2 milionoj importitaj - 20%, por postaj - 50%); tiu ĉi tarifo validos 3 jarojn kaj ankaŭ iom post iom reduktiĝas al 16 % por la unuaj 1,2 milionoj da maŝinoj kaj al 40 % por la postaj [6]. Ĉinio, la monda gvidanto en la produktado de sunaj ĉeloj, esprimis sian "grandan seniluziiĝon" pri tiaj agoj de Usono [7].

En marto 2018, enketo de usona Komerca Reprezentanto pri ŝtelo de ĉina intelekta propraĵo trovis, ke Ĉinio okupiĝas pri diskriminaciaj praktikoj, kiuj damaĝas usonan komercon. La 22-an de marto, Donald Trump decidis prepari kaj publikigi liston de impostoj, kiuj estos pligrandigitaj lige al la rezultoj de la enketo, kaj ankaŭ komenci procedojn pri la identigitaj faktoj ene de la MOK kaj konsideri mezurojn rilate al limigo de ĉinaj investoj en strategiaj sektoroj de la usona ekonomio [8][9].

Komence de aprilo, listo de ĉirkaŭ 1 300 produktoj estis publikigita, por kiuj tarifoj pri importo el Ĉinio estis pliigitaj je 25%. La listo inkluzivis diversajn varojn— elektroniko, aviadilpartoj, satelitoj, medicinaj provizoj, ekipaĵo, ktp.—la totala volumo de importoj en Usonon de Ĉinio estis proksimume 50 miliardoj USD [10].

La 1-an de aprilo, Ĉinio respondis al la agoj de la usonanoj trudante pliajn impostojn al viando, fruktoj kaj aliaj varoj importitaj el Usono. Precipe, 25%-imposto estis enkondukita sur porkaj produktoj kaj aluminia rubo, kaj 15%-imposto sur ĉirkaŭ 120 malsamaj varoj (de nuksoj ĝis pomoj kaj beroj). importo de tiaj varoj al Ĉinio el Usono sumiĝis al $3 miliardoj en 2017 [11].

La 15-an de junio 2018 aperis raportoj, ke la usona prezidento prepariĝas enkonduki doganajn impostojn de 25% sur kelkaj varoj el Ĉinio entute 50 miliardojn da dolaroj [12]. La impostoj estas motivitaj kaj de la protekto de la usona fabrikanto kaj de la akuzoj de Ĉinio pri malobservoj de intelektaj rajtoj [13].

La komerca milito antaŭ la 6-a de julio 2018 kondukis al Ĉinio kaj Usono trudi komercajn tarifojn al varoj kun valoro de 68 miliardoj da dolaroj. "La decido de Trump estas deklaro de komerca milito kontraŭ Ĉinio, diris Wei Jianguo al Bloomberg. " [14]

La 8-an de aŭgusto 2018, la Komitato pri Doganaj Agadoj sub la Ŝtata Konsilio de la Ĉina Popola Respubliko decidis enkonduki pliajn impostojn de 25% sur usonaj varoj kun totala valoro de ĉirkaŭ 16 miliardoj USD ekde la 23-a de aŭgusto 2018.

La 23-an de aŭgusto 2018, la usona gvidado enkondukis impostojn de 25% sur varoj importitaj el Ĉinio; La listo inkluzivis 279 ĉinajn produktojn kun totalvaloro de 16 miliardoj USD. En la sama tago, la 23-an de aŭgusto, Ĉinio prezentis proceson ĉe la Monda Komerca Organizaĵo (MKO) rilate al tiu usona altrudo de importimpostoj.

Aktivaj intertraktadoj okazas fine de 2018 - komenco de 2019.

La 10-an de majo 2019, Usono pliigis tarifojn al ĉinaj produktoj entute je $200 miliardoj. Post pliigo de impostoj sur ĉinaj produktoj, usona prezidento Donald Trump anoncis sian intencon retiri usonajn fabrikistojn el la teritorio de la PRC.

La 28-an de junio 2019, kadre de la pintkunveno de G-20, okazis renkontiĝo inter usona prezidento Trump kaj ĉina gvidanto Xi Jinping.

La 23-an de aŭgusto 2019, Usono anoncis, ke ekde la 1-a de oktobro 250 miliardoj da dolaroj da varoj el Ĉinio, kiuj nuntempe estas submetitaj al 25%-tarifoj, estos submetitaj al 30%-tarifoj. La ceteraj 300 miliardoj da dolaroj de ĉinaj produktoj kiuj estis submetitaj al 10%-komercoj estos submetitaj al 15%-komercoj.

Sankcioj kontraŭ Huawei[redakti | redakti fonton]

La ekskludo de Huawei de iuj fuzioj kaj akiroj en Usono.

Aresto de Huawei CFO Meng Wanzhou (decembro 2018) pro akuzo de malobservo de usonaj komercaj sankcioj.

Majo 2019: Brita ARM, laŭ la direkto de la usonaj aŭtoritatoj, suspendis ĉiujn rilatojn kun Huawei (ĉi tio limigis ĝian kapablon produkti siajn proprajn Kirin-procesorojn); ankaŭ malpermeso de usonaj kompanioj kunlabori kun Huawei: Google (malŝalti Android- OS-ĝisdatigojn, malpermesante aliron al Google-servoj kaj al la apa-butiko de Google Play en ĝi), Intel, Qualcomm kaj aliaj usonaj kompanioj.

Vaŝingtono ankaŭ postulis sankciojn al la plej granda fabrikisto de icoj en Ĉinio, la kompanio SMIC, senigante ĝin je ekipaĵo, teknologio kaj la kapablo vendi duonkonduktaĵojn al usonaj kompanioj (ĉi tio kondukis al tio, ke, timante novajn restriktojn kaj estante la ĉefa fabriko de la planedo), Ĉinio akre, je 50% (en la unua trimonato de 2021), pliigis aĉetojn de icoj en Tajvano, la ĉefa fabrikanto de icoj de la mondo).

Analiza resumo[redakti | redakti fonton]

Aldonante multajn tarifojn, la usona registaro aparte fidas je Section 301 de la Komerca Leĝo de 1974 por malhelpi tion, kion ĝi nomas ŝtelo de usona intelekta propraĵo. Usono asertas, ke ĉinaj leĝoj ne donas konvenan pezon al rajtoj de intelekta propriaĵo trudante al usonaj kompanioj kadron de reguloj laŭ kiuj ĉinaj kompanioj rajtas uzi, plibonigi, kopii aŭ ŝteli iliajn teknologiojn. Usono eĉ plendas, ke Ĉinio rifuzas rekoni la legitimajn patentojn kaj kopirajtojn, kaj diskriminacias kontraŭ importitaj teknologioj, kaj ke Ĉinio metas multajn barojn, kiuj ne estas en la formo de doganaj impostoj, sed kiuj malhelpas internacian konkurencon kun ĉinaj kompanioj. Tiel, la komerca milito temigis plejparte intelektan propriaĵon en Ĉinio, kun emfazo de teknologio. Tamen Ĉinio asertas, ke ĝi plifortigis siajn protektojn pri intelekta propriaĵo kaj ke Usono ignoris tion; kaj ĝi eĉ ignoris la regulojn de la Monda Komerca Organizaĵo kaj alvokojn de siaj propraj industrioj redukti tarifojn.

La Internacia Mona Fonduso raportis tutmondan ekonomian malrapidiĝon en 2019. En Ĉinio, la komerca milito malrapidigis la konsuman tendencon. En 2018, por la unua fojo ekde 1990, estis 6% malkresko en la vendo de novaj aŭtoj en la lando. Ankaŭ kiam temas pri ĝisdatigo de saĝtelefonoj, estis malrapidiĝo. En 2018 estis 15.5% malkresko en saĝtelefonaj vendoj kaj en la unuaj dek monatoj de 2019 vendo malpliiĝis je alia 5.8%. En decembro 2019, la sola fabrikanto de saĝtelefonoj en pozitiva periodo en Ĉinio estis Huawei, kiu ricevis nacian subtenon por esti la celo de atakoj de la usona registaro. En Usono, la komerca milito kreis luktojn de kamparanoj kaj produktantoj kaj pli altajn prezojn por konsumantoj, kio rezultigis, ke la usona industrio eniris "mildan recesion" dum 2019 [15]. En aliaj landoj ĝi ankaŭ kaŭzis ekonomian damaĝon, inkluzive de perfortaj protestoj en Ĉilio kaj Ekvadoro pro plialtiĝo de trafiko kaj energiprezoj, kvankam kelkaj landoj profitis de pliigita produktado por plenigi la mankojn. Alia efiko estas malstabileco en la borso. La registaroj de pluraj landoj, inkluzive de Ĉinio kaj Usono, faris paŝojn por trakti iujn damaĝojn kaŭzitajn de la malboniĝo de la rilatoj inter Usono kaj Ĉinio [16][17][18][19].

En novembro 2019, analiza raporto de la Unuiĝintaj Nacioj raportita ke "la Usonaj tarifoj sur Ĉinio estas ekonomie doloranta ambaŭ landojn" [20]. En Usono, ĝi gvidis al pli altaj kostoj por fabrikistoj, pli altaj prezoj por konsumantoj kaj financaj malfacilecoj por kultivistoj. En Ĉinio, la komerca milito kontribuita al malrapidiĝo en la indico de ekonomia kaj industria produktada kresko, kiu jam estis malpliiĝanta. Multaj usonaj firmaoj translokiĝis provizajn ĉenojn al aliloke en Azio, alportanta timojn ke la komerca milito gvidus al US-Ĉinio ekonomia 'dispartigo' [21]. La komerca milito ankaŭ kaŭzis ekonomian difekton en aliaj landoj, kvankam kelkaj profitigita de pliigita fabrikadon kiel produktado estis translokigita al ili. Ĝi ankaŭ gvidis akci- merkatan malstabilecon. Registaroj ĉirkaŭ la mondo prenis paŝojn trakti kelkaj de la difekto kaŭzita de la ekonomia konflikto [22][23][24][25].

De malfrue 2019, Usono trudis proksimume US$350 miliardo en tarifoj sur ĉina importo, dum Ĉinio trudis proksimume US$100 miliardo sur Usona eksporto [26].

Provoj de setlado[redakti | redakti fonton]

Trump kaj Liu subskribas la Unuan Fazon de la Komerca Interkonsento en januaro 2020.

Oktobro 2019 : Usono kaj Ĉinio atingis partan interkonsenton en la kampo de komerco: Pekino konsentis pliigi aĉetojn de usonaj agrikulturaj produktoj, kaj Usono, siaflanke, konsentis malpezigi komercajn impostojn sur ĉinaj importoj.

En novembro 2019, proparolanto de la ĉina Komerca Ministerio Gao Feng diris, ke Usono kaj Ĉinio konsentis iom post iom redukti reciprokajn impostojn sur varoj. Laŭ li, tarifoj estos reduktitaj je la sama rapideco kaj en la sama volumeno.

La 15-an de januaro 2020, usona prezidento Donald Trump kaj ĉina vicĉefministro Liu He subskribis interkonsenton pri la unua fazo de interkonsento por solvi duflankajn komercajn disputojn. La unua fazo de la interkonsento estas destinita por "certigi la sekurecon de usona intelekta propraĵo", "haltigi trudajn teknologiajn translokigojn", "signife vastigi la usonan agrikulturan sektoron", "forigi barojn al la usona financa sektoro", "haltigi valutmanipuladon" de Ĉinio, "restarigi ekvilibron en la usonaj ĉinaj komercaj rilatoj", "efike solvi [duflankajn] disputojn" en komerco. La volumeno de la komerca interkonsento superos 200 miliardojn USD en 2020 kaj kreskos ĉiujare.

La 19-an de aŭgusto 2020, usona prezidento Trump rifuzis fari intertraktadon kun la ĉina flanko, akuzante Ĉinion je disvastigo de la viruso KOVIM-19 kaj la sekva pandemio tra la mondo.

Postaj okazaĵoj[redakti | redakti fonton]

Kun la enpostenigo de Joe Biden kiel Prezidanto de Usono, li daŭrigis en la linio de sia antaŭulo, kaj uzis diplomatiajn klopodojn en provo krei internacian kunlaboron kontraŭ ĉinaj ekonomiaj interesoj. En junio 2021, la ordono malpermesanta usonan investon en 59 ĉinaj kompanioj estis vastigita.

En januaro 2021, eksiĝinta usona prezidento Trump decidis limigi ajnajn transakciojn kun la posedantoj de ok ĉinaj apoj, inkluzive de la pagsistemoj Alipay kaj WeChat Pay. Tuj post kiam Trump forlasis la prezidantecon, la aŭtoritatoj de la PRC decidis trudi sankciojn al 28 usonaj civitanoj, inkluzive de la ŝtatsekretario de Donald Trump, Mike Pompeo kaj la komerca konsilisto de Trump Peter Navarro, pro enmiksiĝo en la internajn aferojn de la PRC kaj subfosado de ĉinaj interesoj.

La 29-an de januaro 2021, la ĉina kompanio Xiaomi prezentis proceson kontraŭ la Usona Departemento pri Defendo kaj la Usona Fiska Departemento, postulante, ke la kompanio estu forigita el la nigra listo de ĉinaj kompanioj funkciantaj en la interesoj de la ĉina registaro.

La 19-an de marto 2021, en Anchorage (Alasko, Usono) okazis kunveno inter reprezentantoj de la usona registaro (reprezentitaj de la estro de la Ŝtata Departemento Antony Blinken, Konsilisto pri Nacia Sekureco de la usona prezidento Jake Sullivan) kaj la ministro pri eksteraj aferoj. Aferoj de la Ĉina Popola Respubliko Wang Yi kaj Ŝtata Konsilisto Yang Jiechi. Sekve, la ĉina flanko esprimis malkontenton kaj anoncis malobservon de la protokolo fare de usonaj reprezentantoj.

En oktobro 2022, la administrado de Joe Biden trudis eksportlimigojn al Ĉinio rilate al duonkonduktaĵoj, kun la celo devigi firmaojn ĉesi subteni progresintajn fabrikojn en Ĉinio okupiĝantajn pri la dezajno kaj fabrikado de icoj. Fine de marto 2023, Japanio ankaŭ anoncis restriktojn pri la eksportado de produktadekipaĵo de icoj al Ĉinio.

La Hind-Pacifika Ekonomia Kadro[redakti | redakti fonton]

En majo 2022, usona prezidento Joe Biden lanĉis la Hind-Pacifikan Ekonomian Kadron en Tokio, kiu celis esti kontraŭpezo al la Trans-Pacifika Partnereco, de kiu Usono retiriĝis kaj Ĉinio klopodis fariĝi partnero. Tiu iniciativo lanciĝis por ekonomie malfortigi Ĉinion kaj izoli ĝin.

Referencoj[redakti | redakti fonton]

  1. Trump accuses China of 'raping' US with unfair trade policy. BBC.com (02.05.2016). Arkivita el la originalo je 2018-10-04. Alirita 04.10.2018.
  2. Jeremy Diamond (02.05.2016) Trump: 'We can't continue to allow China to rape our country'. CNN.com. Arkivita el la originalo je 2022-01-15. Alirita 04.10.2018.
  3. Office of U.S. Trade Representative. The People's Republic of China. Office of U.S. Trade Representative (ustr.gov). Arkivita el la originalo je 2020-04-29. Alirita 04.10.2018.
  4. Lesley Wroughton, Jeff Mason (2017-08-14) Trump orders probe of China's intellectual property practices. Reuters.com. Arkivita el la originalo je 2018-10-05. Alirita 05.10.2018.
  5. Tom DiChristopher (2018-01-23) Trump's solar tariffs could put the brakes on rapid job growth in renewable energy. CNBC.com. Arkivita el la originalo je 2018-01-23. Alirita 2018-09-13.
  6. President Trump Approves Relief for U.S. Washing Machine and Solar Cell Manufacturers. Office of the U.S. Trade Representative (ustr.gov) (2018-01). Arkivita el la originalo je 2018-03-02. Alirita 2018-09-13.
  7. Jethro Mullen (2018-01-23) China blasts Trump's new trade tariffs. CNN Money. Arkivita el la originalo je 2018-09-13. Alirita 2018-09-13.
  8. President Trump Announces Strong Actions to Address China’s Unfair Trade. Office of the U.S. Trade Representative (ustr.gov) (2018-03). Arkivita el la originalo je 2018-08-25. Alirita 05.10.2018.
  9. Donald J. Trump (2018-03-22) Presidential Memorandum on the Actions by the United States Related to the Section 301 Investigation. Whitehouse.gov. Arkivita el la originalo je 2018-10-09. Alirita 05.10.2018.
  10. US publishes list of 1,300 Chinese goods worth US$50b to be targeted by tariffs. The Straits Times(www.straitstimes.com) (2018-04-04). Arkivita el la originalo je 2019-05-13. Alirita 05.10.2018.
  11. Nyshka Chandran, Everett Rosenfeld (01.04.2018) China announces it's imposing new tariffs on 128 US products. CNBC.com. Arkivita el la originalo je 2018-10-06. Alirita 05.10.2018.
  12. США и Китай обложили товары друг друга пошлинами. Начало торговой войны?. Arkivita el la originalo je 2018-07-19. Alirita 2018-07-09.
  13. Трамп подписал меморандум о введении торговых ограничений против Китая (el Retarkivo 20180713105227) // РБК, 22 марта 2018
  14. Цитируется по Удар на $60 млрд: чем обернется торговая война между Китаем и США (el Retarkivo 20180709224318) // РБК
  15. . U.S. manufacturing was in a mild recession during 2019, a sore spot for the economy. Arkivita el la originalo je 2020-07-15. Alirita 15 April 2020.
  16. China–US trade war: Sino-American ties being torn down brick by brick. Al Jazeera. Arkivita el la originalo je 2019-09-04. Alirita 18 August 2019.
  17. For the U.S. and China, it's not a trade war anymore – it's something worse (31 May 2019). Arkivita el la originalo je 2020-06-11. Alirita 18 August 2019.
  18. NDR 2019: Singapore will be 'principled' in approach to China–US trade dispute; ready to help workers. Arkivita el la originalo je 2019-12-15. Alirita 18 August 2019.
  19. Rappeport, Alan, "Trump Says He Will Raise Existing Tariffs on Chinese Goods to 30%", The New York Times, 23 August 2019.
  20. Murray, Brendan, "UN Sees U.S.-China Trade War Hurting Both Nations' Economies", November 6, 2019.
  21. "Fears rise that US-China economic 'decoupling' is irreversible: many American companies are shifting supply chains to elsewhere in Asia", January 21, 2020.
  22. China–US trade war: Sino-American ties being torn down brick by brick. Arkivita el la originalo je September 18, 2020. Alirita August 18, 2019.
  23. For the U.S. and China, it's not a trade war anymore — it's something worse (en-US) (May 31, 2019). Alirita August 18, 2019.
  24. NDR 2019: Singapore will be 'principled' in approach to China–US trade dispute; ready to help workers (angle). Arkivita el la originalo je May 15, 2021. Alirita August 18, 2019.
  25. "Trump Says He Will Raise Existing Tariffs on Chinese Goods to 30%", The New York Times, August 23, 2019.
  26. (2 August 2022) “The Economic Impacts of the US–China Trade War”, Annual Review of Economics (en) 14 (1), p. 205–228. doi:10.1146/annurev-economics-051420-110410. 

Vidu ankaŭ[redakti | redakti fonton]

  • Rilatoj inter Usono kaj Ĉinio
  • Ĥimeriko
  • G2 (politiko)

Eksteraj ligiloj[redakti | redakti fonton]