Ekologia premsigno: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Browse history interactively
[nekontrolita versio][nekontrolita versio]
← Iru al antaŭa ŝanĝoIru al sekvanta ŝanĝo →
Enhavo forigita Enhavo aldonita
VidaVikiteksto
Lvh (diskuto | kontribuoj)
Patrolantoj
13 554 redaktoj
Lvh (diskuto | kontribuoj)
Patrolantoj
13 554 redaktoj
Neniu resumo de redakto
Linio 10: Linio 10:


==Difino==
==Difino==
La termino estis enkondukita en [[1992]] de la [[Kanado|kanada]] ekologiisto [[William E. Rees]] kaj de Mathis Wackernagel.
La termino estis enkondukita en [[1992]] de la [[Kanado|kanada]] ekologiisto [[William E. Rees]]<ref name=rees/> kaj de Mathis Wackernagel.


Profesoro Colin Fudge proponas simplan difinon: ''"la ekologia premsigno estas la geografia areo necesa por krei la produktojn bezonatajn de urbo kaj absorbi ties rubaĵojn"''.
Profesoro Colin Fudge proponas simplan difinon: ''"la ekologia premsigno estas la geografia areo necesa por krei la produktojn bezonatajn de urbo kaj absorbi ties rubaĵojn"''.
Linio 31: Linio 31:


==Historio==
==Historio==
La termino "ekologia premsigno" korespondas al la dinamiko de la [[Roma Klubo]] kaj aperas en [[1992]] en artikolo nomita ''"Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out"<ref>[http://eau.sagepub.com/cgi/reprint/4/2/121 Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out]</ref> (ekololgiaj piedsignoj kaj koresponda porta kapacito: kion forgesas urba ekonomio) verkita de profesoro [[William E. Rees]] de la universitato de [[Brita Kolumbio]]. En [[1995]], profesoro Rees kaj Matis Wackernagel plidetaligas la koncepton kaj la kalkulmetodon en libro titolita "Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth" (Nia ekologia piedsigno: reduktado de homa efekto al la tero). Kalkulprogramoj estis produktitaj kaj plibonigitaj por mezuri ekologiajn premsignojn diversnivele surbaze de publikigitaj kaj kompareblaj datumoj.
La termino "ekologia premsigno" korespondas al la dinamiko de la [[Roma Klubo]] kaj aperas en [[1992]] en artikolo nomita ''"Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out"<ref name=rees>[http://eau.sagepub.com/cgi/reprint/4/2/121 William Rees, Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out (1992)]</ref> (ekololgiaj piedsignoj kaj koresponda porta kapacito: kion forgesas urba ekonomio) verkita de profesoro [[William E. Rees]] de la universitato de [[Brita Kolumbio]]. En [[1995]], profesoro Rees kaj Matis Wackernagel plidetaligas la koncepton kaj la kalkulmetodon en libro titolita "Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth" (Nia ekologia piedsigno: reduktado de homa efekto al la tero). Kalkulprogramoj estis produktitaj kaj plibonigitaj por mezuri ekologiajn premsignojn diversnivele surbaze de publikigitaj kaj kompareblaj datumoj.


Tiu indico sukcesis pli kaj pli ekde la fino de la [[1990-aj jaroj]]. [[WWF]] forte kontribuis al ĝia popularigo kun en Francio la asocio 4D, poste [[Agora 21]], kelkaj organizaĵoj (regiona konsilio de [[Nordo-Kaleza Markolo]], urbo de [[Parizo]], konsilio ĝenerala de la franca regiono Nord, ktp). Ekde [[1999]] ĝi estas kalkulita kaj publikigita ĉiujare de la [[WWF]]. En [[2002]] la nocio de ekologia premsigno estis disvastigata de WWF dum la konferenco de [[Johannesburg]]. Tiu indikatoro estas ankaŭ komunikilo destinita al publiko.
Tiu indico sukcesis pli kaj pli ekde la fino de la [[1990-aj jaroj]]. [[WWF]] forte kontribuis al ĝia popularigo kun en Francio la asocio 4D, poste [[Agora 21]], kelkaj organizaĵoj (regiona konsilio de [[Nordo-Kaleza Markolo]], urbo de [[Parizo]], konsilio ĝenerala de la franca regiono Nord, ktp). Ekde [[1999]] ĝi estas kalkulita kaj publikigita ĉiujare de la [[WWF]]. En [[2002]] la nocio de ekologia premsigno estis disvastigata de WWF dum la konferenco de [[Johannesburg]]. Tiu indikatoro estas ankaŭ komunikilo destinita al publiko.


==Kalkulo==
==Kalkulo==
===Kalkulmaniero proponita de William Rees===
⚫
<!--
William Rees proponis unua simplan kalkulmanieron bazitan sur la [[matematiko|matematika]] sumo de jenaj bioproduktivaj areoj:
=== Mode de calcul proposé par William Rees ===
#grundo konsumita pro konstruaĵoj;
William Rees a proposé un premier un mode de calcul simplifié basé sur la somme mathématique des surfaces bioproductives suivantes :
#"energetika grundo" (areo necesa por kultivi la biomason ekvivalentan al energio konsumita kaj per pli detala kalkulo por [[karbona dioksido|CO<sub>2</sub>]]- absorbo;
#le sol consommé par l'environnement construit;
#la ekosistemoj (teraj kaj akvaj) necesaj por produkti nutraĵojn;
#le « sol énergétique » (surface nécessaire pour cultiver la biomasse équivalente à l'énergie consommée et pour un calcul plus fin pour l'absorption du CO<sub>2</sub>);
#la grundo necesa al produkto de lignaĵoj aŭ aliaj arbarproduktoj.
#les écosystèmes (terrestres et aquatiques) utilisés pour produire l'alimentation;
Tiu kalkulo produktas ''"premsignon"'' tradukitan al [[hektaro|hektarekvivalento]] de konsumitaj bioproduktoj indikanta klare la ligon inter popolo, evolustato (uzanta pli aŭ malpli da rimedoj) kaj subteneblo de la evoluo.
#le sol consommé pour la production des produits forestiers ou [[agro-sylviculture|agroforestiers]].


Rilate al individuo, [[kvartalo]], [[urbo]], [[lando]], [[objekto]], [[servo]] la analizo de pli detala kalkulo evidentigas, [[pedagogio|pedagogie]] kie agi prioritate, kaj al individuo, kaj al komunumo.
Ce calcul produit une ''« empreinte »'' traduite en équivalent-hectares bioproductifs consommés, mettant clairement en évidence le lien entre population, modes de développement (plus ou moins consommateurs de ressources) et soutenabilité du développement.
Rapporté à l'individu, au quartier, à la ville ou à un pays (ou objet, ou service), et analysé, le calcul plus détaillé met en exergue, de manière pédagogique, les points sur lesquels agir en priorité, tant pour l'individu que pour une collectivité.


Eblas plidetaligi la kalkulon, aldonante la areon biologie produktivan necesan por produkti nutraĵojn bestajn kaj plantajn, lignon kaj aliaj produktoj,
Le calcul peut encore être précisé en ajoutant aŭ superficies biologiquement productives nécessaires pour produire les aliments animaŭ et végétaŭ, le bois et produits dérivés,
#areoj konsumitaj de loĝantoj ([[vojo]]j, [[parkejo]]j, [[haveno]]j, [[flughaveno]]j, distrejoj, duaj hejmoj, ktp.):
#les surfaces annexes consommées pour les habitants (+ routes, parkings, ports, aéroports, habitat de loisir, résidences secondaires);
#areoj necesaj al absorbado kaj stokado de [[rubaĵo]]j (akvo uzita, akvopurigejoj, rubaĵoj bruligotaj, rubaĵoj deponotaj, ktp.) hejmaj, industriaj kaj specialaj, inter ili nukleaj;
#les surfaces nécessaires à l’absorption du CO<sub>2</sub> (ou des émissions de GES en équivalent-CO<sub>2</sub>);
#les surfaces nécessaires à l’absorption ou au traitement et stockage des [[déchet]]s (ex : eaŭ usées, boues de station d’épuration, déchets d’incinération, déchets envoyés en décharge, etc.) ménagers, industriels et spéciaŭ, dont nucléaires.


Pli poste la kalkulo povus integri certaj kontraŭekologiaj aŭ malsanigaj efektoj kiel ekzemple:
Plus tard, le calcul pourrait éventuellement intégrer certaines dégradations écologiques et sanitaires secondaires liées par exemple :
*eksportado aŭ posta traktado de rubaĵoj;
*à l’exportation ou au traitement différé de déchets;
*sisteme aŭ akcidente ellasitaj toksaĵoj al [[aero]], [[grundo]], [[oceano]] aŭ [[nutroĉeno]]j;
*aŭ immissions chroniques et accidentelles de toxiques dans l’atmosphère, les sols, les océans et les chaînes alimentaires;
*difekto, dezertigo, plisaligo kaj perdo de grundo;
*à la dégradation, désertification, salinisation et perte de sol, etc.
*daŭra poluo de grundo (ekz. malpermesitaj zonoj de [[Belarusio]] sekve al akcidento de [[Ĉernobilo]];
*à des sols durablement pollués (ex zones interdites de Bélarus, suite aŭ retombées de Tchernobyl);
*dispecigo ekologia.
*à la fragmentation écologique (exemple : carte ci-dessous).


===Alia kalkulmetodo==
===Autre mode de calcul de l'empreinte écologique===
Ĝi kalkulas kiel produkto de la "utila" areo (bioproduktiva) de la planedo rilate al estimoj taksitaj laŭ elektitaj faktoroj de la rimedkonsumo de iu grupo kaj estimo same taksita de la maksimuma kapacito de la tero.
Elle se calcule comme le produit de la superficie 'utile' (bioproductive) de la Planète par le rapport entre des estimations pondérées en fonction de facteurs choisis de la consommation des ressources d'un groupe et une estimation pondérée de manière identique de la fourniture maximale de ressource de la Terre.
La faktoroj elektitaj apartenas al jenaj tri grandaj familioj:
Les facteurs choisis appartiennent à 3 grandes familles :
*nutro ([[vegetarismo|vegetara]] aŭ [[viando|vianda]], [[kalorio]]j, ktp.);
* Alimentation (végétarien ou carnivore, kcal/j,…)
*loĝejo (areo, nombro de personoj en la hejmo, hejtado, ktp.);
* Habitat (superficie, nombre de personne sous le même toit, chauffage…)
*transporto (km ĉiutagaj, [[brulaĵo]], [[avio]], publikaj veturiloj, [[aŭto]], ktp.).
* Transport (km/j, type de carburant, avion, transport en commun, voiture,…).


La relativa graveco de tiuj faktoroj varias laŭ la niveloj de evoluo kaj riĉeco kaj laŭ la klimata kunteksto, sed la centra ideo estas ĉi tie, ke ĉiu agado influas la evoluon de la ekosistemo. Evidentiĝas, ke por ke la homa vivo kaj evoluo esti [[daŭripovo|daŭripova]], necesas malpligrandigi la negativajn konsekvencojn de niaj agadoj (ekologia premsigno > 1) kaj pligrandigi la pozitivajn konsekvencojn al la medio (ekologia premsigno nula aŭ < 1).
L’importance relative de ces facteurs varie selon le niveau de développement, de richesse et le contexte géoclimatique, mais l’idée centrale est ici que chaque activité en soutenant le développement de son écosystème mesure et comprenne son propre développement, en intégrant l’évidence que pour que la vie humaine ou le développement soient durables, sûres et possibles, il convient de limiter au maximum les impacts négatifs de nos activités (empreinte écologique > 1) et de maximiser les impacts positifs envers l'écosystème (empreinte écologique neutre ou <1). Cette approche peut aussi introduire l’idée de nécessité de remboursement solidaire de la dette écologique, ou de décroissance soutenable.

-->
Tiamaniere eblas enkonduki la nocion pri solidara repago de la ekologia ŝuldo aŭ pri eltenebla malkresko.


==Grandeco==
==Grandeco==
Linio 188: Linio 187:
* [http://www.zeroges.com/fr/calculatrice_empreinte_carbone.html ZéroGES - kebeka kalkulilo por la karbona premsigno]
* [http://www.zeroges.com/fr/calculatrice_empreinte_carbone.html ZéroGES - kebeka kalkulilo por la karbona premsigno]



⚫
----
;Referencoj
{{Referencoj}}


[[Kategorio:Ekologio]]
[[Kategorio:Ekologio]]

Kiel registrite je 08:01, 19 okt. 2007

Ekologia premsigno aŭ ekologia piedsigno celas esprimi la konsekvencon de homa agado sur la ekosistemon kaj la planedon. Oni kutime indikas ĝin per areo (hektaro por individuo aŭ hektaroj necesaj al urbo aŭ lando por respondi al ties bezonoj). Tiu areo ebligas kalkulon de kvanto de rimedoj necesaj.

Pli precize la ekologia premsigno signifas la kvanton de produktiva areo necesa al individuo aŭ al popolo por produkti ties ĉefajn rimedojn, manĝaĵojn, ktp. kaj por absorbi la produktitajn rubaĵojn. Oni povas uzi la ekologian premsignon ankaŭ por videbligi la konsekvencon de bestbredado, orminado aŭ de produkto, kiel ekzemple aŭto, komputilo aŭ poŝtelefono.

Tiel eblas kompari premsignojn laŭindividue, kompari la lokan premsignon al tiu disponebla planede aŭ kompari la evoluon de ies premsigno.

La ekologia premsigno ebligas al ĉiu realigi la parton de la planeda areo, utiligita por vivi aŭ supervivi. Ĝi tradukas kvalitan globan analizon de la konsekvencoj al kvanta indico facile komprenebla al ĉiu, kiu ajn estu ties lingvo, aĝo aŭ kulturo. Tiel ĉiu povas kalkuli sian propran ekologian premsignon kaj provi malpligrandigi ĝin.

Ofte kombinite kun la koncepto de ekologia premsigno, oni parolas pri "la nombro da teroj" kiuj estus bezonataj, se ĉiuj homoj surtere vivus laŭ ia sama vivnivelo (ekzemple malekologie kiel okcidentuloj).

Difino

La termino estis enkondukita en 1992 de la kanada ekologiisto William E. Rees[1] kaj de Mathis Wackernagel.

Profesoro Colin Fudge proponas simplan difinon: "la ekologia premsigno estas la geografia areo necesa por krei la produktojn bezonatajn de urbo kaj absorbi ties rubaĵojn".

William E. Rees, kreinto de la koncepto diris: "la ekologia premsigno estas la areo koresponda de produktiva tero kaj akvaj ekosistemoj necesaj al la produktado de rimedoj uzataj kaj la asimilo de rubaĵoj produktitaj de difinita popolo je specifa vivonivelo, tie, kie troviĝas tiu tereno sur la planedo."

Laŭ Organizaĵo pri Ekonomiaj Kunlaboro kaj Evoluigo temas pri "la mezuro laŭ hektaroj de la areo biologie produktiva necesa por provizi homan popolon de indikita nombro je ties bezonoj."

Aliaj aŭtoroj proponas mezuri la kvanton, sed ankaŭ la kvaliton de necesaj ekologiaj rimedoj por provizi je rimedoj popolon donitan, je donita nivelo de konsumo kaj teknologio.

Oni povas kalkuli premsignon de objekto (komputilo, aŭto, meblo el ekzotika ligno) konsiderante la averaĝan areon ligitan al necesaj rimedoj, eltiro kaj transporto de materioj, fabrikado, funkciado kaj neniigo. Tiel premsigno de poŝtelefono estis taksita en la jaro 2000 inter 0,6 (malnovaj modeloj) kaj 0,4 % (modernaj modeloj) de la tera bioproduktiva surfaco necesa por unu homo. Komputilo konsumis 9 %.

Limoj

Tiu simpla indico, tuj uzebla kaj tre pedagogia ne povas ĉion priskribi, jen konsekvencoj, kiujn ĝi subtaksas:

  1. pejzaĝa dispecigo,
  2. poluo kaj kvalita malplibonigo de ekosistemoj, agrosistemoj kaj arbarsistemoj,
  3. produktado de toksaĵoj,
  4. konsekvencoj al biodiverseco,
  5. novaj riskoj ligitaj al nuklea industrio aŭ al bioteknologioj, kiuj tamen povas esti kalkulitaj alimaniere kaj enmetitaj en pli precizan kalkulon de la premsigno.

Historio

La termino "ekologia premsigno" korespondas al la dinamiko de la Roma Klubo kaj aperas en 1992 en artikolo nomita "Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out"[1] (ekololgiaj piedsignoj kaj koresponda porta kapacito: kion forgesas urba ekonomio) verkita de profesoro William E. Rees de la universitato de Brita Kolumbio. En 1995, profesoro Rees kaj Matis Wackernagel plidetaligas la koncepton kaj la kalkulmetodon en libro titolita "Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth" (Nia ekologia piedsigno: reduktado de homa efekto al la tero). Kalkulprogramoj estis produktitaj kaj plibonigitaj por mezuri ekologiajn premsignojn diversnivele surbaze de publikigitaj kaj kompareblaj datumoj.

Tiu indico sukcesis pli kaj pli ekde la fino de la 1990-aj jaroj. WWF forte kontribuis al ĝia popularigo kun en Francio la asocio 4D, poste Agora 21, kelkaj organizaĵoj (regiona konsilio de Nordo-Kaleza Markolo, urbo de Parizo, konsilio ĝenerala de la franca regiono Nord, ktp). Ekde 1999 ĝi estas kalkulita kaj publikigita ĉiujare de la WWF. En 2002 la nocio de ekologia premsigno estis disvastigata de WWF dum la konferenco de Johannesburg. Tiu indikatoro estas ankaŭ komunikilo destinita al publiko.

Kalkulo

Kalkulmaniero proponita de William Rees

William Rees proponis unua simplan kalkulmanieron bazitan sur la matematika sumo de jenaj bioproduktivaj areoj:

  1. grundo konsumita pro konstruaĵoj;
  2. "energetika grundo" (areo necesa por kultivi la biomason ekvivalentan al energio konsumita kaj per pli detala kalkulo por CO2- absorbo;
  3. la ekosistemoj (teraj kaj akvaj) necesaj por produkti nutraĵojn;
  4. la grundo necesa al produkto de lignaĵoj aŭ aliaj arbarproduktoj.

Tiu kalkulo produktas "premsignon" tradukitan al hektarekvivalento de konsumitaj bioproduktoj indikanta klare la ligon inter popolo, evolustato (uzanta pli aŭ malpli da rimedoj) kaj subteneblo de la evoluo.

Rilate al individuo, kvartalo, urbo, lando, objekto, servo la analizo de pli detala kalkulo evidentigas, pedagogie kie agi prioritate, kaj al individuo, kaj al komunumo.

Eblas plidetaligi la kalkulon, aldonante la areon biologie produktivan necesan por produkti nutraĵojn bestajn kaj plantajn, lignon kaj aliaj produktoj,

  1. areoj konsumitaj de loĝantoj (vojoj, parkejoj, havenoj, flughavenoj, distrejoj, duaj hejmoj, ktp.):
  2. areoj necesaj al absorbado kaj stokado de rubaĵoj (akvo uzita, akvopurigejoj, rubaĵoj bruligotaj, rubaĵoj deponotaj, ktp.) hejmaj, industriaj kaj specialaj, inter ili nukleaj;

Pli poste la kalkulo povus integri certaj kontraŭekologiaj aŭ malsanigaj efektoj kiel ekzemple:

  • eksportado aŭ posta traktado de rubaĵoj;
  • sisteme aŭ akcidente ellasitaj toksaĵoj al aero, grundo, oceano aŭ nutroĉenoj;
  • difekto, dezertigo, plisaligo kaj perdo de grundo;
  • daŭra poluo de grundo (ekz. malpermesitaj zonoj de Belarusio sekve al akcidento de Ĉernobilo;
  • dispecigo ekologia.

=Alia kalkulmetodo

Ĝi kalkulas kiel produkto de la "utila" areo (bioproduktiva) de la planedo rilate al estimoj taksitaj laŭ elektitaj faktoroj de la rimedkonsumo de iu grupo kaj estimo same taksita de la maksimuma kapacito de la tero. La faktoroj elektitaj apartenas al jenaj tri grandaj familioj:

La relativa graveco de tiuj faktoroj varias laŭ la niveloj de evoluo kaj riĉeco kaj laŭ la klimata kunteksto, sed la centra ideo estas ĉi tie, ke ĉiu agado influas la evoluon de la ekosistemo. Evidentiĝas, ke por ke la homa vivo kaj evoluo esti daŭripova, necesas malpligrandigi la negativajn konsekvencojn de niaj agadoj (ekologia premsigno > 1) kaj pligrandigi la pozitivajn konsekvencojn al la medio (ekologia premsigno nula aŭ < 1).

Tiamaniere eblas enkonduki la nocion pri solidara repago de la ekologia ŝuldo aŭ pri eltenebla malkresko.

Grandeco

Ekologiaj premsignoj varias laŭ la nombro de popolo, evoluo kaj vivnivelo. Sed oni scias, ke kalkulante la tutan areon de la tero, kiam ĝi havis 6 miliardoj da loĝantoj, ĉiu disponis de 8,5 hektaroj, dividenda kun ĉiaj bestoj kaj plantoj, kiuj ankaŭ havas minimumajn bezonojn pro produkti ekzemple la vivnecesan oksigenon.

Necesas forpreni de tiu areo la neproduktivajn terenojn (glacimontoj, pintoj, dezertoj, ktp). Restas tiel nur ĉirkaŭ 2 hektaroj disponeblaj al ĉiu. Taksante la minimumajn bezonojn de aliaj specioj, restas ĉirkaŭ 1,5 hektaroj por ĉiu (kalkulante 6 miliardoj da homoj).

Sed nuntempe terano bezonas averaĝe 2,5 hektarojn. La monda ekologia premsigno superas do la biologan kapaciton de la tero produkti rimedojn kaj absorbi rubaĵojn, kaj tio jam de la mezo de la 1970-aj jaroj. Tio signifas, ke oni surkonsumadas la rezervojn, ekspluatante mediojn kaj uzante fosilajn rimedojn. Tio samtempe pligrandigas la klimatan vamiĝon kaj la riskon, ke la nivelo de la oceanoj plialtiĝu kaj malpligrandigu la disponeblan tersurfacon. Pro la malfacilo ŝanĝi la konsum- kaj produktmanierojn ankoraŭ ne eblis inversi la tendencon, malgraŭ la engaĝiĝoj kaj celoj de la daŭripova evoluo starigitaj dum la UN-konferencoj en Rio de Janeiro en 1992 kaj Johannesburg en 2002.

Grandeco laŭ geografiaj regionoj

Komence de la 2000-aj jaroj:

  • La averaĝa monda ekologia premsigno situas je ĉirkaŭ 2,5 ha por ĉiu persono.
  • Eŭropano bezonas ĉirkaŭ 5 ha por sia vivnivelo. Se ĉiu homo vivus same, necesus disponi de du aldonaj planedoj.
  • Nordamerikano bezonas ĉirkaŭ duoblan kvanton kompare al eŭropano. Se ĉiu homo vivus kiel nordamerikano, necesus kvin aldonaj planedoj.
  • En Azio la ekologia premsigno situis ankoraŭ sub la biologia kapacito de la tero antaŭ kelkaj jaroj. Sed en Azio troviĝas la plej grandaj popoloj, kiuj plej forte kreskas, ĉefe en Ĉinio kaj Hindio. Ĉar tiuj landoj nun adoptas okcidentan vivstilon kun granda konsumado de fosilaj energioj, ĉefe en Ĉinio kaj sud-orienta Azio, tio povos reprezenti mondskalan danĝeron.

Kelkaj ekzemploj de premsignoj

Laŭ Living Planet Report

Kontinento Lando
Nord-Ameriko 9,4 hektaroj Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj 11,9 hektaroj
Eŭropa Unio 4,8 hektaroj Usono 9,6 hektaroj
Eŭropo (ekster EU) 3,8 hektaroj Belgio kaj Luksemburgio 5,6 hektaroj
Averaĝa valoro 2,23 hektaroj Nederlando 4,4 hektaroj
Mezoriento kaj Mez-Azio 2,2 hektaroj Hungario 3,5 hektaroj
Sudameriko kaj Karibio 2,0 hektaroj Turkio 2,1 hektaroj
Disponebla ekologia premsigno 1,8 hektaroj' Brazilo 2,1 hektaroj
Azio kaj Oceanio 1,3 hektaroj Alĝerio 1,6 hektaroj
Afriko 1,1 hektaroj Ĉinio 1,6 hektaroj
Kenjo 0,8 hektaroj
Hindio 0,8 hektaroj

Civitaneca ilo

La ekologia premsigno, kondiĉe ke disponeblas la datumoj, ebligas al ĉiu rekte:

  • uzi statistikojn disponeblajn por kalkuli sian propran premsignon
  • pli bone kompreni la rilato kaj ligo inter urbaj kaj kamaparaj zonoj
  • pli bone kompreni la konsekvencojn de globaligo de ekonomio kaj forlokalizado
  • mezuri la vojon irintan aŭ irontan por atingi elteneblan kaj egalrajtan evoluon
  • kompari situacion de diversaj regionoj kaj ties evoluo
  • montri dependecon de teritorio rilate al aliaj, ofte malpli riĉaj por starigi pli justajn kaj egalrajtajn rilatojn
  • montri, ke jam tiuj kiuj disponas simple ĝustan vivnivelon jam uzas pli ol sian parton de ĉiuj disponeblaj rimedoj

Malpligrandigo

Ĉiu povas kaj devas mem partopreni pro malpligrandigi sian ekologian premsignon. La belga franclingva gazeto Le Soir aperigis en januaro 2006 i.a. jenajn konsilojn por malpligrandigo de ĉies ekologia premsigno.

  • uzi pli ofte (aŭ eĉ nur) publikajn transportilojn por veturi al laborejo
  • uzi biciklon aŭ iri piede, se la distanco al laborejo estas malpli granda ol 5 km
  • uzi elektron de "verda" provizanto; t.e. provizanto, kiu liveras elektron de akvo- aŭ ventgeneratoroj ktp.
  • eviti vojaĝadon peraviadilan
  • malpliigi la endoman hejtadon je 1 grado

Eksteraj ligiloj


Referencoj
  1. ↑ 1,0 1,1 William Rees, Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics leaves out (1992)
Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Ekologia_premsigno&oldid=1394555"